Menetapkan sah nikahnya pemohon (IROH binti SUKAEMI) dengan suaminya (SUKRI bin SANRAPI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1957 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan serta saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 April 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 05 April 2012 dengan Nomor : 043/Pdt.P/2012/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :8 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamipemohon (SUKRI bin SANRAPI

HERMAN10 Bahwa suami Pemohon (SUKRI bin SANRAPI) telah meninggaldunia pada tanggal 08 Februari 2012 karena sakit, sesuai dengan SuratKematian No. 474.3/02/2012 tertanggal 08 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Desa Bojongmalang Kecamatan CimaragasKabupaten Ciamis;11 Bahwa Pemohon mempunyai bukti pernikahan yaitu Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas Kabupaten Ciamis, akan tetapi Kutipan Akta Nikahtersebut hilang;12 Bahwa pemohon (IROH binti SUKAEMI) memerlukan

adalah suami istri yang sah dantidak ada halhal yang membatalkan perkawinan pemohon denganSUKRI bin SANRAPI dan selama berumah tangga, pemohon denganSUKRI bin SANRAPI belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadudan tidak ada halhal yang membatalkan perkawinnya dan pengakuanpemohon telah didukung oleh 2 (dua) orang saksi dan telah membenarkandalildalil permohonan Pemohon. oleh karena itu permohonan tersebutpatut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan keterangan dua orangsaksi diatas

sumpahnya menerangkan satu sama lain saling bersesuaian,bahwa antara pemohon dengan SUKRI bin SANRAPI adalah benarsebagai suami istri, dan saksisaksi menerangkan bahwa antara pemohondengan SUKRI bin SANRAPI selama berumah tangganya belum pernahbercerai dan tidak ada halhal yang dapat membatalkan perkawinannya,oleh karena keterangan dua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dengan SUKRI binSANRAPI tidak melanggar aturan hukum yang berlaku, dan telahdilaksanakan

Menetapkan sah nikahnya pemohon (IROH binti SUKAEMI)dengan suaminya (SUKRI bin SANRAPI) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 1957 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis;3.

Udin Sanrapi, 2). Unus Hasanudin, 3). Toto, 4).

RT. 063 RW. 021Desa Lumbungsari Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis sampaisekarang;> Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat laranganuntuk melakukan pernikahan, dan selama dalam perkawinan merekatidak pernah bercerai dan tidak ada orang yang memprotes ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II ;Penetapan Nomor 168/Padt.P/2019/PA.Cms.Halaman 4 dari 8 Halaman> Bahwa pada waktu akad pernikahan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Unus Hasanudin bin Syamsudin dan Udin Sanrapi

Ciamis untuk mengurus paspor anak dan untukkependudukan lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon (Nana Suryana bin Udin) mengakutelah menikah dengan seorang perempuan bernama Susilawati, SE. binti OhaBuchori (Pemohon II), serta Pemohon dapat menyebutkan tentang halhalyang berhubungan dengan syarat dan rukun nikah seperti wali, dua orang saksidan mahar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebutpara pemohon telah mengajukan saksisaksi, pertama bernama UnusHasanudin bin Syamsudin dan Udin Sanrapi

bin Sanrapi, para saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya telahmenguatkan dalildalil yang diajukan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan fakta, telah terjadiperkawinan antara Pemohon (Nana Suryana bin Udin) dengan seorangperempuan bernama Susilawati, SE. binti Oha Buchori (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada 19 Maret 2017di wilayah hukum Kecamatan BungursariKota Tasikmaya yang memenuhi syarat dan rukun nikah tetapi tidak dicatatkanpada Kantor

Setelah menikah mereka tinggal di DusunCijamban RT. 004 RW. 002 Desa Panumbangan KecamatanPanumbangan Kabupaten Ciamis sampai sekarang;> Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat laranganuntuk melakukan pernikahan, dan selama dalam perkawinan merekatidak pernah bercerai dan tidak ada orang yang memprotes ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II ;> Bahwa pada waktu akad pernikahan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Unus Hasanudin bin Syamsudin dan Udin Sanrapi bin

Menimbang, bahwa Pemohon (Tatang Rahmat bin Muslim)mengaku telah menikah dengan seorang perempuan bernama Mega Mutia bintiAbdul Fatah Halim (Pemohon Il), serta Pemohon dapat menyebutkan tentangPenetapan Nomor 170/Pat.P/2019/PA.Cms.Halaman 5 dari 8 Halamanhalhal yang berhubungan dengan syarat dan rukun nikah seperti wali, duaorang saksi dan mahar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebutpara pemohon telah mengajukan saksisaksi, pertama bernama UnusHasanudin bin Syamsudin dan Udin Sanrapi

bin Sanrapi, para saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya telahmenguatkan dalildalil yang diajukan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan fakta, telah terjadiperkawinan antara Pemohon (Tatang Rahmat bin Muslim) dengan seorangperempuan bernama Mega Mutia binti Abdul Fatah Halim (Pemohon II) yangdilaksanakan pada 19 Maret 2017di wilayah hukum Kecamatan BungursariKota Tasikmaya yang memenuhi syarat dan rukun nikah tetapi tidak dicatatkanpada

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI ROHIMAH binti SANRAPI untuk menikah dengan calon suami bernama CIPTORO bin AMIR; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Wawan bin Sanrapi
2.Dariah binti Aman dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sirun bin Sujarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohimahbinti Sanrapi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000.00 (tujuhratus lima belasribu rupiah).

mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :La Dami alias Dami bin Maleppe, NIK: 7314111205710001, Tempat tanggal lahirLagading, 12 Mei 1971, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 2Malongka, RT.002, RW.002, Desa Lagading, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Ani S. alias Ruhani binti Sanrapi

Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sanrapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriah binti Cole) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sanrapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriah binti Cole) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;