memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai saudara paman Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II , padatahun, 1967, di rumah di Cisaga dam saksi ikut menyaksikanpernikahan mereka; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dengan tata cara agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, bernama Mihardi Bin Inanta, disaksikanbanyak orang sedangkan sebagai saksi knusus bernama MarhudinBin Harnapi dan Marhama Bin Sanhapi

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II , padatahun, 1967, di rumah di Cisaga dam saksi ikut menyaksikanpernikahan mereka; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dengan tata cara agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, bernama Mihardi Bin Inanta, disaksikanbanyak orang sedangkan sebagai saksi knusus bernama MarhudinBin Harnapi dan Marhama Bin Sanhapi

sebagai suami isteri; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan tata cara agama Islam sebagai agama yang dipeluknya,perkawinan tersebut dilaksanakan pada pada tanggal 01 Agustus1967 yang bertempat di rumah orang tua Pemohon II di DusunBantardawa II, RT 001 RW 008, Desa Karyamulya, KecamatanCisaga, Kabupaten Ciamis dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon serta disaksikan dua orang saksi bernama, Marhudin Bin Harnapidan Marhama Bin Sanhapi

Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Para Pemohon melangsungkan pernikahannya secara islami diwilayah KUA Kecamatan Jatinegara Kabupaten Ciamis, pada tanggal06 Agustus 1999 ; Bahwa saksi menghadiri pada waktu pernikahannya paraPemohon menjadi pasangan suami isteri secara islami ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarkim bin Sanhapi

Penetapan No.480/Pdt.P/2019/PA.Cms Para Pemohon melangsungkan pernikahannya secara islami diwilayah KUA Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis, pada tanggal06 Agustus 1999 ; Bahwa saksi menghadiri pada waktu pernikahannya paraPemohon menjadi pasangan suami isteri secara islami ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarkim bin Sanhapi; Bahwa saksi mendengar langsung ada ijab dari ayah kandungPemohon II dan Qobul dari Pemohon ; Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa seperangkat

serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 06 Agustus 1999 di Jatinagara Kabupaten Ciamis., dengan walinikah bernama Sarkim bin Sanhapi

berada di Bengkulu; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut terjadi, disebabkanTermohon cemburu tanpa alasan yang jelas dan Termohon tidakmenghargai Pemohon; "2"" Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 3bulan,karena Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Makasar; Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon melaluikuasa hukumnya membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Bahwa, Termohon di depan persidangan telah pula menghadirkansaksi yang mengaku bernama ADMINAH binti SANHAPI

Pemohon konpensi dan Termohon konpensi terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karenaTermohon konpensi cemburu tanoa alasan yang jelas dan Termohonkonpensi tidak menghargai Pemohon, dan puncaknya sejak bulan Agustustahun 2012 Pemohon konpensi pergi meninggalkan Termohon konpensipulang ke rumah orang tua Pemohon konpensi, dan sampai sekarangkeduabelah pihak telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, hal inidikuatkan dengan saksi Termohon konpensi ADMINAH binti SANHAPI

yang membuktikan bahwa kondisi rumah tanggaPemohon konpensi dan Termohon konpensi telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan keserasian dan keharmonisan rumahtangga keduabelah pihak sudah tidak tercipta lagi bahkan rumah tanggakeduabelah pihak sudah retak dan pecah, terbukti berdasarkan keterangan 2saksi yang dihadirkan Pemohon konpensi di persidangan yang bernamaSaksi dan Saksi Il, dan keterangan 1 orang saksi yang dihadirkan olehTermohon konpensi yang bernama ADMINAH binti SANHAPI

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II , padatahun, 1967, di rumah di Cisaga dam saksi ikut menyaksikanpernikahan mereka; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dengan tata cara agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama XXXX nta, disaksikan banyakorang sedangkan sebagai saksi khusus bernama Marhudin BinHarnapi dan Marhama Bin Sanhapi

sebagai suami isteri;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan tata cara agama Islam sebagai agama yang dipeluknya,perkawinan tersebut dilaksanakan pada pada tanggal 01 Agustus1967 yang bertempat di rumah orang tua Pemohon II di DusunBantardawa II, RT 001 RW 008, Desa Karyamulya, KecamatanCisaga, Kabupaten Ciamis dengan wali nikah ayah kandungPemohon II, ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon serta disaksikan dua orang saksi bernama, Marhudin Bin Harnapidan Marhama Bin Sanhapi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwanto bin Sanhapi) terhadap Penggugat (Sri Suharti binti Sukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sodik Ansori bin Suryanto) terhadap Penggugat (Liah Siti Nurjanah binti Sanhapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tjalam Rohanan, A.Ma Bin Sanhapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Upik Munawaroh Binti Abdul Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Karyo Bin Sanhapi) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Santomi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga

Juju binti Sanhapi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCH AGUS WAMILDA bin MOCHAMAD SALEH SANHAPI) terhadap Penggugat (SULASTRI binti ACHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didi Bin Sukarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumilah Binti Sanhapi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCH AGUS WAMILDA bin MOCHAMAD SALEH SANHAPI) terhadap Penggugat (SULASTRI binti ACHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

sepanjang yang dijadikan alasanperceraian tersebut tidak melawan hukum, maka dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon tersebut menjadi tetap adanya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Pemohon tersebut telahmenjadi tetap, namun karena perkara ini masalah perceraian maka kepadaPemohon masih dibebani bukti atas daildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian tersebutPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Aceng Rahman binRatimin dan Aman Kostra bin Sanhapi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saryo bin Sanhapi ) terhadap Penggugat (Tarki binti Ramuji ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes

6.

Maskam Moh Arifin bin Sanhapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ. Isah binti Wikarta) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rmah Pengganti Sebesar Rp. 122.591.200,00 ( Seratus Dua puluh Dua Ribu lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Rupiah), Sebagai peraturan presiden RI No 1 Tahun 2015 atas pemilik sebuah bangunan rumah tinggal Permanen yang berdiri di atas tanah seluas 908,1 M² milik SITI HADIJAH BIN SANHAPI (

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rmah Pengganti Sebesar Rp. 122.591.200,- ( Seratus Duapulluh Dua Ribu lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Rupiah), Sebagai peraturan presiden RI No 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Fila Permanen milik penggugat yang berdin di atas tanah seluas 908, l M2 milik SITI HADIJAH BIN SANHAPI