Balong RT. 006 RW. 002 Desa SirnajayaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis; sampai sekarang dan belummempunyai anak ;> Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat laranganuntuk melakukan pernikahan, dan selama dalam perkawinan merekatidak pernah bercerai dan tidak ada orang yang memprotes ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PACms.Halaman 3 dari 7 Halaman> Bahwa pada waktu akad pernikahan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Jamhari bin Sanropi

mengajukan permohonan Itsbat nikah kePengadilan Agama Ciamis untuk pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah dankeperluan kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon (Pemohon 1) mengaku telah menikahdengan seorang Lakilaki bernama Pemohon 2 (Pemohon Il), serta Pemohon dapat menyebutkan tentang halhal yang berhubungan dengan syarat danrukun nikah seperti wali, dua orang saksi dan mahar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebutpara pemohon telah mengajukan saksisaksi, yaitu Jamhari bin Sanropi

SUGIYANTO ADITIAR Alias YANTO Bin SANROPI dan terdakwa V. KASITO Alias SITO Bin SAWIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan.;3.

1.KATIM Bin SANURJI2.SITO EKO WALUYO Alias SITO Bin SODERI.3.SARTO Bin KASMIDI.4.SUGIYANTO ADITIAR Alias YANTO Bin SANROPI.5.KASITO Alias SITO Bin SAWIDI.

SUGIYANTO ADITIAR alias YANTO Bin SANROPI danterdakwa 5. KASITO alias SITO Bin SAWIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian melanggar pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, terdakwa 1.KATIM Bin SANURJI, bersamasarna dengan terdakwa 2. SITOEKO WALUYO alias SITO Bin SODERI, terdakwa 3 SARTO BinrKASMIDI, terdakwa 4. SUGIYANTO ADITIAR alias YANTO BinSANROPI dan terdakwa 5.

ADITIAR alias YANTO Bin SANROPI dan terdakwa 5. KASITO aliasSITO Bin SAWIDI. pada hari hari Jum'at tanggal 31 Oktober 2014sekira pukul 2430 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktutertentu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalamwaktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di RuangTamu Rumah Sdr. PARNO, Desa Cendana Kec.

ADITIAR alias YANTO Bin SANROPI dan terdakwa 5. KASITO aliasSITO Bin SAWIDI pada hari hari Jum'at tanggal 31 Oktober2014 sekira pukul 2430 Wib atau setidaktidaknya pada padawaktu tertentu dalam bulan Oktoher 2014 atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat diRuang Tamu Rumah Sdr. PARNO, Desa Cendana Kec.

SUGIYANTO ADITIAR Alias YANTO Bin SANROPI;Sdr. SITO EKO WALUYO Alias SITO Bin SODERI dan;Sdr.

SUGIYANTO ADITIAR Alias YANTO Bin SANROPI danterdakwa V.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Tarwi binti Sanropi telahdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama: anak.Penetapan Nomor 0781/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 13.

Page 4Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap Nomor 405/37/X1/1977 tanggal 23 Nopember 1977, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuanbernama Tarwi binti Sanropi yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Nopember 1977;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4, Hakim dapat menyimpulkanbahwa Desi binti Ardi adalah anak kandung dari pasangan suami istri antaraArdi

bin Dahroni (Pemohon) dan Tarwi binti Sanropi yang dilahirkan padatanggal 20 Juli 2005 dan dari bukti tersebut telah didapatkan fakta bahwa anakPemohon sampai dengan perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Cilacapbaru berusia 15 tahun, 1 bulan, maka Permohon mempunyai alasan hukumdan legal standing untuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 6 angka (1) PERMA Nomor 05tahun 2019;Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon itu belum mencapaiumur 19 tahun dan

Arip rusmana bin Sanropi umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Langensari RT 10 RW 04Desa Patakanarja Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, di bawahHal. 3 dari 10 Hal.

yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II selama ini belum tercatat di buku register pernikahan diKUA kecamatan Rancah;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Arip rusmana bin Sanropi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usepudin bin Madkia) terhadap Penggugat (Cindrawati binti Sanropi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Slamet bin Sanropi)terhadap Penggugat (Pare'ah binti Priyatno) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0268/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapantersebut di bawah ini dalam perkara permohonan perceraian, yangGiaJAUAN OIGN ~~ nmr nnn nnn enn nnnnnnennnnnnammnamnmnnnnnenSARWO Alias SUNARSO SARWO bin SANROPI, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.03 RW. 01, Desa Lumbir, KecamatanLumbir

Memberi ijin kepada Pemohon bemama SARWO alias SUNARSOSARWO bin SANROPI untuk menjatuhkan talak/mengikrarkan talakkepada Termohon bemama RUSMINI binti SUMARDI di hadapanSIdaNng PeNngadilaN 5 =s0nnnnsnncnnennensennennennecsennesnennesenssss3.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solih Solihin Bin Sanropi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uneng Yunengsih Binti Ruhaemi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Warkiman bin Daklan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Roliyah binti Sanropi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp267000,00 ( dua ratus enam puluh tujuh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDI NURHENDI BIN SANROPI) terhadap Penggugat (MIRA MARLINA BINTI AMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Angga bin Tarsudin) terhadap Penggugat (Teti Suryati binti Sanropi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto bin Dana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernayati binti Sanropi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat

kepadanya 3bulan lamanya, 3) Atau saya menyakiti badan/ jasmani isteri saya itu,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya tersebutenam bulan lamanya, dan selanjutnya sesuai dengan yang tercantumdalam Buku Nikah ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 17 tahun lamanya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama sejakmenikah di rumah Orang Tua Penggugat (SANROPI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RUSMANA Bin IWA KUSNADI) terhadap Penggugat (CICIH Binti SANROPI) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Sartam bin Sanropi ) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon ( Ratini binti Karsudi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Mutah berupa Emas seberat 15 gram;
   2. Nafkah Iddah selama tiga (3) bulan sebesar Rp 3.000.000,00; (tiga juta rupiah
4. Membebankan kepada pemohon untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto bin Ali Bazar) terhadap Penggugat (Ooh Wasiah binti Sanropi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teguh Rahayu bin Atmo Dayakun) dengan Pemohon II (Siti Suhaenah binti Sanropi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di Desa Bumi Jaya, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emong Dirman bin Madtasan Asrip) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sanropi); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emong Dirman bin Madtasan Asrip) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sanropi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emong Dirman bin Madtasan Asrip) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sanropi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan