Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 3 Februari 2016 — FAJAR FEBRIANTO Bin DIDIN SAEPUDIN
177
  • JO (DPO) untuk bertemu di pinggir jalan depan Toko Sansibar yang letaknyatidak jauh dari perempatan Maktal tersebut. Selanjutnya terdakwa berangkat menuju kepinggir jalan depan Toko Sansibar dan menunggu kedatangan Sdr. JO (DPO),kemudian sekira jam 16.00 WIB datanglah Sdr. JO (DPO) dan menyerahkan pilDumolid 5 mg sebanyak 5 butir dengan kemasan warna silver yang dimasukkan kedalam plastik klip bening kepada terdakwa sedangkan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.100.000,.
    JO (DPO) tersebut yaitu pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 16.00 WIB di pinggir jalan daerahMaktal tepatnya di depan Toko Sansibar Sanding Kec. Garut Kota Kab. Garut.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 15.00 WIBterdakwa menanyakan pil DUMOLID (Nitrazepam) kepada Sdr. JO (DPO)melalui SMS (Layanan Pesan Singkat) dengan mengatakan LUR AYATEU ?" (ada tidak), lalu Sdr.
    JO (DPO)menyuruh terdakwa untuk bertemu dengannya di Maktal, namun terdakwameminta untuk bertemu di depan Toko Sansibar aja di pinggir jalan Sanding,lalu tidak lama kemudian pada hari itu juga sekira jam 16.00 WIB Sdr.
    JO (DPO) untuk bertemu di pinggir jalan depan Toko Sansibar yangletaknya tidak jauh dari perempatan Maktal tersebut. Selanjutnya terdakwaberangkat menuju ke pinggir jalan depan Toko Sansibar dan menunggukedatangan Sdr. JO (DPO), kemudian sekira jam 16.00 WIB datanglah Sdr.
Register : 02-03-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA BUOL Nomor 6_Pdt.P_2015_PA_Buol
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON
117
  • Sansibar, RT.017/ RW. 004, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminyadi persidangan;Telah memeriksa dan menilai alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol, Nomor0006/Pdt.P/2015/PA.Buol, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut
    Sansibar, RT.017/ RW. 004, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buolsebagai calon isteri;. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang Lakilaki yang bernama:Nama : NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta di FIF Cab. BuolTempat tinggal di : RT.007/ RW. 004, Desa Winangun, Kecamatan Bukal,Kabupaten BuolSebagai calon suami;.
    Sansibar, RT.017/ RW. 004, Kelurahan Kali, KecamatanBiau, Kabupaten Buol, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak Pemohon yang akan dinikahkan olehPemohon dengan lakilaki yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAKPEMOHON; Bahwa ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan NAMACALON SUAMI ANAK PEMOHON sejak 1 tahun 5 bulan; Bahwa antara keduanya telah saling mencintai dan hubungannya telahsedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa ia saat ini sudah hamil 3 bulan
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
4111
  • Bahwa Pemohon dan NAMA SUAMI PEMOHON adalah bibi kandungdari:NAMA ANAK PEMOHON, tanggal lahirO1 Juli 1999, (umur 18 tahun, 2bulan), Agamalslam, Pendidikan terakhirSD, PekerjaanWiraswasta (BuruhHalaman 1 dari 17 Hal, Penetapan No.0069/Pdt.P/2017/PA.BuolBangunan), Tempat tinggal di Jalan Sansibar, RT.019/ RW. 004, KelurahanKali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol sebagai calon suami;.
    aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak keponakanPemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON, tanggal lahir 01 Juli 1999,(umur 18 tahun, 2 bulan), Agamalslam, Pendidikan terakhir SD,PekerjaanWiraswasta (Buruh Bangunan), Tempat tinggal di Jalan Sansibar
    NAMA SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Sansibar, RT.019/RW. 004, Kelurahan Kali, KecamatanBiau, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai suami Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwasaksi mengenal Pemohon karena saksisuami Pemohon;b. Bahwa anak keponakan Pemohon akan dinikahkan denganperempuan yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;c.
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Buol
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
3712
  • PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di jalan sansibar, RT.019/RW. 005, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    No.0034 /Pdt.P/2016 /PA.BuolPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Jalan Sansibar, RT.019/ RW. 005, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buolsebagai calon suami;. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : RT.004/ RW. 007, Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau,Kabupaten BuolSebagai calon isteri;.
    Saksi Il: NAMA SAKSI Il PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sansibar, RT.019/ RW.005, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPemohon, dan mengenai perkawinan Pemohon dan Termohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yang bernamaAlan Sutarlan bin Sunaryo dan Tita Sansibar
    binti Nana Sansibar adalah faktayang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon penduduk Kabupaten Ciamis
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sansibar, RT. 020, Desa Rawa Jaya, KecamatanTabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, pada tanggal 24Januari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 11 hal. Putusan No. 106/Pdt.G/2019/PA.Bko.Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/I/2011,tanggal 24 Januari 2011;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Sansibar, RT.020, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi hanya 1 (satu) minggu, setelah itu pindah tempattinggal ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rimbo Mulyo, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;3.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 43/PID.SUS/2014/PN.BUL
Tanggal 1 Desember 2014 —
5110
  • Sansibar Kel. Kali Kec. BiauKab.
    Sansibar Kel. Kali Kec. Biau Kab. Buol, lalu pada bulanOktober 2012 saksi RISMAWATI Alias RISMA dan terdakwa tinggal di rumah orangtua saksi RISMAWATI Alias RISMA di depan SKB Kel. Kali Kec. Biau Kab. Buolkarena saksi RISMAWATI Alias RISMA dalam keadaan mengandung atauhamil.Dalam keadaan mengandung atau hamil saksi RISMAWATI Alias RISMA danterdakwa sering bertengkar, sehingga terdakwa pergi dari rumah orang tua saksiRISMAWATI Alias RISMA dan tinggal dirumah orang tua terdakwa di JIn.
    Sansibar Kel. Kali Kec. Biau Kab.
Register : 26-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT PALU Nomor 63/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 27 Agustus 2013 — ASMAWATI, T. DAIDULLAH VS JAKSA
9412
  • Perk : PDM071/Buol/02/2013 tanggal 14 Pebruari 2013, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Buol dengan dakwaanSC Daal DOLIMUE j nn rnBahwa Terdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA , pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 08.00 Wita atau pada waktuu lain dalam bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Kantor BLH (Badan Lingkungan Hidup) Kabupaten Buol Jalan Sansibar, KelurahanKali, Kecamatan Biau ,Kabupaten Buol atau setidaktidaknya
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON Melawan TERMOHON
1112
  • Sansibar, RT.019/ RW. 004,Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.
    berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaNAMA PEMOHON sedangkan Termohon bernama NAMA TERMOHON;Bahwa saksi adalah teman dekat sekaligus ketua RI Pemohon danTermohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah sepasang suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah namun saksi tidaktahu kapan dan dimana pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama di Jalan Sansibar
    mempersingkat putusanadalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaNAMA PEMOHON sedangkan Termohon bernama NAMA TERMOHON;Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi sedangkan Termohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah sepasang suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 08 Oktober 1995 di Kecamatan Biau;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama di Jalan Sansibar
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 April 2017 — pemohon vs termohon
50
  • Sansibar RT 05 RW 02 DesaKalisabuk Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan sedangkanTermohon di rumah orang tuanya di JI. Lengkong RT 01 RW 14Kelurahan Mertasinga Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacapsampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah kuranglebih 1 tahunBahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal bersama lagi Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yangberalamat di Jl.
    Sansibar RT 05 RW 02 Desa Kalisabuk KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua TermohonBahwa karena alasanalasan tersebut diatas Pemohon merasa sudahtidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena selalu terjadiperselisinan yang terus menerus yang tidak mungkin untuk dirukunkan,sehingga apabila rumah tangganya dipertahankan akan menambahpenderitaan bagi Pemohon, sehingga Pemohon merasa telah cukupalasan untuk mengajukan perceraian sesuai Ketentuan Pasal
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/TUN/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — AHMAD H. BATALIPU, S.E vs BUPATI BUOL;
11655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gunung Sansibar Nomor 2,Kelurahan Kali, RI/RW 016/007, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUPATI BUOL, tempat kedudukan di Jalan Batalipu Nomor3 Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Provinsi Sulawesi Tengah;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 34/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
SAIFUDDIN
Tergugat:
1.DEVI ARNI
2.SEPRIYAL
7912
  • di dalam gugatan batas batas tanahobjek perkara adalah sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Milik ELLY WARNISebelah Selatan berbatas dengan Kebun milik MAYARSebelah Barat berbatas dengan Sawah milik SANSIBARSebelan Utara berbatas dengan kebun milik AMIRUDIN DT.MALEKOBatas batas yang sebenarnya adalah :e Sebelan Timur berbatas dengan Tanah Nurmi Jamal yang telahdihibahkan kepada SYAHRELe Sebelah Selatan benar berbatas dengan Kebun milik MAYARe Sebelah Barat berbatas dengan sawah SANSIBAR
    Agam diatasnya telah berdiri Rumah Permanen milik Tergugatdengan ukuran + 6 x 8 M 2, 1 buah Gubuk dan 7 batang tanamanKelapa yang berbatas dengan: Sebelah Timur berbatas dengan kebun milikElly warni, Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun milik Mayar, SebelahBarat berbatas dengan Sawah milik Sansibar, Sebelah Utara berbatasdengan Kebun milik Amirudin Dt Maleko;Bahwa penggugat adalah sebagai mamak kepala waris dalam kaummewakili anggota kaum dari garis keturunan Dt Nan Bana;Menimbang, bahwa atas dalil
    Setempat terhadapluas objek perkara dimana dalam gugatan penggugat yang diperkarakan adalahtanah perumahan yang terletak di Titisan Tunggang RT 02/RK 01 Jorong V SungaiJariang, kecamatan Lubuk Basung, kabupaten Agam diatasnya telah berdiriRumah Permanen milik Tergugat dengan ukuran + 6 x 8 M 2, 1 buah Gubuk dan 7batang tanaman Kelapa yang berbatas dengan: Sebelah Timur berbatas dengankebun milik Elly warni, Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun milik Mayar,Sebelah Barat berbatas denganSawah milik Sansibar
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
379
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama:NAMA CALON SUAMI ANAKPEMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan wiraswasta (oburuh bangunan), Tempat tinggal diJalan Sansibar,RT.019/ RW. 004, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buolsebagai calon suami;.
    siap lahir batin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Halaman 5 dari 18 Hal, Penetapan No.0068/Pdt.P/2017/PA.Buol Bahwa calon suami adalah lakilaki yang telah dewasa dan bekerjasebagai buruh bangunandan sanggup memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohonyang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur18tahun, Agamalslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanwiraswasta (buruhbangunan), Tempat tinggal diJalan Sansibar
Register : 24-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 447/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 18 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
151
  • ., binti SANSIBAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — AHMAD H. BATALIPU, SE vs BUPATI BUOL;
10747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Gunung Sansibar Nomor 2,Kelurahan Kali, RT/RW 016/007, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, PekerjaanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI BUOL, tempat kedudukan di Jalan Batalipu Nomor3 Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Provinsi Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Juli 2015 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Sansibar, RT.004, RW. 009, Desa Cihikeu,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Kakak Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKp Alor RT 01 RW O9 Desa ihikeu, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut , namun belum
Register : 26-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 63/PID/2013/PT PAL
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Asmawati T.Daidullah alias Vona Diwakili Oleh : Idris Lampedu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH
5222
  • Perk : PDM071/Buol/02/2013 tanggal 14 Pebruari 2013, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Buol dengan dakwaansebagai berikut ; 22222222 2222222 n ene 228 Bahwa Terdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA , pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 08.00 Wita atau pada waktuu lain dalam bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Kantor BLH (Badan Lingkungan Hidup) Kabupaten Buol Jalan Sansibar, KelurahanKali, Kecamatan Biau
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7519
  • kosong tidak ada yang menempati (Penggugat merantaudan berdomisili di Tarakan provinsi Kalimantan Utara sementara TergugatPindah dan berdomisili di tolitolil) karenanya Tergugat meminta keduaorangtua Penggugat untuk menempati rumah panggung tersebut;19.Bahwa atas Harta Bersama tersebut, semuanya telah diambil dandikuasai oleh Tergugat;20.Bahwa Penggugat memohon Harta Bersama point (6).1 Unit RumahPanggung terletak dilokasi sebidang tanah yang dipinjamkan Kedua orangtua Penggugat, terletak di jalan Sansibar
Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/Pid/2013
Tanggal 25 Maret 2013 — ASMAWATI T. DAIDULLAH alias VONA
133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daidullah alias Vona, pada hari Sabtu tanggal 09Oktober 2012 sekitar jam 08.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Kantor BLH(Badan Lingkungan Hidup) Kabupaten Buol jalan Sansibar, Kelurahan Kali, KecamatanBiau, Kabupaten Buol atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Korban Sriwati sehingga mengakibatkan luka perbuatan
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Sansibar RT.002 RW. 009 Desa Cihikeu Kecamatan BungbulangKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi Paman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2013 di Bungbulang, Kab. Garut;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No36.