Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKIMAN Bin SANTARJO

PUTUSANNOMOR : 72/Pid.B/2017/ PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUKIMAN Bin SANTARJO;Tempat lahir Kebumen;Umur / Tanggal lahir 67 Tahun /31 Mei 1945Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Tegalsari Rt.001/Rw.003, Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa : SUKIMAN Bin SANTARJO;3. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO, denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Perkara : PDM75/KEBUM/Ep.2/03/2017,Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Alternatif, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO pada hari Senin tanggal 13Februari 2017 pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari 2017, bertempat diwarung milik saksi SARDIYO Bin SAN MUKIDIyang terletak di Desa Tegalsari, Kec. Adimulyo, Kab.

SANTARJO (Alm) pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat diwarung milik saksi SARDIYO BinSAN MUKIDI yang terletak di Desa Tegalsari, Kec.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Adman Sugianto bin Santarjo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Wiji Purwaningsih binti Rasiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (XXXXBin SANTARJO ) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Xxxx);3.

namun karena belumcukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtua Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan;Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama Xxxxbin Santarjo;Bahawa antara saya dengan Xxxxbin Santarjo tidak ada hubungan nasabdan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudah dilamar oleh orang tuaXxxxbin Santarjo dan sudah diterima dengan baik oleh keluarga saya;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak

Santarjo berumur 18 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon (Xxxxbin Santarjo), calon isteri anak Pemohon serta keteranganOrangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkan dengan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa benar Xxxxbin Santarjo adalah anak Pemohon hasil pernikahannyadengan seorang wanita bernama Aminah yang menikah pada tanggal 28 Juli1984; Bahwa anak Pemohon (Xxxxbin Santarjo) akan

menikah dengan seorangwanita bernama Xxxx, yang telah lama menjalin hubungan asmara namunditolak oleh KUA Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen karena belummemenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana XxxxbinSantarjo saat sekarang ini (saat mengajukan permohonan ini) baru berumur18 tahun; Bahwa antara anak Pemohon (Xxxxbin Santarjo) dengan calon isterinya(Xxxx) tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari (Xxxxbin Santarjo) dan keluargacalon

Menetapbkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Xxxxbin Santarjo untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Xxxx;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2.Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 3/35/II/1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal2 Februari 1978, dirubah dari .Pardjan bin Partama menjadi Santarjo bin Partama, tanggal lahir dari Giyanti 26 tahu menjadi Kebumen , 25 Oktober

Bahwa nama Pardjan bin Partama Pemohon IJ adalah kesalahan penulisan oleh PPNkarena nama yang sebenarnya adalah Santarjo bin Partama, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga didalam kutipan akta nikahtertulis Giyanti, 26 tahun yang benar adalah Kebumen, 25 Oktober 1952;Penetapan Nomor : 0264/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon II, (Lasini binti Kartadi) didalam kutipanakta nikah tertulis Giyanti, 21 tahun yang benar adalah

DN03 Dd 1087773 tertulisdengan nama Santarjo;Bahwa Pardjan bin Partama, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.3/35/11/1978 tanggal 02 Februari 1978 dengan Santarjo bin Partama yang tertulisdalam ijazah anak Pemohon No.

dan menetapkan sebagai berikut ;dls2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan Pardjan bin Partama, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.3/35/1/1978 tanggal 02 Februari 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Santarjo bin Partamadan tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Giyanti, 26 tahun dirubah menjadiKebumen, 25 Oktober 1952 dan juga tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulisGiyanti, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen,

Bahwa, Pemohon I sejak kecil sampai dengan menikah bernama SANTARJO binPARTAMA dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi PARDJAN binPARTAMA, hal ini karena salah tulis oleh Pegawai Pencatat Nikah;2. Bahwa, tempat dan tanggal lahir Pemohon I, semula tertulis Giyanti 26 tahun, namunyang benar adalah Kebumen 25 Oktober 1952 dan Pemohon II semula tertulisGiyanti 21 tahun, namun yang benar adalah Kebumen 30 Desember 1961;3.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 3/35/II/1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, tanggal 2 Februari 1978, dirubah dariPARDJAN bin PARTAMA menjadi SANTARJO bin PARTAMA, tanggal lahirsemula Giyanti 26 tahun, dirubah menjadi Kebumen, 25 Oktober 1952;3.

Memberi izin kepada pemohon (MUNARJO bin SANTARJO)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (IH aliasITH SURYATI binti JUHAEDI) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah Rp. 100.000,Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, ;4.

Memberi izin kepada pemohon (MUNARJO bin SANTARJO) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (IIH alias HHSURYATI binti JUHAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah Rp.100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, ;4.

Memberi izin kepada pemohon (MUNARJO bin SANTARJO)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (IIH aliasITH SURYATI binti JUHAEDI) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, ;4.

Memberi izin kepada pemohon (MUNARJO bin SANTARJO)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (IIH aliasITH SURYATI binti JUHAEDI) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah Rp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryadi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Ponati binti Santarjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

SALINAN PUTUSANNomor : 1636/Pdt.G/2017/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : Ponati binti Santarjo, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan SD, Berkediaman di Dukuh Curuggintung,Rt.03, Rw.01, Desa Tugu, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Haryadi bin Rahmat, Umur

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryadi bin Rahmat)terhadap Penggugat (Ponati binti Santarjo); 3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryadi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Ponati binti Santarjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Watoro bin Santarjo) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Sudarto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sudarmi binti Sudarto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangsambung, Desa Karangsambung RT. 05/ RW. 03,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho, SH, MH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 52 Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 782/IX/2017 tanggal 12September 2017, sebagai Penggugat;melawan;Watoro bin Santarjo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Watoro bin Santarjo)terhadap Penggugat (Sudarmi binti Sudarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen Nomor : 093/10/XI/2016 Tanggal 25 Maret 2001 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : SUDIANTO bin SANTARJO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.001 RW.001 Desa Tlogosari,Kecamatan Ayah, Kabupaten

;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminumankeras sampai mabuk dan pernah melakukan KDRT terhadapPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama 2 tahun 8 bulan yang lalu, Tergugat pulangke rumah orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil:Saksi II: SUDIANTO bin SANTARJO

Muhyasin bin Santarjo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Pekunden RT.02 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena tetangga, setahusaksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah

kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTermohon telah sekitar 5 bulan lebih 6 hari pergi meninggalkan Pemohon dantidak diketahui tempat tingganya hingga sekarang, maka bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaMuhyasin bin Santarjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lingga Ali Mustofa bin Ali Mustofa) terhadap Penggugat (Sartinah binti Santarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Clp dari Pemohon (ADMAN ARI WIDODO, SH bin SANTARJO);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah;

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Kisworo bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsinah binti Santarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswanto Bin Santarjo Wasan) terhadap Penggugat (Kamisem Binti Sankaswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tursimin bin Santarjo) terhadap Penggugat (Rochini binti Karya Al Kasab);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratusempat puluh lima rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET Bin SANTARJO) kepada Penggugat () ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- ( rupiah);

Saryono bin Santarjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.01 Rw.01, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwapemohon dan termohon adalah suami ister;Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA KomHalaman?

Memberi ijin kepada Pemohon (Irfan Zanuar bin Saryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Sugiati binti Wastib Santarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Darmawan bin Marlian Usman) terhadap Penggugat (Purwanti binti Santarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kismanto bin Santarjo) terhadap Penggugat (Eem binti Saju );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Santarjo) terhadap Penggugat (Nera Wati binti Sarnita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah