Ditemukan 30 data
18 — 17
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari LOPIAN SANTIN SIDABALOK menjadi ISABELLA MARLENE sehingga untuk selanjutnya nama ditulis menjadi ISABELLA MARLENE;3.
LOPIAN SANTIN SIDABALOK
PENETAPANNOMOR 341/PDT.P/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :LOPIAN SANTIN SIDABALOK, tenpat tanggal lahir Pematang Siantar, 04 Februari 1979,agama Kristen, pekerjaan Mengutus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perum Gema Pesona Estate BlokN.19 Jalan Tole Iskandar No.45 Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sukmajaya,
Bahwa Pemohon ingin mengganti nama LOPIAN SANTIN SIDABALOK menjadiISABELLA MARLENE;3. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama, karena LOPIAN SANTIN SIDABALOKsering membuat Pemohon sakit sakitan;4. Bahwa untuk pengesahan penggantian nama secara sah menurut hukummendapatkan ijin dan penetapan melalui Pengadilan Negeri setempat dimanaPemohon tinggal;5.
Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNI/3174/0507201 2/001 1/6775atas nama LOPIAN SANTIN SIDABALOK, selanjutnya bukti surat diberi tanda P132. Fotocopy Sura Keterangan Nomor : /014/06/CB/20 tertanggal 03 Juli 2012 atasnama LOPIAN SANTIN SIDABALOK yang dikeluarkan oleh Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya bukti surat diberi tandaPu3.
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama LOPIAN SANTIN SIDABALOK,tertanggal 03 Juni 1997, selanjutnya bukti surat diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Pindah Penduduk WNI atas nama LOPIAN SANTINSIDABALOK, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan tertanggal 05 Juli 2012, selanjutnya bukti surat diberitanda P5;6.
KONNI LUMBAN TOBINGdan saksi MEGAWATI LIMBONG serta surat bukti P3 yang berupa Kutipan AktaKelahiran dan surat bukti P4 berupa Surat Tanda Tamat Belajar, membuktikan bahwaPemohon yang bernama LOPIAN SANTIN SIDABALOK, adalah anak Perempuan, yangdilahirkan di Pematang Siantar pada tanggal 04 Februari 1979 dari pasangan suami istriS. SIDABALOK dan ROSMEINIDA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dra.
65 — 17
Menyatakan terdakwa SANTIN H.L Als BAPAK RAMBO Bin HARSEN LODI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTIN H.L Als BAPAK RAMBO Bin HARSEN LODI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 ( dua) bulan dan denda Rp 5.000.000 ( Lima juta Rupiah ) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.
SANTIN HL ALS. BAPAK RAMBO BIN HARSEN LODI
PI.RPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SANTIN H.L Als BAPAK RAMBO BinHARSEN LODI;Tempat lahir : Teluk Nyatu;Umur/tg1 lahir i 48 Tahun/ 05 AGUSTUS 1963;LAKI LAKI;Jenis kelaminIndonesia;Jin. A. Runting RT. XI RW. 03KebangsaanTempat TinggalKelurahan Kuala Kurun, Kec. KurunKab.
Menyatakan terdakwa SANTIN H.L Als BAPAK RAMBO BinHARSEN LODI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menyatakan terdakwa SANTIN H.L Als BAPAK RAMBO BinHARSEN LODI secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kehutanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (5)jo.
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SANTIN H.LAls BAPAK RAMBO Bin HARSEN LODI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan denda Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit mesin chainsaw lengkapdengan bar dan gergaji merk rhinomec7000;b. 1 (satu) buah mesin domping merk chanchaiZS 1110 diesel engine;c. 1 (satu) buah gergaji meja lengkap denganas roda;d.
Berkas Perkara Penyidikan Nomor:BP/23/V/2011/Reskrim tanggal 03 Mei 2011 atasnama tersangka SANTIN H.L Als BAPAK RAMBO BinHARSEN LODI;2. Berita Acara Pemeriksaan dan Pengukuran KayuOlahan (gergajian) Barang Bukti Kayu SitaanSANTIN H.L Als BAPAK RAMBO Bin HARSEN LODIpadatanggal 06 April 2011 yang = hasilnyajumlah 270 keping dengan volume 3,3580 M3jenis kayu pelepek dan keruing;3.
Menyatakan terdakwa SANTIN H.L Als BAPAK RAMBO BinHARSEN LODI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohonatau. memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTIN H.L AlsBAPAK RAMBO Bin HARSEN LODI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 ( dua) bulan dan denda Rp5.000.000 ( Lima juta Rupiah ) subsidair 4 (empat)bulan kurungan;3.
SANTIN TRI AGUSTIN binti SUNAMIN
Tergugat:
IMAM GHOZALI bin NGADI
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM GHOZALI bin NGADI) kepada Penggugat (SANTIN TRI AGUSTIN binti SUNAMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
SANTIN TRI AGUSTIN binti SUNAMIN
Tergugat:
IMAM GHOZALI bin NGADI
33 — 6
1.SANTIN, 2.BUANG UMAR, 3.WARDI I,Kepala Desa Bumiaji, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu
9 — 7
- Menyatakan Terdakwa Suparto alias Pak Santin bin Sadrimo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Suparto alias Pak Santin bin Sadrimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi
Santin bin Sadrimo
13 — 3
Menetapkan Nama Pemohon I : KUKUH UDIYANTO bin SUPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan Nama Pemohon II : SANTIN TURSINA binti M. SYAWAL tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 694/14/XI/2000 tanggal 03 Nopember 2000 diubah menjadi Nama Pemohon I : KUKUH UDIJANTO bin SOEPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan Nama Pemohon II : SANTIN TURSINA binti M.
SYAWAL tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 694/14/X1/2000 tanggal 03Nopember 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : KUKUH UDIJANTO binSOEPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan NamaPemohon II : SANTIN TURSINA binti M. SYAWAL tempat tanggal lahirBanyuwangi, 01 Desember 1975;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
SYAWAL tempattanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : KUKUH UDIYANTO binSUPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan Nama Pemohon II: SANTIN TURSINA binti M.
SYAWAL tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 694/14/XI/2000 tanggal 03Nopember 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : KUKUH UDIJANTO binSOEPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1967 dan Nama PemohonIl : SANTIN TURSINA binti M.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon : KUKUH UDIYANTO bin SUPARNOTO tempat tanggal lahir :Malang, 16 Desember 1967 dan Nama Pemohon II : SANTIN TURSINA binti M.SYAWAL tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975;3.
SYAWAL tempattanggal lahir : Banyuwangi, 01 Desember 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 694/14/XI/2000 tanggal 03 Nopember 2000 diubah menjadi NamaPemohon : KUKUH UDIJANTO bin SOEPARNOTO tempat tanggal lahir : Malang, 16Desember 1967 dan Nama Pemohon II : SANTIN TURSINA binti M.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
1.ARISMAN HAKIM Als ARIS Als BAPAK WIRA Bin SURIANSYAH
2.BUJANG KASMARAN Als UJANG Bin KARTUI EMBENG
3.NATANAEL A ANGGEN Als ANES Bin HASTER A ANGGEN
33 — 7
7. 1 (satu) Lembar STNK ranmor R4 Merk/Type Honda Mobilio warna putih dengan Nomor Polisi : KH 1179 HB Nosin: L15Z12402898, Noka: MHRDD4750GJ600813 Atas nama SANTIN H.L.
8. 1 (satu) buah kunci kontak ranmor R4 Merk/Type Honda Mobilio terdapat gantungan kunci terbuat dari bahan kulit warna Hitam merk LeviS.
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SANTIN H.L ALS BAPAK RAMBO BIN HARSEN LODI UMBUK.
6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ).
KEPADA SAKSI SANTIN H.L ALS BAPAK RAMBOBIN HARSEN LODI UMBUK.4.
Mandiri Tunas Finance namun pada saat itu tidak adakeputusan penyelesaian masalah dikarenakan Saksi SANTIN lagi tidakmemiliki uang dan rencananya Saksi SANTIN akan bertanggung jawab akanmembayar tunggakan anggsuran Mobil miliknya tersebut langsung Ke KantorPT.
Santin, dan Saksi mengetahui hal tersebut dariorang lain;Bahwa Santin ada kredit mobil Honda Mobilio warna putih kepada PT.Mandiri Tunas Finance, tetapi kreditnya atas nama ibu Ruthini isteriSantin;Bahwa mengenai perjanjian kredit mobilnya Saksi tidak mengetahui,Saksi hanya dibebani tugas pelaksanaan kreditur yang menunggak5 kali dan Pak Santin/ibu Ruthini menunggak ada 13 bulan;Bahwa untuk pembayaran yang menunggak itu ada diberikanperingatan kepada konsumen dalam hal ini Santin atau Ruthiniisterinya
Anes mengambil mobil Honda Mobilioyang dikredit oleh saudara Santin Alias Bapak Rambo tersebut padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 17.30 wib bertempatdidepan rumah saudara Santin Alias Bapak Rambo di JalanH.
13 — 2
Tempat tinggal : Jalan Makmur Pasar VIII Gang Tanjung III Desa Santin No. 53 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tukang Bangunan
Tanjung Ill Desa Santin No.53 Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I* yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 08.00Wib, saksi
Tanjung Ill Desa Santin No.53Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang akan ada transaksiNarkotika dan juga mengkonsumsi Narkotika dan atas informasi tersebutkemudian para saksi menindaklanjutinya dengan cara berangkatkelokasitersebut dan setibanya dirumah terdawa para saksi melihat terdakwasedang bersama dengan saksi Darmawan Putra (berkas terpisah) sedangduduk diruang tamu, kKemudian para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Darmawan Putra dan dari depan saksi
Tanjung Ill Desa Santin No.53 KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, Tanpoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 Wib, saksiIsmail, saksi Yudi Paryetno, saksi Syahri Pohan
Tanjung Ill Desa Santin No.53 KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang akan ada transaksi Narkotika dan jugamengkonsumsi Narkotika dan atas informasi tersebut kKemudian para saksimenindaklanjutinya dengan cara berangkat kelokasi tersebut dan setibanyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2374/Pid.Sus/2016/PN Lbpdirumah terdawa para saksi melihat terdakwa sedang bersama dengan saksiDarmawan Putra (berkas terpisah) sedang duduk diruang tamu, kemudian parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap
Berutu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul08.30 WIB saksi dan rekan lainnya melakukan penangkapan atas diriKUSMONO dan KUSMONO ditangkap saat sedang berada diruang tamurumahnya yang terletak di Jalan Makmur Pasar VIl Tembung Gg Tanjung IllDesa Santin No.53 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangdengan disaksikan oleh DARMAWAN PUTRA.Bahwa barang bukti 3 (tiga) bungkus plstik klip Narkotika jenis Shabu
24 — 3
SANTIN masuk DesaTanjung, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatutempat termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan
Didalam warung milik Santin yang termasuk desa Tanjung,Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan saksi bersama dengan HARIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena tindak pidana perjudian.
Teguh;Bahwa permainan judi kupon togel tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualannya sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2 HARIANTO ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 pukul 15.30 Wib WibDi dalam warung milik Santin yang termasuk
togel tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualannya sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaKARJONO Bin KADIMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 pukul 15.30Wib Wib Di dalam warung milik Santin
jumlah uangtombokkannya,e Uang tunai sebesar Rp.70.000, ( Tujuh puluh ribu rupiah ) ;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubunganmaka dapatlah diperoleh Fakta Hukum yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :1Bahwa pada hari Pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 pukul 15.30Wib = Wib Di dalam warung milik Santin
12 — 2
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DARMAWAN PUTRA pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 sekitar pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Makmur Pasar VIl Tembung Gg.Tanjungll Desa Santin
Tanjungll Desa Santin No.53 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadilinya, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatanmana dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 08.00 Wib, saksiIsmail, saksi Yudi Prayetno, saksi Syahri Pohan dan saksi
Saksi ISMAIL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 08.30 Wib saat sedang beradadirumah saksi Kusmono di Jalan Makmur Pasar VIl Tembung Gang Tanjungll Desa Santin No. 53 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang; Bahwa ketika dilakukan penangkapan, dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu; Bahwa terdakwa mengaku kalau shabushabu yang
dariterdakwa tersebut diperoleh dari saksi Kusmono dan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk memiliki Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016sekira pukul 08.30 Wib saat sedang berada dirumah saksi Kusmono diJalan Makmur Pasar VIl Tembung Gang Tanjung Ill Desa Santin
Narkotika Golongan Il dan c.Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwa ditangkapoleh saksi Ismail dan rekanrekannya pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016sekira pukul 08.30 Wib saat sedang berada dirumah saksi Kusmono di JalanMakmur Pasar VIl Tembung Gang Tanjung Ill Desa Santin No. 53 KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan ketika dilakukan penangkapan,dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisishabushabu;Menimbang
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Irfansyah Bin Syahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Natalisa Santin Syuryantini Binti Bambang Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irfansyah Bin Syahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Natalisa Santin Syuryantini Binti Bambang Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum
Kota Tangerang. 15151sebagai Pemohon,melawanNatalisa Santin Syuryantini Binti Bambang Sudrajat, tempat dan tanggal lahirJakarta, 19 Desember 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di JI. Mampang Prapatan li No. 44, Rt. 006,Rw. 002, Kel. Mampang Prapatan, Kec. MampangPrapatan.
Memberi izin kepada Pemohon (Irfansyah Bin Syahlan) untuk menjatuhkantalak satu rajei terhadap Termohon (Natalisa Santin Syuryantini BintiBambang Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, demikian pula
Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan perundangundangan dan hukumhukum yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.PeMENGADILI:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Irfansyah Bin Syahlan) untuk menjatuhkantalak satu rajei terhadap Termohon (Natalisa Santin
10 — 3
SANTIN YUNIK YULAIKAH lahir pada tanggal 22 Juli 1884;d. SAPTIAN ADI SASMIKO lahir pada tanggal 16 September 1994;2. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 pihak suami(almarhumah PONIRAN bin BUCHORI)meninggal dunia karena sakit, maka anak yang bernama SAPTIAN ADI SASMIKO binPONIRAN berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungannyasebagai Ibu kandung;3.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Nurkholis bin Abd Karim) terhadap Penggugat (Santin Suliyani binti M. Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD ALI SADIKIN Bin HADIRI) terhadap Penggugat (SANTIN Binti SUMAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Nana bin Santin) terhadap Penggugat (Yayah Waryati binti Tarya) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
13 — 6
Malang dan sekarang berdomisili di 127Fantin Tsuen Santin Yuen Long Hong Kong, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AHMAD ISWAHYANTO, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor dijalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 16 Juli 2012 dengan Nomor632/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Mohammad Suhardi bin Sumarno ) terhadap Penggugat ( Santin binti Saniman ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu
8 — 5
Hadi bin Sunamor) terhadap Penggugat (Santin binti Tosen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 2
Mengabulkan Pemohon dengan verstek ;3s Memberi izin kepada Pemohon (COKRObin KASNAWI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (SUPARMIbinti SANTIN) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas;4.
1.Dewa Gede Sekar.
2.Desak Gede Ngurah
28 — 14
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Om Santih Santih Santin Om.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan dimuka persidangan ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Para Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 BuktiP1