Pembanding/Penggugat : SANTYOSO TIO, SH. MH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN KETAPANG PROPINSI KALIMANTAN BARAT

PUTRA SARI LESTARI dalam hal ini diwakili oleh SANTYOSO TIO, SHMH. .ft6warganegaraan: Indonesia, Pekerjaan Direktor PT.pala Sari Lestari, memilin domisili hukum pada alsfnat kuasaAb>Se hukumnya, dalam hal ini memberi kuasa btlasarkan suratG Gy kuasa Khusus Nomor 022/PSL swivi2of6 tertanggal 22 April2016, kepada : onan eee1. AGUS SETIAWAN, SH. MH, 2. WARRIYODI, SH., 3.HERAWAN UTORO, SHS 4 SAULATIA, SH., 5.

Menurut Edy, sebelum Permen ESDMdiberlakukan, menteri terkait sudah berkonsultasi dulu dengan para pelaku usaha.Kendati dalam jangka panjang Permen ESDM dinilai bagus, dalam jangkapendek peraturan itu akan menyebabkan pengusaha pertambangan limbung;Bahwa Ketua Kadin Kalimantan Barat Santyoso Tio mempertanyakan landasandikeluarkannya Permen ESDM. Padahal kita sudah punya UndangUndangPertambangan, yang di dalamnya mengatur ekspor bahan mentah itu bolehsampai tahun 2014.

Permen itu tidak boleh melawan undangundang, ujarSantyoso yang juga pengusaha pertambangan bauksit;Bahwa kebijakan baru tersebut, menurut Santyoso, akan berdampak buruk buatperekonomian Kalbar. Pasalnya, jika benarbenar dilaksanakan, banyak usahatambang yang akan tutup karena tidak tahu ke mana akan memasarkanproduksinya. "Mau diapakan produksi kita?

Santyoso mengaitkan dengankebangkrutan perusahaanperusahaan tambang yang berujung pada PHK massalkaryawan. Pengusaha bayar pajaknya bagaimana kalau perusahaan stopmemproduksi. Padahal namanya pengusaha itu pasti punya utang bank danleasing. Ujungujungnya puluhan ribu orang karyawan tambang akan kehilanganpekerjaan. Sebaiknya Permen itu harus diuji publik. Ada pasal rancu. Harus adaHalaman 1 dari 20 halaman.

ALY SANTYOSO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H. Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 230.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 2007/Pdt.G/2016/PA Kdl.9

SANTYOSO HALIMseluas 944 M2 yang dibeli saksi IR. SANTOSO HALIM pada 12 Agustus 2016berdasarkan AKTA Jual Beli Nomor 377/22016 dan 376/2016 dengan hargaseluruhnya Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) dan saat inisertifikat tersebut telah dijaminkan di Jtrust Bank Cabang Kuningan JakartaSelatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP Jo.

SANTYOSO HALIM seluas 944 M2 yang dibeli saksi IR.SANTOSO HALIM pada 12 Agustus 2016 berdasarkan AKTA Jual Beli Nomor377/22016 dan 376/2016 dengan harga seluruhnya Rp.15.000.000.000, (limabelas milyar rupiah) dan saat ini sertifikat tersebut telah dijaminkan di JtrustBank Cabang Kuningan Jakarta Selatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP Jo.

SANTYOSO HALIM seluas 944 M2 yang dibelisaksi IR. SANTOSO HALIM pada 12 Agustus 2016 berdasarkan AKTA JualBeli Nomor 377/22016 dan 9376/2016 dengan harga seluruhnyaRp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) dan saat ini sertifikat tersebuttelah dijaminkan di Jtrust Bank Cabang Kuningan Jakarta Selatan.Halaman 20 Putusan Nomor 24/PID/2019/PT.DKPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.

bercerai; Bahwa pernah diadakan rapat keluarga dimana saksi dan anakanak tidaksetuju kalau ada perceraian; Bahwa alasan cerai yang diajukan penggugat tidak sebenarbenarnya dandibuatbuat; Bahwa menurut saksi tidak masalah penggugat memeluk agama Islam, karenasaksi sendiri beragama Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupunTergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan anak Penggugatdan Tergugat, yaitu Leony Amelia Santyoso

halamanPutusan No. 48 / Pid.Sus/ 2014 / PN.PmlBahwa uang yang terdakwa Hendri Raharjo dan terdakwa Topan KelanaBahari membeli ganja itu dengan cara patungan masingmasingRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) ;Bahwa yang saksi tahu ketika petugas datang, saksi Kiki buang putungrokok ganja itu dan sisa putung rokok ganja tersebut masih bisa dihisaplagi.Bahwa terdakwa Topan Kelana Bahari, terdakwa Hendri Raharjo tidakmemiliki ijin untuk membeli, menyimpan atau memiliki maupun memakaiganja serta saksi Antoni Teguh Santyoso