Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
259
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Agus Mutawalli bin Nasir) terhadap Penggugat (Yuli Ernawati binti Sanuban) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).
Register : 23-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sanuban bin Amaq Nurmin) terhadapPenggugat (Saimah binti Amaq Badar) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
    5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • perselisihan dan Perntengkaran dalam rumah tangga kedua belahDiheak sebab Kalaupun hal tersebut diemukan di persidangan namun kedua belahpihak tetap tidak bisa didamaikan lagi, maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwekondisi rumah langge keduanya benarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudahtidak menyatu lagi:Mnimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas pada hubunganfisik dan materi akan letapl lebih menitik beratkan Dada ikatan bathin atau jiva yangmendalam yang lerhujam dalam kalburhati Sanuban
Register : 20-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • perselisihan dan pertangkaran dalamrumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukan dipersidangan namun Kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi, makaPengadiian dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanya benarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tijak menyatu lagi,Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanuban
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • tidak bisa didamaikan lagi, maka Pengadilan dapatmenyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak benarbenarsudah retak dan hati keduanya sudah nyatanyata pecah, hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober1991 dan Nomor : 266 K/AG/1993 tanggal 29 Juni 1994 .Menimbang, bahwa ikatan permikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan maten, akan tetapi lebih menitikberatkan pada ikatan bathinatau ikatan jiwa yang mendalam dalam kalbu/hati sanuban
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2017 —
3827
  • Bahwa sesungguhnya datam hati sanuban PENGGUGAT Rekonvensi yang palingdatam, PENGGUGAT Rekonvensi sangat mencintal dan menyayangi TERGUGATRekonvensi dan aLangkah sangat tidak aditnya jika cinta suci dan kesetiaanPENGGUGAT Rekonvensi harus dibayar dengan sebuah perceraian, namunmanakala itu benarbenar terjadl maka kezholiman telah terjadi pada diriPENGGUGAT Rekonvens1;4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 193/PDT.G/2015/PN DPK
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. BERNARDO ALI, 2. BERLIANA ALI 3. LINDIANA SUGIARTO Melawan 1. SATRIA MOELIADI 2. Ny. VIVI KUMALA MOELIADI 3. Ny. RITA SURYANINGSIH MOELIADI 4. Ny. DAROJAH 5. Drg. SONY 6. BUDIMAN 7. Ny. INDRI HERAWATI 8. Ny. DEWI RAFIKA 9. SA’AD FADIL SA’DI 10. RD. IIS RISMAWATI, RD. DEWI TETI TRESNAWATI, NUR ALIFAH, ACHMAD YUSUF, BARKAH NUGRAHA sebagai waris dari IWAN DJUNAEDI ALI 11. RASWI DJUNAILI 12. Ny. HERAWATI DJUNAILI 13. Ny. MIMI SRI HENDARYANI 14. Ny. JENNY LILIANA MURJONO 15. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
17189
  • Bahwa dalam buku berjudul "AzasAzas Hukum Perdata" karangan R.Wirjono Prodjodikoro terbitan Sumur Bandung tahun 1979 wpada halaman56 dikatakan :"Pada umumnya dapat dikatakan, bahwa dalam pergaulan hidupditengahtengah masyarakat pihak yang jujur patu harusCDOT loses 2: 2e 2 wenmasn 542028 pawn 954048 pemmnas 55502 emememass 4:6 emmmans ese ee enema:Kejujuran pada waktu mulai berlakunya perhubungan hukumbiasanya berupa pengiraan dalam hati sanuban yang bersangkutanbahwa syaratsyarat yang diperlukan
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
9064
  • tumpul keatas ketika berhadapan dengan pemilik modal, meskipun tidak ada sanksihukum di dunia karena saudarasaudara membuat putusan seenaknyasendin, ingat ada sanksi yang lebih nyata di akhirat yang harus saudarapertanggungjawabkan karena membuat putusan yang ngawur,menyesatkan dan tidak berdasar hukum sehingga menghancurkan danmenghilangkan hak asasi Pembanding sebagai pemilik tanah yangsebenarnya, Allah SWT akan mencatat perbuatan saudara dan akanmembalasnya, renungkan dan tanyakan pada hati sanuban