Ditemukan 21 data
52 — 3
1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Para Penggugat (SUMIDAH binti SANURKI, TUMIRAH binti SANURKI dan SAIDAH binti SANURKI), Tergugat (DASUKI binti SANMARKIS) dan Turut Tergugat (SOLIDAH binti SANURKI) yang tertuang dalam Surat Perjanjian Kesepakatan Perdamaian tanggal 24 Januari 2020;
2. Menghukum Para Penggugat (SUMIDAH binti SANURKI, TUMIRAH binti SANURKI dan SAIDAH binti SANURKI), Tergugat (DASUKI binti SANMARKIS) dan Turut
Tergugat (SOLIDAH binti SANURKI) untuk menaati isi Surat Perjanjian Kesepakatan Perdamaian sebagaimana tersebut pada diktum angka 1 (satu) putusan ini;
3. Menghukum Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supono bin Sanurki) terhadap Penggugat (Misiatik binti Sujio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Kemerdekaan Dusun II, DesaSuka Makmur, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanSupono bin Sanurki, tempat dan tanggal lahir kwala Begumit, 02 Mei1970, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandahulu Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, dahuludi Jin. P.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supono bin Sanurki)terhadap Penggugat (Misiatik binti Sujio);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supono bin Sanurki)terhadap Penggugat (Misiatik binti Sujio);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah oleh Drs. H.Amar Syofyan, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
15 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (IDAH BINTI SANURKI) dengan suaminya bernama alm.
BAI BIN MAD SANAH yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1983 bertepatan dengan 28 Syawwal 1403 H. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon (IDAH BINTI SANURKI) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya;
4.
13 — 8
Sarkem binti Sanurki, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten BatuBara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sarkem binti Sanurki
16 — 1
Bukti saksi masingmasing : 22225 22522 one onSAKSI : Nama SUTARYO TARKIM bin SANURKI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.02 RW.07 Desa Tlaga, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungpenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober 2007 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat
pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena sejak Juli 2009 , Tergugat pergi meninggalkanPenggugat entah kemana yang hingga kini sudah kurang lebih 6 tahun tidak adakabar beritanya bahkan tergugat sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUTARYOTARKIM bin SANURKI
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara 1.Sunardi alias Narsun bin Sanurki
2.Kusmirah binti San Maksum dengan <<1033 yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105 dengan Wali Nikah <<1037 dan Mas Kawin berupa <<1001 dibayar tunai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pernikahan sebagaimana tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama <<1105 setelah Penetapan ini berkekuatan Hukum tetap;
4.Menetapkan sebagai hukum anak-anak dari perkawinan antara 1.Sunardi alias Narsun bin Sanurki
2.Kusmirah binti San Maksum dengan <<1033, sebagaimana pada diktum nomor 2 tersebut di atas, yang bernama : - <<00075. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
12 — 5
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misrun Bin Sanurki) terhadap Penggugat (Sadiah Binti Sanmungad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara 1.RATUN bin SANTARKUM 2.SULINAH binti SANURKI dengan <<1033 yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105 dengan Wali Nikah <<1037 dan Mas Kawin berupa <<1001 dibayar tunai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pernikahan sebagaimana tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama <<1105 setelah Penetapan ini berkekuatan Hukum tetap;
4.
Menetapkan sebagai hukum anak-anak dari perkawinan antara 1.RATUN bin SANTARKUM
2.SULINAH binti SANURKI dengan <<1033, sebagaimana pada diktum nomor 2 tersebut di atas, yang bernama : - <<0007 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
20 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Hamid bin Nasmiarji, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Watinah binti Sanurki, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ewo Kuswanda Bin Antasip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenah Binti Sanurti Als Sanurki) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanirin bin Soleman) kepada Penggugat (Tarisem binti Sanurki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sastrowirjo bin Sastro Diwiryo) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sanurki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seno Prabowo bin Herry Sukanto) terhadap Penggugat (Shofiyah Saisa binti Sanurki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
SaksiSaksi : ~~~TARKO PARTOMIHARJO Bin SANURKI, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Datar RT. 03 RW.02 Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :.
7 — 1
Sanurki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Absah binti Badrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2021 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsikun bin Sanurki) terhadap Penggugat (Imas Rosmiati binti Emud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MUSTOFA bin RISUN) terhadap Penggugat (TUTI HARWATI binti SANURKI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
69 — 24
Sanurki, No. 2721 An. Doyo Raharjo,No. 2722 An.Kasiyanto, No. 2723 An.Ngasijan, No.2724 An. Rahmat,No. 2735 An.Suwardi,No.2737 An.Sahidin, No.2737 An.Suparmi, No.2738 An. Suparno B, No. 2739 An. Serin, No. 2740 An. Sugianto,No.2741 An. Sukandar, No. 2743 An. Sukamto, No. 2744 An. Parman,No. 2745 An. Tugiyono, No. 2746 An. Devi S., No. 2747 An.Sumarsono, No. 2748 An. Nurhadi, No. 2749 AN. Warijan, No. 2759An. Desi S., No. 2764 An. Waneor SR., No.2765 An. Tagah Suyono,No. 2766 An.
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat1 Nusana 27112 = Sanurki 27123. Doyo Raharjo 27214 Kasiyanto 27225 Ngasijan Wartono 2723 Hal. 14 dari 27 hal. Putusan Nomor 694 Pk/Pdt/2014 6 Rahmat 27247 Suwardi 27358 Sahidin 27369 Suparmi 273710 Suparno B 273811. Serin 273912 Sugianto 274013. Sukandar 274114 Sukamto 274315 Parman 274416 Tugiyono 274517 Devy.S 274618 Sumarsono.C. 274719 Nurhadi 274820 Warijan 274921 Dessy.S 275022 Warneor.
78 — 87
Putusan No. 110/PDT/2016/PT.BTN. 6 250 ABDUL KARIM 5.0007 251 SAMSUDIN 5.0008. 252 SUHATMO 5.0009 253 SANURKI 5.55010. 254 ATJA 5.55011. 255 AHMAD RUKAYA 5.000 c.