Bahwa nama Sudar adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelahnikah dengan Taslimah binti Sanursi, kemudian Sudar diberi nama tua oleh mertuamenjadi M. Awaludin, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah nikah tersebut;3.

, pada sekitar tahun 1983 yang lalu di Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, dan Saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut;e Bahwa setahu Saksi nama Pemohon ketika kecil adalah Sudar, namun setelahmenikah dengan Taslimah binti Sanursi, sesuai dengan adatistiadat masyarakatKebumen kemudian Sudar diberi nama tua oleh mertuanya menjadi M.Halaman 3. dari 10 halaman Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2015/PA.KbmAwaludin, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan dalam KTP atauKartu Keluarga, dan suratsurat yang

Madisan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Jatimalang kulon RT.03 RW. 02 Desa Jatimulyo, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Setahu Saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPnya;Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : Taslimah binti Sanursi

, pada sekitar tahun 1983 yang lalu diKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, dan Saksi hadir dalam acara akad nikahtersebut;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon ketika kecil adalah Sudar, namun setelahmenikah dengan Taslimah binti Sanursi, sesuai dengan adatistiadat masyarakatKebumen kemudian Pemohon diberi nama tua oleh mertuanya menjadi M.Awaludin, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan dalam KTP danKartu Keluarga serta suratsurat yang lainnya oleh Pemohon adalah nama tuasetelah nikah tersebut, sedangkan

Awaludin bin Mad Kiram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama :Taslimah binti Sanursi, pada tanggal 9 November 1983, oleh karena itu Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama : 1). Ahyan Basirun bin Mad Sodari, 2).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNANTO bin MUSTAJI) terhadap Penggugat (KAMINAH binti SANURSI); 4.

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :KAMINAH binti SANURSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05 RW. 02,Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNANTO bin MUSTAuJI)terhadap Penggugat (KAMINAH binti SANURSI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUNASIR bin SANURSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.06 RW.010 Desa Pageraji Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, saksi kenal Tergugat namanya Datim asalnya dariJakarta, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1996; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah

MUNASIRbin SANURSI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimanatelah terurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telahsaling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilaikekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebutsebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 = ayat (1)HIR,Menimbang, bahwa oleh karena

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Irfanto S bin Kusdiman Sanursi) terhadap Penggugat(Megawati binti Suyitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmin bin Saimin) terhadap Penggugat (Rohyati binti Sanursi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000.00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita , calonmempelai pria dan orangtua calon mempelai pria serta saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 07September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Register Nomor: 0396/Pdt.P/2020/PA.Pwt tanggal 08September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa telah menikah NASIEM BINTI SANURSI

Bahwa kemudian NASIEM BINTI SANURSI dengan PEMOHON(PEMOHON) telah bercerai sebagaimana terdapat dalam Akta CeraiNomor: 2097/AC/2018/PA.Pwt tanggal 25 Oktober 2018;3.

Suhaidi Bin sanursi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal tinggal di JalanPembangunan, Dusun VI Barat, Gang Padi, Desa Kolam, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang., dibawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.

meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untukmembuktikan dalil gugatan perceraiannya dengan Tergugat tersebut,Penggugat harus menghadirkan saksi dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang yang bernama Suhaidi binSanursi Bin Sanursi

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SAUJI Bin DULKADIR) terhadap Penggugat (NAPSIYAH Binti SANURSI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.382.000,- (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (AGUS SUSENO bin SAYUDI) kepada Penggugat (NASIEM binti SANURSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu