MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM SAPITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjut
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM SAPITRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
ILHAM SAPITRO

Penuntut Umum:
SYAIFUL ARIF
Terdakwa:
EDI SAPITRO Bin SULIMIN

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah BN 6517 EH dengan Nomor Mesin 4ST1312297 dan Nomor Rangka MH34ST1085K945842;Dikembalikan kepada saksi Tri Wahyudi Sapitro Bin Sadino ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah BN 6517 EH denganNomor Mesin : 4ST1312297 dan Nomor Rangka : MH84ST1085K945842;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tri Wahyudi Sapitro;4.

Bin Sadino dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega R wama merah dengan Nomor Polisi BN 6517 EH milik SaksiTri Wahyudin Sapitro Bin Sadino, pergi ke warung makan Lamongan depanSMA YPK jalan Jend.

Joni BinSaharin (DPO) sedangkan Terdakwa sudah mendapatkan bagian sepedamotor yang diambil sebelumnya bersama dengan saksi Tomi Disandra BinSaharin yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z;Bahwa saat ini 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R wama merahdengan Nomor Polisi BN 6517 EH milik Saksi Tri Wahyudin Sapitro Bin Sadinoberhasil ditemukan dan apabila sepeda motor milik Saksi Tri Wahyudin SapitroBin Sadino tersebut tidak berhasil ditemukan, Saksi Tri Wahyudin Sapitro BinSadino

Joni Bin Saharin (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warma merah dengan Nomor Polisi BN 6517 EH milik Saksi TriWahyudin Sapitro Bin Sadino tanpa seijin Saksi Tri Wahyudin Sapitro Bin Sadinountuk dimiliki dan kemudian dipakai atau digunakan sendiri oleh Sdr. Joni Bin Saharin(DPO), dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi ;Ad.4.

Joni Bin Saharin (DPO)sedangkan Terdakwa sudah mendapatkan bagian 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z milk orang lain yang Terdakwa ambil sebelumnya bersama dengansaksi Tomi Disandra Bin Saharin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perimbangan diatas bahwa Terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R wama merah denganNomor Polisi BN 6517 EH milk Saksi Tri Wahyudin Sapitro Bin Sadino tanpa seijinSaksi Tri Wahyudin Sapitro Bin Sadino yang dilakukan Terdakwa bersama denganSdr

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryana Sapitro bin Bohari) terhadap Penggugat (Nadila Sanusi binti Uci Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

selain mereka tersebut;Bahwa semasa hidupnya almarhum Mulyadi bin Minrejo tidak adamempunyai hutang dan tidak ada wasiat maupun nazar yang belumterlaksana;Saksi kedua, Basuki bin Darmo Saidi, umur 41 tahun Agama Islam,menerangkan :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anakanaknya karenasaksi adalah ipar almarhum Mulyadi bin Minrejo dan saudara kandungPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Mulyadi pada tahun 1982 dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki, yaitu Eka Wahydi, Dwi Susanto,Deni Sapitro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Sapitro bin Muksonterhadap Penggugat (Puspa Indriani binti Tejo)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan

bahwaTerdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan sediaan farmasi berupapil Trihexypenidyl, namun kenyataannya Terdakwa telahmengedarkannya dengan cara menjual kepada saksi Agus Sapitro, saksiRianty Agustin Als. Acil dan Sdr. Yusuf dan memang hal inilah yangdimaksud Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pil Trihexypenidyl dariSdr.

Vivi tanpa menggunakan resep dokter ataupun izin dari pihak yangberwenang begitu juga ketika Terdakwa mengedarkan pil Trinexypenidyltersebut kepada saksi Agus Sapitro, saksi Rianty Agustin Als. Acil danSdr. Yusuf;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti;Ad.3.

Mulyadi yang pada saat itu ditimbanglangsung oleh Saksi Afrian Ezy Sapitro S.Kom Bin Ujang Rafles denganharga Rp. 290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang mana uangtersebut belum sempat terdakwa II ambil. Bahwa setelah Terdakwa II Kembali dari RAM tersebut, Terdakwa II kembalike tempat kejadian untuk mengangkut sisa sebagian buah tandan kelapasawit sebanyak 14 (empat belas) buah tandan yang diletakkan dan dijagaoleh Terdakwa di pinggir sawah milik Terdakwa tersebut.

ternyatabenar adalah Terdakwa yang bernama ANANG WAHYUDI Bin SUPARDIyang telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidanadalam dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendiri padasaat ditanyakan identitasnya diawal persidangan perkara ini maupun dariketerangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwa;Halaman 17 dari 23 Putusan No. 904/Pid.Sus/2016/PN.Smg.Menimbang, bahwa terdakwa adalah orang yang telah ditangkap olehsaksi Heru Anwar Umagapiy dan saksi Tigor Budi Sapitro

Saksi JOHAN SAPITRO Bin SASTRO: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik diKepolisian dan telahmemberikan keterangan yang sebenarnya sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi bersamasaksi KARWANTO Bin WIRYO SUMARTO, saksi SETYO WIDODO BinSUYITNO dan saksi TEGUH SETIAWAN Bin PURNOMO telah melakukanpatroli pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 02.00 wib didepan pos pol exit tol kalimati, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten