(Waris dari) 404, padahalantara Sumitro alias Samitro yang adalah ayah Para Penggugat tidakada hubungan kekerabatan dengan Tergugat , sehingga antaraSumitro alias Samitro almarhum dengan Selamet (Tergugat 1!)

huruf C Desa Tarokan atas namaSumitro alias Samitro patut dinyatakan batal demi hukum;.

Enten Saki atau obyeksengketa tersebut pada poin 3, pada tanggal 15/4/1959 beralin dengandasar waris ke C No. 404 atas nama Samitro, padahal Samitro adalahbukan anak dan atau keturunan kandung dari P. Enten Saki. Hal ini sesuaidalil gugatan para Penggugat pada poin 6 yang mengatakan bahwa ayahpara Penggugat yaitu Samitro al Sumitro tidak ada hubungan kekerabatandengan Tergugat 1.7.

ENTENSAKI, kemudian beralih ke C No. 404, persil 62, klas d.I, luas 0,155 ha. atasnama SAMITRO dengan dasar waris tersebut, adalah tidak benar dan atautidak sah secara hukum, karena Samitro adalah bukan anak dan atauketurunan kandung dari P.

Fotokopi dari Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2015 atas nama SAMITRO diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi dari Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2018 atas nama SAMITRO diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi dari Fotokopi Buku Desa Tarokan huruf C No 404 atasnama SAMITRO diberi tanda bukti P7;8.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tegalsiwalan Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Nasur dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Bianto karena ayah dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksibernama Samitro dan Pinarso, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ibu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tahun 2007 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Nasur (pasrah wali), dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Bianto karena ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Samitro

Samitro bin TaniMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tahun 2007 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Nasur (pasrah wali), dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Bianto karena ayah dan kakekPemohon II telah meninggal

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan November 1991; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas pencatat nikh; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahri; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing Samitro

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan November 1991; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas pencatat nikh; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahri; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing Samitro

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mul bin Samitro) dengan Pemohon II (Misnai binti Sutri) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mul bin Samitro, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 07Desember 1967, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DesaTamansari Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mul bin Samitro) denganPemohon II (Misnai binti Sutri) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DesaTamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Samitro bin Rou, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Naumero, Kecamatan Kulawi,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Imran), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2014, di Kecamatan Kulawi

Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dandikarunial 2 orang anak; Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah dari KUAKecamatan Sojol; Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah ini ke pengadilan agamaDonggala demi kepastian hukum status pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai Suami istri yang sah dan untuk penerbitan akta nikah;Bahwa saksi Il (Samitro

PETOK D/ No. 522 ; Atas nama : MUSTAM P SAMITRO ;

Samitro bin Rou, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Naumero, Kecamatan Kulawi,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Imran), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah famili Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2000, di Kecamatan Kulawi

Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dandikarunial 3 orang anak; Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah dari KUAKecamatan Sojol; Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah ini ke pengadilan agamaDonggala demi kepastian hukum status pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai Suami istri yang sah dan untuk penerbitan akta nikah;Bahwa saksi Il (Samitro

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Siti Rosyidah binti Sugiono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Zainal Abidin bin Samitro) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Siti Rosyidah binti Sugiono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Zainal Abidin bin Samitro) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Muntari bin Samitro Sadli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maimunah binti Pusrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bunl;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SADIMIN bin SAMITRO DAMAN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.05 RW.02, Desa Kebonrejo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : + $2222 2202222Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahunBahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersama di rumah orangtua Pemohon selama bulan dan selama perkawinan tersebut sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiBahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sutrisno bin Samitro) terhadap Penggugat (Atun Toniroh al Atun Tonirah binti Riswad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jamian bin Kasri) terhadap Penggugat (Mariatun binti Samitro Karjono) ;--------------c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;d. 4.

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mahfud bin Nawawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umamah bin Samitro ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Gerhana Sakti bin Didi Asmudi) terhadap Penggugat (Devi Melinda binti Samitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Huda bin Samitro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kusmiati binti Kamiadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Samsul Huda bin Samitro) untuk membayar kepada Termohon (Eni Kusmiati binti Kamiadi) secara tunai sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama (WULIYANA Binti YANI) dengan seorang laki laki bernama (SAMITRO Bin NURSAID);

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISLI bin SUJARI) terhadap Penggugat (SARNI binti SAMITRO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.834.000,00 (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah);