M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUPRI Bin SAPJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRI Bin SAPJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
SUPRI BIN SAPJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sapji bin Asnim) dengan Pemohon II (Ami binti Sarkib) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

Sapji bin Asnim, tempat, tanggal lahir Subang, 17021956,umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Kalapa dua RT 002 RW002 Desa Sumurbarang Kecamatan CibogoKabupatenSubang., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Il.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapji bin Asnim) denganPemohon II (Ami binti Sarkib) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1984di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Sapji bin Asnim )NIK. 3213171702560001, tanggal O3 September 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Sapji bin Asnim, tempat, tanggal lahir Subang, 17021956,umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Kalapa dua RT 002 RW002 Desa Sumurbarang Kecamatan CibogoKabupatenSubang., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Sapji bin Asnim )NIK. 3213171702560001, tanggal O03 September 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);.

Sapji selaku Ketua rukun tetangga (RT)menerbitkan Surat Keterangan domisili dengan menerangkan status TerdakwaMuhammad Fitriansyah bin H. M. Yasin, S.H. masih Jejaka dan status SaksiWarti Setianti binti Puden perawan. Selanjutnya Surat keterangan Domisilitersebut oleh Sdr. Sapji diserahkan kepada Saksi Didi Pramaedi bin Bai selakuKetua Rukun Kampung (RK) tanpa menyerahkan foto kopi kartu pendudukTerdakwa Muhammad Fitriansyah bin H. M.

Sapji(almarhum) dan Saksi Puden (orang tua Warti Setianti) yang datangsebagai perwakilan untuk memberikan persyaratan adminisirasikelengkapan pernikahan kedua calon memepelai yaitu Terdakwa danSaksi Warti Setianti yang mana Sdr.

Sapji (almarhum) dan alasannya karena belum ditandatangani oleh mempelai pria sehubungan mempelai pria berada di Jakartadan sebelumnya Sdr. Sapji (almarhum) telah mengkonfirmasi kepadaSaksi selanjutnya Saksi konfirmasi kepada Terdakwa lalu Terdakwamenyuruh untuk menandatangani data tersebut sehingga Sdr. Sapji(almarhum) menandatangani data tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;.

lanjut ;2 Saksi TANU bin DAMIRI :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 07.00 Wib saksi bermaksudhendak memberi makan sapi di kandangnya, tetapi sampai di kandang sapi saksi sudah tidakada ;e Bahwa kemudian saksi mencari sapi dengan mengikuti jejak kaki sapi, setelah menempuhperjalanan 4 km, saksi melihat sapi saksi diikat di pohon ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sapi saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;3 Saksi SAPJI

Sapji dari dalam kandang dengan cara membuka kandang sapi lalumembawa sapi tersebut hingga 47 km dari kandang, tetapi karena sapi mengamuk, akhirnyadilepas oleh terdakwa I dan Terdakwa II sedangkan yang satu ekor lagi di ikat di pohon ;Bahwa benar ketika terdakwa I Irfan dan terdakwa II Cecep membawa ekor sapi milik sdrTanu menuju mobil, ternyata mobil yang semula ditunggu sdr Goja sudah tidak ada, lalukemudian para terdakwa mencari sdr Goja dan mobilnya, namun kemudian para terdakwamelihat banyak

Selanjutnya para terdakwa mengambilsapi milik warga lainnya yaitu milik sdr Sapji dengan cara membuka kandang sapi, lalu membawa sapitersebut menuju mobil namun sesampainya ditempat mobil diparkir semula ternyata mobil sudah tidakada.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut unsur mengambil hewan ternak yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum di persidangan

Bahwa benar terdakwa Cecep dan Irfan mengambil sapi tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu Tanu dan Sapji, dan benar maksud mengambil sapi tersebut adalah hendak dijual dan hasilnyaakan dibagi 3 antara para terdakwa dan sdr Goja, sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum di persidangan bahwa benar pada hari Mingguanggal 22 Agustus 2010 sdr Goja bersama terdakwa Cecep pergi merental

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Saputra Bin Endang Supriatna) terhadap Penggugat (Euis Silfiawati Binti Jeji Sapji);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Saputra bin EndangSupriatna ) terhadap Penggugat (Euis Silfiawati binti Jeji Sapji );Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan

Jeji Sapji bin Tardin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Saputra bin EndangSupriatna) terhadap Penggugat (Euis Silfiawati binti Jeji Sapji);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Bin Tote Sanjaya) kepada Penggugat (Siti Maryati Binti Sapji);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Juleha binti Dasim untuk menikah dengan calon suaminyabernama Hamdani bin Sapji;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Sudarsono Bin Sapji) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Binti Rukman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Dani bin Carsipan) terhadap Penggugat (Ninda Fadilah binti Sapji);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husen Wahono bin Sapji) terhadap Penggugat (Delistiana binti Cecep Sunjana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dayat bin Sapji) terhadap Penggugat (Maya Nurmayanti binti Iyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Madsari) terhadap Penggugat (Ratnengsih binti Sapji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SYARIF Bin SAPJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANAH Binti SARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odon Wahdan bin Suhada) terhadap Penggugat (Neng Rosa Amalia binti Sapji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Udin Samsudin bin Sapji) dengan Pemohon II (Dedeh binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Atmudin bin Atmu alias Burhan terhadap Penggugat Titin binti Sapji ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Supriyadi, S.Pd bin Cece Sapji Yuswandi) kepada Penggugat (Vinny Nur Amalia, S.E binti Budi Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus