Menyatakan Terdakwa ALEX SEPRIZAL BIN SAPLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Alex Seprzal Bin Saplin

Penggugat:
H.RUSLAN
Tergugat:
SAPLIN

juga samasama mencari ikan,kemudian terdakwa HUSEIN mengajak saksi SAPLIN untukmembunuh korban ACOK, namun saksi SAPLIN menjawabtidak mau akan tetapi terdakwa HUSEIN terus menerusmembujuk saksi SAPLIN dengan kata kata PLIN AYO KITABUNUH ACOK KETIMBANG KITA NANTI DITABRAK KAPALTHAILAND, hingga akhirnya saksi SAPLIN mau dan menutrutiterdakwa HUSEIN.

saksi SAPLIN tibatiba menjerat leherkorban ACOK dari belakang selanjutnya setelah dijerat korbanHal. 3 dari 37 Hal.

Putusan No. 4/PID/2016/PT.PRterdakwa HUSEIN dan saksi SAPLIN dapat diamankan dandproses lebih lanjut.

bahwa selama ini Acok(korban) sering marah dan mau menang saendiri, kemudianmengajak Saplin untuk membunuh Acok, pada saat Acok sedangmemancing, Saplin menjerat leher Acok, selanjutnya Terdakwadengan menggunakan sebatang kayu memukul bagian kepalaHal. 31 dari 37 Hal.

juga samasama mencari ikan,kemudian terdakwa HUSEIN mengajak saksi SAPLIN untukmembunuh korban ACOK, namun saksi SAPLIN menjawabtidak mau akan tetapi terdakwa HUSEIN terus menerusmembujuk saksi SAPLIN dengan kata kata PLIN AYO KITABUNUH ACOK KETIMBANG KITA NANTI DITABRAK KAPALTHAILAND, hingga akhirnya saksi SAPLIN mau dan menutrutiterdakwa HUSEIN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam21.00 Wib tepatnya pada saat kapal KM KALAGONDANGberada di Perairan laut Kepala Dua wilayah Tambelan

Putusan No. 4/PID/2016/PT.PRjangkar yang sudah rusak di sebelah kanan anjungan kapal danterdakwa HUSEIN menemui saksi SAPLIN di belakang kapaldengan tujuan mengajak membunuh korban ACOK kemudiansaksi SAPLIN menjawab nanti, selanjutnya saksi SAPLINmenuju bagian depan kapal untuk menyusun tali kapal danmembuat simpul hidup yang terbuat dari bahan nylon denganpanjang sekitar 1 (satu) meter untuk mengikat / menjerat leherkorban ACOK, kemudian saksi SAPLIN tibatiba menjerat leherkorban ACOK dari belakang

ke dalam laut.Bahwa Setelah mayat korban ACOK dibuang ke laut, terdakwaHUSEIN dan saksi SAPLIN pergi menuju timur arah kotaPontianak, setelah sampai di kota Pontianak terdakwa HUSEINdan saksi SAPLIN beristirahat sebentar, kemudian melanjutkanperjalanan menelusuri sungai Ketapang dan sempat menjualikan hasil pancingan sebelumnya di daerah Padang tikarHal. 9 dari 36 Hal.

Riau, korban ACOK yang pada saat itusedang memancing duduk bersandar pada besi penarik jangkaryang sudah rusak di sebelah kanan anjungan kapal danterdakwa HUSEIN menemui saksi SAPLIN di belakang kapaldan mengajak membunuh korban ACOK kemudian saksiSAPLIN menjawab nanti, selanjutnya saksi SAPLIN menujubagian depan kapal untuk menyusun tali kapal dan membuatsimpul hidup yang terbuat dari bahan nylon dengan panjangsekitar 1 (Satu) meter untuk mengikat / menjerat leher korbanACOK, kemudian saksi SAPLIN

Putusan No. 4/PID/2016/PT.PRpada leher korban ACOK, lalu tubuh korban ditenggelamkanoleh terdakwa HUSEIN dan saksi SAPLIN ke dalam laut.Bahwa Setelah mayat korban ACOK dibuang ke laut, terdakwaHUSEIN dan saksi SAPLIN pergi menuju timur arah kotaPontianak, setelah sampai di kota Pontianak terdakwa HUSEINdan saksi SAPLIN beristirahat sebentar, kKemudian melanjutkanperjalanan menelusuri sungai Ketapang dan sempat menjualikan hasil pancingan sebelumnya di daerah Padang tikarPontianak Kalimantan Barat

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Pbu, tanggal 21 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa ANANG NASUKA Als SAPLIN Bin ALI MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana

Pembanding/Penuntut Umum : WAGIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANANG NASUKA Als SAPLIN Bin ALI MUSTOFA

yang juga samasama mencari ikan, kemudianterdakwa HUSEIN mengajak saksi SAPLIN untuk membunuh korbanACOK, namun saksi SAPLIN menjawab tidak mau akan tetapi terdakwaHUSEIN terus menerus membujuk saksi SAPLIN dengan kata kata PLINAYO KITA BUNUH ACOK KETIMBANG KITA NANTI DITABRAKKAPAL THAILAND, hingga akhirnya saksi SAPLIN mau dan menurutiterdakwa HUSEIN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wibtepatnya pada saat kapal KM KALAGONDANG berada di Perairan lautKepala Dua wilayah

Riau,korban ACOK yang pada saat itu sedang memancing duduk bersandar padabesi penarik jangkar yang sudah rusak di sebelah kanan anjungan kapal danterdakwa HUSEIN menemui saksi SAPLIN di belakang kapal dengan tujuanmengajak membunuh korban ACOK kemudian saksi SAPLIN menjawabnanti, selanjutnya saksi SAPLIN menuju bagian depan kapal untukmenyusun tali kapal dan membuat simpul hidup yang terbuat dari bahannylon dengan panjang sekitar 1 (satu) meter untuk mengikat / menjerat leherkorban ACOK, kemudian

dansaksi SAPLIN pergi menuju timur arah kota Pontianak, setelah sampai dikota Pontianak terdakwa HUSEIN dan saksi SAPLIN beristirahat sebentar,kemudian melanjutkan perjalanan menelusuri sungai Ketapang dan sempatmenjual ikan hasil pancingan sebelumnya di daerah Padang tikar PontianakKalimantan Barat dengan hasil penjualan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian uang hasil penjualan tersebut dipergunakan oleh terdakwadan saksi SAPLIN untuk membeli minyak jenis solar sebanyak 50 (limapuluh

Riau,korban ACOK yang pada saat itu sedang memancing duduk bersandar padabesi penarik jangkar yang sudah rusak di sebelah kanan anjungan kapal danterdakwa HUSEIN menemui saksi SAPLIN di belakang kapal dengan tujuanmengajak membunuh korban ACOK kemudian saksi SAPLIN menjawabHal. 13 dari 70 Hal.

Riau,korban ACOK yang pada saat itu sedang memancing duduk bersandar padabesi penarik jangkar yang sudah rusak di sebelah kanan anjungan kapal danterdakwa HUSEIN menemui saksi SAPLIN di belakang kapal dan mengajakmembunuh korban ACOK kemudian saksi SAPLIN menjawab nanti,selanjutnya saksi SAPLIN menuju bagian depan kapal untuk menyusun talikapal dan membuat simpul hidup yang terbuat dari bahan nylon denganpanjang sekitar 1 (satu) meter untuk mengikat / menjerat leher korbanACOK, kemudian saksi SAPLIN

ikan yang mana korban Acok berkeras mau ke perairan KepalaDua, dimana wilayah tersebut banyak terdapat kapal milik warga Thailandyang juga samasama mencari ikan, kemudian Terdakwa HUSEIN mengajaksaksi Saplin untuk membunuh korban Acok, namun saksi Saplin menjawab,Tidak mau akan tetapi Terdakwa HUSEIN terus menerus membujuk saksiSaplin dengan katakata, Pun ayo kita bunuh Acok ketimbang kita nantiditabrak kapal Thailand, hingga akhirnya saksi Saplin mau dan menurutiTerdakwa HUSEIN.Bahwa pada hari

masih terikatpada leher korban Acok, lalu tubuh korban ditenggelamkan oleh TerdakwaHUSEIN dan saksi Saplin ke dalam laut.Bahwa setelah mayat korban Acok dibuang ke laut, Terdakwa HUSEIN dansaksi Saplin pergi menuju timur arah kota Pontianak, setelah sampai di kotaPontianak Terdakwa HUSEIN dan saksi Saplin beristirahat sebentar,kemudian melanjutkan perjalanan menelusuri sungai Ketapang dan sempatmenjual ikan hasil pancingan sebelumnya di daerah Padang tikar PontianakKalimantan Barat dengan hasil

Nomor 541 K/Pid/2016pada besi penarik jangkar yang sudah rusak di sebelah kanan anjungankapal dan Terdakwa HUSEIN menemui saksi Saplin di belakang kapaldengan tujuaan mengajak membunuh korban Acok kemudian saksi Saplinmenjawab, Nanti, selanjutnya saksi Saplin menuju bagian depan kapaluntuk menyusun tali kapal dan membuat simpul hidup yang terbuat daribahan nylon dengan panjang sekitar 1 (satu) meter untuk mengikat/menjeratleher korban Acok, kemudian saksi Saplin tibatiba menjerat leher korbanAcok

Sa aludinuntuk mendatangi kapal tersebut, hingga akhirnya Terdakwa HUSEIN dansaksi Saplin dapat diamankan dan diproses lebih lanjut.

SAPLIN untuk dicarikan pembeli.Bahwa terdakwa ZAINUDIN Alias ACO saat mengambil 1 (satu)unit mesin perahu milik Sdr. RUSLAN Alias PAPA TIKA dari dalam rumahSdr. SUADIN tanpa sepengetahuan ataupun seizin dari Sdr.

SAPLIN untuk dicarikanpembeli. Bahwa benar terdakwaZAINUDIN Alias ACO mengambil 1 (Satu) unit mesin perahu milik saksiRUSLAN Alias PAPA TIKA dari dalam rumah Sdr. SUADIN tanpasepengetahuan ataupun seizin dari saksi RUSLAN Alias PAPA TIKAselaku pemilik barang.

SAPLIN untukdicarikan pembeli;Menimbang bahwa dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;3.

SAPLIN untuk dicarikan pembeli, dimanaTerdakwa telah menjual sebagian barang tersebut dan uang hasilpenjualannya Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwadan sebagian Terdakwa pergunakan seharihari padahal Terdakwabukanlah pemilik barangbarang tersebut.

SAPLIN untuk dicarikan pembelli;Menimbang bahwa dengan demikian, unsur di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,Halaman 12 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2019/PN Dgltidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon IIbernama Saplin Tanjung dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Saksi . Mahmulia Tanjung, 2. BahriHarahap dengan emas kawin berupa emas sebanyak 2 (dua) emas dibayartunai;.

Tanjung bin Malim Brohim, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tebing Tinggi KecamatanSukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan mereka dan hadir waktu mereka menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Januari2002, di Kecamatan Suka Bangun;e Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Saplin

Pardamean Daulay bin Matrusin Daulay, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tebing Tinggi KecamatanSukabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan mereka dan hadir pada saat mereka menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Januari2002;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Saplin Tanjung

Xxxxx, umMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan mereka dan hadir waktu mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Januari2002, di Kecamatan Suka Bangun; Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Saplin Tanjung; Bahwa yang menjadi saksi

juga untukkepastian hukum status pernikahan para Pemohon;XxXxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukabangun, Kabupaten TapanulliTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan mereka dan hadir pada saat mereka menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Januari2002;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Saplin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasocha Bin Nuhri)terhadap Penggugat (Kasinem binti Saplin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (lan Dariansyah bin Danirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( usanti binti Saplin) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan jatuh talak I (satu) bain sughra Tergugat (Saplin bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Tuti Ahalik binti Nanang Damiri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp620.000,00- (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kunari Bin Saplin) terhadap Penggugat (Winarsih Binti Parto Sentono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,- (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saplin bin Harudin) terhadap Penggugat (Hinti Sumanti binti Sairin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp157.500,00 (seratus lima puluh tujuhribulima ratusrupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saplin bin M.