SAPNADI Als UNDUL dan Terdakwa Il. SABRANSAH Als INCAT,sedang di warung malam di Desa Kias, Kec. Batang Alai Selatan, Kab. HuluSungai Tengah, setelah selesai minum kopi Terdakwa I. SAPNADI Als UNDULdan Terdakwa ll. SABRANSAH Als INCAT berkeliling dengan menggunakansepeda motor merk Shogun milik mertua Terdakwa , dan pada saatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Brbdiperjalanan Terdakwa SAPNADI Als UNDUL dan Terdakwa Il.

SAPNADI Als UNDUL dan Terdakwa Il. SABRANSAH Als INCAT,sedang di warung malam di Desa Kias, Kec. Batang Alai Selatan, Kab. HuluSungai Tengah, setelah selesai minum kopi Terdakwa . SAPNADI Als UNDULHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Brbdan Terdakwa ll. SABRANSAH Als INCAT berkeliling dengan menggunakansepeda motor merk Shogun milik mertua Terdakwa SAPNADI Als UNDUL,dan pada saat diperjalanan Terdakwa .

SAPNADI Als UNDUL dan Terdakwa ll.SABRANSAH Als INCAT bersepakat untuk mengambil sepeda motor,kemudian sekitar pukul 02.00 Wita di Desa Banua Rantau, Kec. Batang AlaiSelatan, Kab.

Hulu Sungai Tengah, setelah selesai minum kopiTerdakwa SAPNADI Als UNDUL dan Terdakwa ll. SABRANSAH AlsINCAT berkeliling dengan menggunakan sepeda motor merk Shogun milikmertua Terdakwa SAPNADI Als UNDUL, dan pada saat diperjalananTerdakwa SAPNADI Als UNDUL dan Terdakwa Il. SABRANSAH AlsINCAT bersepakat untuk mengambil sepeda motor, kemudian sekitar pukul02.00 Wita di Desa Banua Rantau, Kec. Batang Alai Selatan, Kab.

SAPNADI Als UNDUL turun dari sepeda motor danmenghampiri sepeda mtoor korban sedangkan Terdakwa Il menunggu didepan, Terdakwa SAPNADI Als UNDUL ketika sudah di teras saksikorban lalu langsung memasukkan kunci T ke dalam stop kontak sepedamotor tersebut, kemudian bersamasama Terdakwa Il mendorongnya kesejauh kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari halaman rumah saksiMUHAMMAD IQBAL, setelah itu Terdakwa menghidupkan sepeda motormilik koroban dengan menggunakan kunci T dan bersamasama Terdakwa Ilmeninggalkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamid Bin Sapnadi) dengan Pemohon II (Jamilah Binti Abdul Rohim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2016/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamid Bin Sapnadi, umur 38 tahun (Purwakarta, 10 Oktober 1977), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sukamulya, RT.010 RW. 005, DesaCiririlp, Kecamatan

No.104/Pdt.P/2016/PA.PwkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.A, A, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.A, A, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamid Bin Sapnadi)dengan Pemohon II (Jamilah Binti Abdul Rohim) yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta;3.A, A, Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara:Demikian ditetapbkan

(seratus juta rupiah rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Nono Saptono Bin Sapnadi, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutiHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 294/Pid.B/2013/PN Mjldengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap

ikut tercecer di jalan tibatibadatang dari arah barat (arah Bandung) ada datang yaitu saksi Nono Saptono BinSapnadi dengan mengendarai sepeda motor sambil berteriak jambretjambretsehingga mereka Terdakwa langsung kabur dengan meninggalkan sepeda motoryang dikendarainya akan tetapi mereka Terdakwa berhasil ditangkap oleh wargaselanjutnya diserahkan ke Polsek Dawuan berikut barang buktinya untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa tersebut maka saksi NonoSaptono Bin Sapnadi

Aping Bin Baryanto dan Terdakwa 2.Angga Madya Tama Ks Bin Bambang Ks Hadi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi di bawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi Nono Saptono bin Sapnadi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar jam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usep Iskandar bin Sapnadi) dengan Pemohon II (Idah Holidah binti Dispan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Hadri bin Sapnadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kampung Jatisari RT.005 RW. 002 Desa SumbersariKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon !

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 November 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatilunur, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah KandungPenetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal. 1 sampai 11Pemohon Il yang bernama Bapak Mahpudin dengan mahar berupaperhiasan emas seberat 2 gram, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Ustad Sapnadi dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rheza Zainuar Pahlevi bin Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Nopita binti Sapnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai berupa:Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman bin Sapnadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Opi Hopipah Candra binti Cardia) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

.0116/Pdt.G/2017/PA.Pwkmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seijin Pemohon, Termohontidak menjalankan kewajibannya dimana Termohon tidak taat dan seringmembantah nasihat Pemohon, Termohon sering menuduh Pemohon memilikihubungan dengan pihak ketiga atau memiliki kecemburuan yang tidakberalasan, dan sejak bulan Desember 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah sampai dengan saat ini;Menimbang. bahwa keterangan tersebut telah dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yaitu Hasanudin Bin Sapnadi