Menyatakan terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARI

Menyatakan terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDULWARI denganoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun denganperintah terdakwa tetap ditahan jenis rutan ;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan

Satui untuk menangkapterdakwa.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SAHNADI membacok kepala korbanKHAIRANI adalah karena merasa tersinggung dan terancam terhadapprilaku korban.Bahwa akibat perobuatan terdakwa SAHNADI, korban KHAIRANI mengalamiluka akibat benda tajam pada kepala bagian atas mengenai tulang tengkorakukuran panjang lima centimeter lebar dua centimeter dalam empatcentimeter, luka akibat benda tajam pada kepala bagian belakang denganukuran panjang empat centimeter lebar dua centimeter dalam

Setelah itu terdakwa SAHNADI keluar dan duduk diterasbersama korban KHAIRANI, kemudian korban KHAIRANI sambilbercanda memukul topi yang dipakai terdakwa SAHNADI sebanyak 2(dua) kali sehingga terdakwa merasa kesal dan tidak suka karenakepalanya dipukul oleh korban hingga terdakwa SAHNADI lari ke wismaSafira untuk mengambil samurai.

Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa SAHNADI membacok kepalakorban KHAIRANI adalah karena merasa tersinggung dan terancamterhadap prilaku korban.

Dan untuk dapatmerapertanggungjawabkan perbuatannya tentunya orangnya tidak tergangguingatannya atau jiwanya ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pelaku dari tindakpidana dalam perkara ini terdakwa SAHNADI Als KACUNG Bin ABDUL WARIlengkap dengan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUJAKATUN IMAM SAHNADI BIN AHMAD SYAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

MUJAKATUN IMAM SAHNADI BIN AHMAD SYAHID

Sus/2016/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUJAKATUN IMAM SAHNADI Bin AHMADSYAHID ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 06 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tlogo Lor RT. 22 RW. 07 ds. Tlogo, Kec.Prambanan, Kab.

Menyatakan terdakwa MUJAKATUN IMAM SAHNADI BINAHMAD SYAHIDtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalansebagaiamana dalam surat dakwaan tunggal kami.2.

karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan korban luka berat,Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUJAKATUN IMAM SAHNADI

KlatenTerdakwa MUJAKATUN IMAM SAHNADI BIN AHMAD SYAHID didalammengemudikan Suzuki Carry Nopol AD8658SA warna abuabu yang saat ituterdakwa tidak memberi kesempatan/ hak utama pada saksi korban TantiKurniati yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUJAKATUN IMAM SAHNADI BIN AHMADSYAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamdi XXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 15 Agustus 1985 yangmenikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernama XXX ( Ayahkandung ) dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaJumak dan Sahnadi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteryang telah menikah pada tanggal 15 Agustus 1985; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wallorangtua Pemohon II yang bernama Sanimo bin Maryam ( Ayah kandung) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Jumak dan Sahnadi

Memberi izin kepada Pemohon (Dadi Sahnadi bin Adress Dunya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Nurcahya binti Moh. Tadjudin Noer) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Haimi Bin Anwari) terhadap Penggugat (Imanunah Binti Sahnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.012.000,00 ( satu juta dua belas ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sahnadi Jaya Putra, tempat tanggal lahir, Air Kopras, 23 Mei 2006 (umur 17 tahun 9 bulan) serta Pemohon III dan Pemohon IV adalah orang tua dari anak yang bernama Rani Puspita Sari, tempat tanggal lahir, Taba Baru, 28 Juni 2005 (umur 18 tahun 8 bulan) untuk melaksanakan pernikahan;
3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II,

Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut besertabuktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut Pemohon mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernamaMuhamad Nur bin Saf'an dan Sahnadi bin Rafai, yang telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Agustus2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSETEMPAT, kabupaten Gresik;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Nasir Pasaribu, sebagai anak kandung;

e. c. Farzad Sahnadi Pasaribu bin Mhd. Nasir Pasaribu, sebagai anak kandung;

f. 3. Menetapkan Pemohon selaku wali dari anak Pemohon dan Alm. Mhd.

Nasir Pasaribu;

h. b. Farzad Sahnadi Pasaribu bin Mhd. Nasir Pasaribu;

i. 4. Menyatakan bahwa penetapan wali ini digunakan untuk mewakili Roseyla Sahdina Pasaribu binti Mhd. Nasir Pasaribu, sebagai anak kandung dan Farzad Sahnadi Pasaribu bin Mhd.

Nasir Pasaribu(anak perempuan kandung);

Nasir Pasaribu, sebagai anak kandung;

e. c. Farzad Sahnadi Pasaribu bin Mhd. Nasir Pasaribu, sebagai anak kandung;

f. 3. Menetapkan Pemohon selaku wali dari anak Pemohon dan Alm. Mhd.

Nasir Pasaribu;

h. b. Farzad Sahnadi Pasaribu bin Mhd. Nasir Pasaribu;

i. 4. Menyatakan bahwa penetapan wali ini digunakan untuk mewakili Roseyla Sahdina Pasaribu binti Mhd. Nasir Pasaribu, sebagai anak kandung dan Farzad Sahnadi Pasaribu bin Mhd.

Dikembalikan kepada saksi Sahnadi Bin Aswian.

60. Kuitansi penyerahan uang dari bendahara kepada Kepala Desa Sdr. ANDI HAMDANI, sebesar Rp.388.896.600,- tanggal 13 Juni 2017 dan catatan, untuk pekerjaan fisik Dana Desa Tahap-I TA.2017.

61. Kuitansi penyerahan uang dari bendahara kepada Kepala Desa Sdr.

Dikembalikan kepada saksi Sahnadi Bin Aswian.

60. Kuitansi penyerahan uang dari bendahara kepada Kepala Desa Sdr. ANDI HAMDANI, sebesar Rp.388.896.600,- tanggal 13 Juni 2017 dan catatan, untuk pekerjaan fisik Dana Desa Tahap-I TA.2017.

61. Kuitansi penyerahan uang dari bendahara kepada Kepala Desa Sdr.