MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sapriadin Als Apin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Sapriadin Als Apin

Pekerjaan: Sapriadin Alias Apin;: Sentang;: 43 tahun/ 15 September 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Melinjo Lingkungan Kelurahan KedaiLedang Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan/Jalan HM. Yamin Lingkungan ilKelurahan Kisaran Naga Kecamatan KisaranTimur Kabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni 2020;.

Menyatakan Terdakwa Sapriadin Alias Apin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara," sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Pertama melanggarPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sapriadin Alias Apin berupapidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku rekap judi Kim Liong; 1 (Satu) buah pulpen warna orange; 2 (dua) unit HP merk Nokia wama hitam silver; 1 (Satu) unit kalkulator merk Citizen wama hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu);Dirampas untuk Negara;4.

dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 898/Pid.B/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Sapriadin

Menyatakan Terdakwa Sapriadin Als Apin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sapriadin

Fitri Hanifah, S.H
Terdakwa:
Sapriadin Alias Apin

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
ANDI SAPRIADIN Alias SAPRI Bin BAHARUDDIN

memberitahukanbahwa Saksi Sapriadin Alias Apin sudah berdiri dipinggir pasar, sehinggaSaksi bersama Saksi Bachrumsyah Putra, S.H., dan OcvetansyahSamosir langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi SapriadinAlias Apin;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Saksi Sapriadin AliasApin ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merekNokia warna hitam silver disaku celana warna kiri yang mana di kotakmasuk terdapat nomor sebagai berikut: Ok.6984, pkt.2545, ob.5098,hdh.2240, h2ax32

penjualan nomor judi jenisKim Liong dan Hongkong, 2 (dua) unit Handphone merek Nokia warnahitam silver, 1 (Satu) unit kalkulator merek Citizen warna hitam dan 1(satu) buah pulpen warna orange;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sapriadin Alias Apin besertabarang bukti dibawa ke Polres Asahan guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa setibanya di kantor Saksi Sapriadin Alias Apin mengatakanbahwasannya Saksi Sapriadin Alias Apin merupakan tukang rekap dalamjudi jenis Kim Liong dan Hongkong;Halaman

5 dari 21 Putusan Nomor: 897/Pid.B/2020/PN KisBahwa yang menjadi Bandar dalam perjudian jenis Kim Liong danHongkong adalah Wesly Nainggolan;Bahwa upah yang didapatkan Terdakwa dan Saksi Sapriadin Alias Apinadalah yang mana Terdakwa mendapatkan upah sebesar 5 % (limapersen) sedangkan Saksi Sapriadin Alias Apin mendapatkan upahsebesar 1 % (Satu persen);Bahwa Terdakwa dan Saksi Sapriadin Alias Apin tidak ada memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis Kim Liongdan Hongkong

besar yangberisikan rekapan pembelian dan penjualan nomor judi jenis Kim Liongdan Hongkong, 2 (dua) unit Handphone merek Nokia warna hitam silver,1 (Satu) unit kalkulator merek Citizen warna hitam dan 1 (satu) buahpulpen warna orange;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sapriadin Alias Apin besertabarang bukti dibawa ke Polres Asahan guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa setibanya di kantor Saksi Sapriadin Alias Apin mengatakanbahwasannya Saksi Sapriadin Alias Apin merupakan tukang rekap

dalamjudi jenis Kim Liong dan Hongkong;Bahwa yang menjadi Bandar dalam perjudian jenis Kim Liong danHongkong adalah Wesly Nainggolan;Bahwa upah yang didapatkan Terdakwa dan Saksi Sapriadin Alias Apinadalah yang mana Terdakwa mendapatkan upah sebesar 5 % (limaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor: 897/Pid.B/2020/PN Kispersen) sedangkan Saksi Sapriadin Alias Apin mendapatkan upahsebesar 1 % (satu persen);Bahwa Terdakwa dan Saksi Sapriadin Alias Apin tidak ada memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk

datang hendakmemukul korban SAPRIADIN namun Korban SAPRIADIN menyuruhTerdakwa untuk pergi akan tetapi Terdakwa marah dan langsung memukulkorban SAPRIADIN singga kejadian tersebut membuat ramai orang dan tibatiba datang Terdakwa bersamasama WAWAN dan ILHAM Als BIO (masingmasing DPO) langsung memukul Korban SAPRIADIN dan mengena padabagian pelipis sebelah kiri dan tidak lama kemudian Terdakwa bersamasamaWAWAN dan ILHAM alias BIO (masingmasing DPO) juga memukul korbanIMRAN dan mengena pada bagian bibir

SAPRIADIN yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

SAPRIADIN namun Korban SAPRIADIN menyuruhTerdakwa untuk pergi akan tetapi Terdakwa marah dan langsung memukulkorban SAPRIADIN singga kejadian tersebut membuat ramai orang dan tibatiba datang Terdakwa bersamasama WAWAN dan ILHAM Als BIO (masingmasing DPO) langsung memukul Korban SAPRIADIN dan mengena padabagian pelipis sebelah kiri dan tidak lama kemudian Terdakwa bersamasamaWAWAN dan ILHAM alias BIO (masingmasing DPO) juga memukul korbanIMRAN dan mengena pada bagian bibir dan kepala sehingga KorbanSAPRIADIN

SAPRIADIN yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

di atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 31 Agustus 2020,Nomor Reg.Perkara : PDM60/RP9/Euh.2/08/2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia anak BENTO APRIAN ALIAS IKBAL BIN JUMDEN, antara hariJumat dan Sabtu tangal 07 Agustus 2020 dan tanggal 08 Agustus 2020 sekitarpukul 11.45 wita, pukul 13.30 wita, pukul 23.00 wita, dan pukul 02.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di rumah saksi ANDI SAPRIADIN

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yakni anak AGNES CORNELIA MANUS ALIAS AGISTA BintiABET MANUS melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut anak lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika anakdihubungi oleh saksi ANDI SAPRIADIN alias

KonaweSelatan, tidak lama kemudian anak langsung datang dengan cara dijemput olehsaksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI.Bahwa setelah tiba di rumah saksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI, ditempattersebut telah terdapat anak korban AGNES CORNELIA MANUS ALIASAGISTA, selanjutnya anak langsung duduk di depan rumah sambil berceritadengan anak korban, karena banyak orang yang datang saat itu, selanjutnyasekitar pukul 11.15 wita anak korban langsung masuk kedalam rumah tepatnyadi dalam kamar dan berbaring sambil memainkan

Putusan NOMOR 8/PID.SUSAnak/2020/PT KDIBerawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika anakdihubungi oleh saksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI untuk diajak datangkerumahnya yang beralamat di Kelurahan Alangga Kec. Andoolo Kab.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yakni Anak Korban melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut anak lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika anakdihubungi oleh saksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI untuk diajak datangkerumahnya yang beralamat

Andoolo Kab.Konawe Selatan, tidak lama kemudian anak langsung datang dengan caradijemput oleh saksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI.

Bahwa setelah tiba di rumah saksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI,ditempat tersebut telah terdapat Anak Korban, selanjutnya anak langsungduduk di depan rumah sambil bercerita dengan anak korban, karena banyakHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Adalorang yang datang saat itu, selanjutnya sekitar pukul 11.15 wita anakkorban langsung masuk kedalam rumah tepatnya di dalam kamar danberbaring sambil memainkan handphone dan tidak lama kemudian datanganak pelaku berbaring di Samping anak korban

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak Korban melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perobuatan tersebut anaklakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika anakdihubungi oleh saksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI untuk diajak datangkerumahnya yang beralamat di Kelurahan Alangga Kec.

tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat;Bahwa sebagai orang dekat Penggugat, saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il: Sapriadin bin H.

Putusan No.1246/Pdt.G/2015/PA.Sel.yaitu : Saripuddin bin Abbas, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Tereng, Desa Sakra, Kercamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur dan Sapriadin bin H. Awal, umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDasan Tereng, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAPRIADIN NOPIAR, S.Sos bin NADJAMUDDIN DJ ) terhadap Penggugat (ALFISAH RINA, A.Md binti YUSDIANSYAH DJAIS);

>4. Menetapkan anak yang bernama NADIA PRAMUDITA NOPIAR binti SAPRIADIN NOPIAR, S.Sos, lahir tanggal 28 Nopember 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S. 1. pekerjaan PNS,bertempat tinggal di A I Kota Banjarbaru, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Sapriadin Nopiar sebagai suami dariPenggugat yang menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Banjarbaru, setelah 3 hariPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal

Putusan Nomor 198/Padt.G/2016/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka telah membuktikanbahwa Nadia Pramudita Nopiar, lahir 28 November 2013 adalah anak kesatuperempuan dari ayah Sapriadin Nopiar dan ibu Alfisah Rina;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nadia Pramudita Nopiar binti Sapriadin Nopiar,lahir 28 November 2013 dan sekarang tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belum pernahbercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisnamun setidaknya sejak 1 (Satu) tahun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Andi Sapriadin bin Tolha A. Bakaruntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Safitri binti Abdurahman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrijal Sapriadin bin Nasarudin) terhadap Penggugat (Fifi Mulyani binti M.