Sesunan, haltersebut dapat dilinat pada keterangan Saksi Arya Saptajaya SesunanHal. 46 dari 60 hal.

(anak buah Saksi Arya Saptajaya SesunanHal. 49 dari 60 hal. Put.

didukung denganbukti yang diperlihatkan di persidangan yang tercantum dalam daftarhadir dan buku agenda rapatrapat sekretariat DPRD Tulang Bawang TA2006 bahwa Saksi Arya Saptajaya Sesunan hadir dan menandatanganidaftar hadir yang diedarkan oleh pegawai Sekretariat DPRD TulangBawang.Bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, Para Terdakwa/ParaPemohon Kasasi telah dapat membuktikan alibinya bahwa pada hariKamis Tanggal 9 November 2006 Saksi Arya Saptajaya Sesunan danTerdakwa Ill/Pemohon Kasasi Ill

Bahwa sejak Para Pemohon Kasasi diperiksa sebagai Saksi danTersangka pada tahap penyidikan di Kejaksaan Negeri Menggala punPara Pemohon Kasasi tidak pernah ditanya mengenai proses pemberianuang oleh Saksi Arya Saptajaya Sesunan dan Saksi Ferli Yuledi danPara Pemohon Kasasi pula tidak pernah menerima uang ataupunmengakuinya dari Saksi Arya Saptajaya Sesunan dan Saksi Ferli Yulediserta Para Pemohon Kasasi pula tidak pernah dikonfrontir oleh PenyidikKejaksaan Negeri Menggala dengan kedua Saksi tersebut.c

Namun RAPBD tahun 2007 tetap diterima padapemeriksaan di tingkat provinsi.Bahwa di dalam Keterangan ahli dari BPKP dan Hasil Audit yangdilakukan oleh BPKP atas permintaan Jaksa Penuntut Umum, sangatnyata dan jelas bahwa Saksi Arya Saptajaya Sesunan dan Saksi FerliYuledi juga harus dijadikan Tersangka, karena sebagai penyuap aktifdalam perkara ini.

Utr3.diberikan/disetorkan pengurus sopir setiap awal bulan ke paguyuban SaptaJaya Abadi (SJA); Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan saksi dengan saksi ZEPRISETIADJI dan saksi ALI SUBEKAN, kelompok BAJILO dan ASMOROadalah bagian dari kelompok yang disuruh oleh paguyuban Sapta JayaAbadi (SJA) untuk mengganggu kontainerkontainer tersebut, dan bilasudah koordinasi dengan Paguyuban Sapta Jaya Abadi (SJA) maka tidakakan diganggu.

Adapun paguyuban Sapta Jaya Abadi (SJA) memberikanuang setiap bulannya ke kelompok ASMORO dan BAJILO dengan nilaivariasi yaitu Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) s/d Rp300.000(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa paguyuban Sapta Jaya Abadi (SJA) sebagaimana spanduk yangberada di rumahnya Terdakwa bukanlah CV atau badan usaha yangmemiliki izin usaha, tetapi para Terdakwa menuliskan paguyuban SaptaJaya Abadi (SJA) di spanduk agar terlinat resmi oleh perusahaan yang akanberkoordinasi dengannya;

Utr4.variasi yaitu Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) s/d Rp300.000(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa paguyuban Sapta Jaya Abadi (SJA) sebagaimana spanduk yangberada di rumahnya Terdakwa bukanlah CV atau badan usaha yangmemiliki izin usaha, tetapi para Terdakwa menuliskan paguyuban SaptaJaya Abadi (SJA) di spanduk agar terlinat resmi oleh perusahaan yang akanberkoordinasi dengannya; Bahwa perusahaan yang menggunakan jasa TerdakwaMUHARI/paguyuban Sapta Jaya Abadi (SJA) memiliki rincian tarif

AHYAR dan TerdakwaMUHARI membentuk kelompok jasa pengamanan jalur lintas yang bernamaSapta Jaya Abadi (SJA) hingga saat ini; Bahwa kelompok jasa pengamanan jalur lintas yang bernama SaptaJaya Abadi (SJA) tersebut belum berbadan hukum dan hanyalan sebuahnama saja.

UtrJaya Abadi (SJA) tersebut adalah karena sudah saling kenal lama danmemiliki pekerjaan yang sama yaitu sebagai orang yang mengurus keamanankendaraan angkutan kontainer yang melintas di jalur Cakung Pelabuhan danSemper Pelabuhan, dengan tujuan agar mempermudah pekerjaan masingmasing; Bahwa dalam menjalakan kegiatan pengamanan jalur lintas di SaptaJaya Abadi (SJA), tidak ada koordinasi antara yang satu dengan yang lainnya.Koordinasi ada hanya jika terjadi masalah saja.

Ahmad YaniNomor 8 Blok C Telepon 21266 Akta Tanggal : 07 Februari 1989 Nomor 12;Bahwa Tergugat adalah Mantan Ketua Umum Yayasan Uria Sapta Jaya,karena telah diberhentikan berdasarkan rapat pengurus Yayasan Uria SaptaJaya, tanggal 20 Juni 2013, sebab yang bersangkutan secara sepihakmenyerahkan semua asset Yayasan Uria Sapta Jaya termasuk SMP Karyadan SMA Karya Palangka Raya, kepada Tergugat II tanoa melalui rapatYayasan Uria Sapta Jaya, sebagaimana surat Nomor 109 tanggal 24 Juni2013 dan Nomor 110

diterima;Bahwa berkaitan dengan dasar hukum di atas maka nyata dalamgugatan Penggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi telah salahdalam menarik pihak atau menarik subyek hukum hal mana Tergugat dan Tergugat Il/termohon Kasasi sama sekali tidak ada hubunganhukum;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan subyek hukum dari ParaPemohon Kasasi/Para Penggugat/Termohon Banding/TergugatRekonvensi halmana sesungguhnya adalah orangorang yang sudahtidak memiliki kapasitas secara hukum di tubuh Yayasan Uria SaptaJaya

Pindah Keluar Wilayah Hukum Yayasan Uria SaptaJaya. 3. Mengundurkan diri atas permintaan sendiri.

sebagaimanayang tercantum dalam akta pembubaran yayasan Uria Sapta JayaPalangkaraya tanggal 24 Juli 2013 (bukti P.25/T.16) Nomor 97 adalah tidak sahdan batal demi hukum;Bahwa oleh karena pembubaran yayasan Uria Sapta JayaPalangkaraya tidak sah dan batal demi hukum, maka tindakan Tergugat yangtelah menyerahkan semua aset yayasan Uria Sapta Jaya Palangkaraya kepadaTergugat Il dengan alasan yayasan Uria Sapta Jaya Palangkaraya akandibubarkan tidak sah menurut hukum dan akta pembubaran yayasan Uria SaptaJaya

Ahmad YaniNomor 8 Blok C Telepon 21266 Akta Tanggal : 07 Februari 1989 Nomor 12 ;Bahwa Tergugat adalah Mantan Ketua Umum Yayasan Uria Sapta Jaya,karena telah diberhentikan berdasarkan rapat pengurus Yayasan Uria SaptaJaya, tanggal 20 Juni 2013, sebab yang bersangkutan secara sepihakmenyerahkan semua asset Yayasan Uria Sapta Jaya termasuk SMP Karyadan SMA Karya Palangka Raya, kepada Tergugat II tanoa melalui rapatYayasan Uria Sapta Jaya, sebagaimana surat Nomor 109 tanggal 24 Juni2013 dan Nomor 110

MINTAI ( Tata Usaha / SMA Karya Palangka Raya ).Pemberhentian namanama tersebut diatas tidak sah, karena Tergugat IIbukan anggota pengurus Yayasan Uria Sapta Jaya ;Tergugat II mengubah nama SMP Karya Palangka Raya menjadi SMPKARYA DARMA sejak Tahun 2012 sampai sekarang, tidak syah karenaSMP Karya Telah ada Izin Operasionalnya Diakui dan Terakreditasi sertamemiliki Nomor Pokok Sekolah Nasional (NPSN) ;Tergugat , Il Tanggal 24 Juli 2013 membubarkan YAYASAN URIA SAPTAJAYA Akta Pembubaran Nomor : 97

Bahwa gugatan Penggugat pada poin 7 adalah telah terjawab dibagianterdahulu yaitu poin (3) di atas yang pada intinya bahwa Yayasan Uria SaptaJaya telah sepakat dibubarkan ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ida Bagus Ketut Saptajaya bin Ida Bagus Maderai) kepada Penggugat (Patimah.

No. 400/Pid.B/2014/PN.Bdg.dalam tangannya bukan karena kejahatan, dihukum karena penggelapan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai marketing diberi wewenang oleh PD SaptaJaya untuk melakukan penagihan kepada konsumenBahwa terdakwa melakukan penagihan kepada konsumen H.

SaptaJaya , saksi akan membayar jasa border kepada PD. Sapta Jaya setelahtiga bulan barang saksi terima dan bisa juga dibayar tunai pada saatbarang diterima oleh saksi ;Bahwa benar 16 ( enam belas ) faktur No. 63/VII/2013, 64/VII/2013, 65/VII/2013, 66/VII/2013, 67/VII/2013, 99/VII/2013, 156/VII/2013, 157/VII/2013, 295/VII/2013, 296A/1I/2013, 379/VII/2013, 380/VII/2013, 41/X/2013, 42/X/2013, 289/X/2013 dan 290 /X/2013 ini adalah faktur atasbarang barang milik saksi yang dikerjakan di PD.

SaptaJaya sejak bulan Juni tahun 2010 bekerja sebagai karyawankontrak bagian sopir, kemudian diperbantukan kebagaian marketingsampai dengan sekarang 2013 ;Bahwa benar PD Sapta Jaya bergerak dalam bidang jasapembuatan bordel / embroidery computer ;Bahwa sebagai karyawan bagian marketing di PD.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro Tergugat (Dedi Saptajaya Bin E. Sudana Sundjaya) terhadap Penggugat (Diamirthy Andalusie. D Binti Husni Thamrin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 735.000(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yudi Gunawan bin Edih Rihardi)
   dengan Pemohon II (Lelista Sari Hapsari binti Tata Saptajaya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TRI SAPTAJAYA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kendari Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Kdi., tanggal21 Agustus 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sejak 1 Desember 2018 karena Penggugat melakukanpelanggaran berat:3.

SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 19Feb2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.Halaman 28 dari 97 Putusan Nomor 46/PID.B/LH/2021/PT KDI76.V7.78.79.80.81.82.83.84.137.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 24Feb2020, dari No.Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.106.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 27Feb2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp408.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal O2Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp389.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI (IDR).1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal O3Mar2020, dari No.Rekening : 1520016772744/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.364.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal O3Mar2020, dari No.Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.176.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal O4Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.250.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal O5Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.165.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM Jumlah Rp.152.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11Mar2020, No. Rekening :1520010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.70.000.000,00,No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 27Feb2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp408.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 02Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp389.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 04Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.250.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 05Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.165.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM Jumlah Rp.152.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11Mar2020, No. Rekening :1520010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.70.000.000,00,No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 19Feb2020, dari No. Rekening: 1520030126904/ANDI UCI ABDUL MHAKIM, Jumlah Rp.137.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 24Feb2020, dari No. Rekening>: 1620010301269/ANDI UCI ABDUL MHAKIM, Jumlah Rp.106.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 27Feb2020, dari No.

SAPTAJAYA MANDIRI1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 03Mar2020, dari No. Rekening> 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumliah Rp.176.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 04Mar2020, dari No. Rekening: 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumliah Rp.250.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI1 (satu) lembar bukti transaksi Tanggal 05Mar2020, dari No.

SaptaJaya Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang, dan yang Keempat atau terakhirkali pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 08.00 Wib diLorong Il Dusun Mentawak Kp. Seumadam Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa : Endar bin SaptaJaya secara sah dan meyakinkan, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPertama Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaEndar bin Sapta Jaya selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di SaptaJaya RT.003 RW.002 Desa Sapta Jaya Kacematan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir selama setengah Tahun;.

Saksi ADITYA Als ADIT Als MARKO Bin (Alm) AMRI SONI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa dan saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019, sekira pukul 10.00 Wib bertempat di jalan umum di wilayah SaptaJaya Kec.Rantau Kab.Aceh Tamiang, oleh Anggota Polisi Polres Acehtamiang yaitu saksi FITRA RAKHMAD YUNASTRI Als DEDEK BinM.JAMIN dan Saksi BUDI WIHARTANTO ST Als BUDI Bin HISUPANGATterkait tindak pidana narkotika; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu

ARIFIN dan saksi ADITYA Als ADIT Als MARKO Bin (Alm) AMRI SONI(diadili dalam berkas perkara Terpisah) ditangkap pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019, sekira pukul 10.00 Wib bertempat di jalan umum di wilayah SaptaJaya Kec.Rantau Kab.Aceh Tamiang, oleh Anggota Polisi Polres Aceh tamiangyaitu saksi FITRA RAKHMAD YUNASTRI Als DEDEK Bin M.JAMIN dan SaksiBUDI WIHARTANTO ST Als BUDI Bin H.SUPANGAT terkait tindak pidananarkotika dan Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkusPlastik putin bening

SAPTAJAYA MANDIRI.76. 1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 24Feb2020, dari No.Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.106.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.77. 1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 27Feb2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp408.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.78. 1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 02Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp389.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI (IDR).79. 1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal O3Mar2020, dari No.Rekening : 1520016772744/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.364.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.80. i(satu) lembar bukti transaksi Tanggal O3Mar2020, dari No.Rekening : 1620010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.176.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.81. 1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 04Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.250.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SAPTAJAYA MANDIRI.82. 1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 05Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, Jumlah Rp.165.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.83. 1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal O6Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM, JumlahRp.102.000.000,00, No.

SAPTAJAYA MANDIRI.85. 1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11Mar2020, dari No.Rekening : 1520030126904/ANDI UCI ABDUL HAKIM Jumlah Rp.152.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT. SAPTAJAYA MANDIRI.86. i1(satu) lembar bukti transaksi Tanggal 11Mar2020, No.Rekening : 1520010301269/ANDI UCI ABDUL HAKIM, JumlahRp.70.000.000,00, No. Rekening Tujuan 0310061679679 /PT.

SUPANGAT bersamadengan saksi MAIRA RIANDA Als MAIRA Bin CUT HANAFIAH yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Rantau, pada hari Rabu, tanggal26 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Umum SaptaJaya, Desa Suka Jadi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena membeli, memiliki ataumenguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan Para Terdakwa atas dasar informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa akan ada melintas 1 (Satu) unitsepeda motor matik

WIHARTANTO ST Als BUDI Bin H.SUPANGAT bersama dengan saksi MAIRA RIANDA Als MAIRA Bin CUTHANAFIAH yang merupakan anggota kepolisian Polsek Rantau, pada hari Rabu,tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan UmumSapta Jaya, Desa Suka Jadi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiangkarena berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat menyatakanbahwa akan ada melintas 1 (satu) unit sepeda motor matik sebagai pelakupenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu di Jalan Umum SaptaJaya

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Desa SaptaJaya Kecamatan Pulau Burung da mereka belum dikaruniai orang anak;C.nnceecenenn Bahwa pada bulan Agustus 2017 Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali lagi dan tinggal bersama Penggugat, bahkan merekasudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sampai sekarang;d.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas;e.Bahwa sejak Tergugat pergi, ianya

Bahwa Tergugat I adalah Mantan Ketua Umum Yayasan Uria Sapta Jaya, karena telahdiberhentikan berdasarkan rapat pengurus Yayasan Uria Sapta Jaya, tanggal 20 Juni 2013,sebab yang bersangkutan secara sepihak menyerahkan semua asset Yayasan Uria SaptaJaya termasuk SMP Karya dan SMA Karya Palangka Raya, kepada Tergugat II tanpamelalui rapat Yayasan Uria Sapta Jaya, sebagaimana surat Nomor 109 tanggal 24 Juni2013 dan Nomor 110 Tanggal 25 Juni 2013 ;4.

Bahwa Ketika Gugatan ini masuk Penggugat V telah meninggal dunia, dan hal ini jgasangat tidak rasional dan patut dipertanyakan, kemudian Penggugat II telah pindahberdomisili ke Tamiang Layang Bartim, keluar wilayah hukum Yayasan Uria SaptaJaya, Penggugat III dan Penggugat IV telah menandatangani kesepakatanpembubaran Yayasan Uria Sapta Jaya tanggal 07 Juli 2013, Penggugat IV sejak berdiriYayasan Uria Sapta Jaya mulai tahun 1989 sampai 2014 sekarang tidak pernah ikutmenjalankan Yayasan Uria Sapta

M KN,Bahwa yayasan Sapta Uria Jaya Tidak pernah didaftar ditempat lain selain didaftar dipengadilan Negeri ;Bahwa saksi tahu dimana Pembubaran yayasan Uria Sapta Jaya dilakukan ditempat PaWIDJUR ;Bahwa Pada Tahun 2013 Bapak Elusiv datang sendiri ke Kantor saksi sedangmempertanyakan karena ada perubahan tentang Pengurusan di Yayasan di Uria SaptaJaya, dan yang dibawa oleh Bapak Elusiv pada waktu itu adalah berupa Potocopi AktePendirian, alasannya ada yang pindah ada yang berhenti ada yang sudah meninggaldunia

Jeruk Botol, Sehat Perempuan, Pegel Linu, GadungKlingsir, Sekalor, Sawan, Jamu Paket Pegel Linu, Jamu PaketPro Urat, Pembersih Darah, Pentugin, Uluhati, J Kolasom, JPutri Ayu, Param Mustajab Gaya Baru, Parcok, Jamu Hewan,Param Beras Kencur, J Mustika Rapet, J Benkwat Ginseng, JSerbuk Prolinu, Orangin, Jamu Pro Urat, dan lain lain sertadari pekerjaannya tersebut terdakwa LASIMAN mendapat gajirata rata setiap bulan sebesar Rp.790.000,00 (tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah) dari PT.Manunggal Aman SaptaJaya