Ditemukan 25 data
17 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE SASTRAJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; ----------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------5.
GEDE SASTRAJAYA
2014 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 633/Pid.B/2014/PN Dps tanggal 2September 2014 tentang penetapan hariSIGING, j~~~~~n~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa GEDE SASTRAJAYA
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GEDE SASTRAJAYA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; . Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) unit sepeda motor merk Suzuki jenis Satria FU, tahun 2009,warna abuabu , No.
terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTUTTE 9 assesses nse reeeest eee eeenninneeneere eetintneeeeennnntemeemeneneMimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : 22 2n0n enone no=Bahwa ia Terdakwa GEDE SASTRAJAYA
23 — 10
MENGADILI Menyatakan terdakwa YANDRI Bin SASTRAJAYA telah terbukti seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Golongan I" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti
Yandri Bin sastrajaya
Menyatakan terdakwa YANDRI Bin SASTRAJAYA telah terbukti seacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
16 — 2
Menyatakan terdakwa I ELIS ROHAETI BINTI ADE SETIA RAHMAN (Alm) dan terdakwa II MARA NOVITA BINTI SASTRAJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I ELIS ROHAETI BINTI ADE SETIA RAHMAN (Alm) dan terdakwa II MARA NOVITA BINTI SASTRAJAYA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
1.Elis Rohaeti Bt Ade Setia Rahman2.Mara Novita Binti Sastrajaya
Menyatakan terdakwa I ELIS ROHAETI BINTI ADE SETIA RAHMAN (Alm) dan terdakwaII MARA NOVITA BINTI SASTRAJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I ELIS ROHAETI BINTI ADE SETIARAHMAN (Alm) dan terdakwa IT MARA NOVITA BINTI SASTRAJAYA dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
2.I GUSTI AYU RATNA DEWI
3.I GUSTI AGUNG BGS.NGR.SUGIHARTHA
13 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam kutipan akta kelahiran No : 5271-LU-06072015-0031, dari semula tertulis dengan nama I GUSTI AGUNG BAGUS ADWITIYA SASTRAJAYA diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi I GUSTI AGUNG BAGUS ADITYA SASTRAJAYA;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama anak para Pemohon kepada Pegawai
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk memberikan catatan pinggir didalam akta kelahiran pemohon No : 5271-LU-06072015-0031 dari nama anak pemohon I GUSTI AGUNG BAGUS ADWITIYA SASTRAJAYA menjadi I GUSTI AGUNG BAGUS ADITYA SASTRAJAYA;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : PERUM PERUMNAS
Terbanding/Tergugat II : PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
Terbanding/Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat V : UNTUNG SASTRAJAYA
Terbanding/Tergugat VI : NYONYA
175 — 131
ENG Diwakili Oleh : NAPAL JANUAR SEMBIRING, SH
Terbanding/Tergugat I : PERUM PERUMNAS
Terbanding/Tergugat II : PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
Terbanding/Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat V : UNTUNG SASTRAJAYA
Terbanding/Tergugat VI : NYONYASertifikat Hak Guna Bangunan No. 1610 atas namaUNTUNG SASTRAJAYA (TERGUGAT V) dengan besar pinjaman Rp.3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) / suratrekomendasi dari Perum Perumnas Regional Ill Kawasan CengkarengNo. reg III/KWS.CKR/1308/ 12/2011 tanggal 19122011.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1512 atas namaUNTUNG SASTRAJAYA (TERGUGAT V) dengan besar pinjaman Rp.3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) / suratrekomendasi dari Perum Perumnas Regional Ill Kawasan CengkarengNo. Reg III/KWS.CKR/1306/ 12/2011 tanggal 19122011.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 8256 atas namaUNTUNG SASTRAJAYA (TERGUGAT V) dengan besar pinjaman Rp.665.000.000, (enam ratus enam puluh lima juta rupiah) / suratrekomendasi dari Perum Perumnas Regional Ill kawasan Cengkareng No. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 8257 atas namaUNTUNG SASTRAJAYA (TERGUGAT V) dengan besar pinjaman Rp.9.000.000.000, (Sembilan milyar rupiah) / surat rekomendasi dari PerumPerumnas Regional lI kawasan Cengkareng No.
SHGB No. 1608 seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,TERGUGAT V2. SHGB No. 1610 seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,TERGUGAT VHalaman 21 putusan perkara Nomor : 353/PDT/2020/PT.DKI39.3. SHGB No. 1512 seluas 1.010 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V4. SHGB No. 1513 seluas 1.005 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI5. SHGB No. 845 seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V6. SHGB No. 848 seluas 1.608 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V7.
SHGB No. 8256 seluas 590 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V11. SHGB No. 8257 seluas 975 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V12. SHGB No. 1609 seluas 1.414 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,TERGUGAT V13. SHGB No. 849 seluas 1.248 atas nama YULIA SUPARDI, TergugatVi14. SHGB No. 8255 seluas 752 atas nama YULIA SUPARDI, TergugatVi15. SHGB No. 1453 seluas 1.415 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI16.
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDI
179 — 59
ENG
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDISHGB No. 1608 seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,TERGUGAT V2. SHGB No. 1610 seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,TERGUGAT V3. SHGB No. 1512 seluas 1.010 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V4. SHGB No. 1513 seluas 1.005 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI5. SHGB No. 845 seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V6. SHGB No. 848 seluas 1.608 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V7. SHGB No. 847 seluas 1.357 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI8.
SHGB No. 1609, seluas 1.414 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;4.
Halaman 74 dari 122SHGB No. 1608, seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 1610, seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 1512, seluas 1.010 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 845, seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 848, seluas 1.608 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 8256, seluas 590 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;g. SHGB No. 8257, seluas 975 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA ;h.
SHGB No. 1610, seluas 1.41 * nama UNTUNG SASTRAJAYA;C. SHGB No. 151,2, s&'iuas 1.010 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA;d. SHGB No. 845, seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;e. SHGB No. 848, seluas 1.608 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;f. SHGB No. 8256, seluas 590 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;g. SHGB No. 8257, seluas 975 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA ;h. SHGB No. 1609, seluas 1.414 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA;7.
Menyatakan:a.7~ Oo 29 5> SHGB No. 1608, seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 1610, seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 1512, seluas 1.010 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 845, seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 848, seluas 1.608 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;SHGB No. 8256, seluas 590 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;.
FRANCISCUS SAVIRIUS ERIKA SASTRA JAYA
14 — 5
ada perubahan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mohon jijin untuk mengganti nama Pemohon yang semulaERIKA SASTRA JAYA menjadi FRANCISCUS SAVIRIUS ERIKA SASTRAJAYA
WAHYUDIyang telah didengar keterangannya secara di bawah sumpah dan dibenarkanpula oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta SaksiSaksi yang telahdibenarkan oleh Pemohon tersebut maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan/penggantian nama dariERIKA SASTRA JAYA menjadi FRANCISCUS SAVIRIUS ERIKA SASTRAJAYA
19 — 4
bulanJanuari 2016, bertempat di Jalan Bambang Utoyo depan SMA Pembina Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang megadili dan memeriksa perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat 0.110 gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula dari saksi SastraJaya
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula dari saksi SastraJaya, SH Bin Arlan dan saksi Vedodell Prima Bin DeHautama mendapat informasidari masyarakat bahwa ada orang lakilaki yang sering melintas di jalan BambangUtoyo dengan cirriciri menggunakan sepeda motor Yamaha King warna kuning emassering membawa Narkotika, setelah mendapat informasi tersebut saksi Sastra JayaSH Bin Arlan dan saksi Vedodell Prima Akbar Bin DeHautama
7 — 1
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri, sehingga sampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama, Sandya Sastrajaya, berusia 19 tahun;5. Bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa biaya nafkah lahir dan bathin;6.
12 — 2
Yusuf bin SastraJaya) berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II (Yuliana binti Sakim)berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.
MADONA KRISTIANI BUDIMAN, SH.,MKn
Tergugat:
FACHRUL FEBIAN
Turut Tergugat:
NOTARIS JULITA SWARNATIRTA.K. SH.,MKn
95 — 47
,MKn, lahir di Jakarta, pada tanggal 18Agustus 1986, Pekerjaan Karyawan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Nusa Indah,Jalan Mawar, Kaveling 132, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga013, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TONI SASTRAJAYA, SH.,MH.,CIL, Dkk, Para Advokat dan Penasehat Hukumyang tergabung pada Kantor Hukum LAW FIRM TOSA &PARTNERS yang berkedudukan di Jl. Ir. H.
15 — 7
Selamet Sastrajaya, lakilaki, umur 45 tahun (Semarang,25 April1974);d. Sri Novita Alviani, perempuan,umur 42 tahun (Mataram,20Nopember 1977);8. Bahwa suami pertama Pemohon II telah meninggal dunia berdasarkansurat keterangan kematian yang dikelurkan oleh Kantor Desa Dasan LekongNomor:474.04/26/Pem/VII/2019;9.
96 — 17
Barito Utara ke BPN;Halaman 23 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mtw Bahwa tanah yang diklaim oleh Penggugat ada di lokasi tanahSastrajaya, sedangkan tanah yang diklaim oleh Surianto ada di lokasitanah Matheus; Bahwa Penggugat ada saat pengukuran tanah; Bahwa apa yang ditunjuk Penggugat merupakan tanah Penggugat; Bahwa untuk menentukan tanah Penggugat dilakukan musyawarahdengan Sastrajaya; Bahwa saat observasi setelah Peta Inventarisasi, tanah Penggugat adatumpang tindih dengan
tanah Sastrajaya, tapi setelah itu) adamusyawarah; Bahwa Penggugat tidak punya tanah lain lagi selain tanah yang adadalam Peta Revisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmaupun Para Tergugat menyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, dipersidangan, Tergugat Il telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.
111 — 54
PUTUSANNomor : 117/PDT/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MULYADI B SAWALI, alamat Jalan Gurame Ill RT 004 RW 001 KelurahanBambu Apus Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TONI SASTRAJAYA, SH,MH,CLA,CIL MUHAMAD TAHLIM LOUDY, SH,CIL ARIF MUNANDAR, SH, CIL HULIA SYAHENDRA
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahyuni, Sastrajaya, Idin, H. Mistanudin yang memiliki buktikepemilikan yang sah atas tanahtanah dimaksud.
367 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sastrajaya Permata Indah Blok 6162 Jakarta (phylon, PT. K'LINE xI muka Luar SaranaSentosa R1/22, Jl. Raden Saleh menghadap JI. Jend. INDONESIA =067 mr dan PrasaranaRaya Ciledug Tangerang Sudirman) ,Komp. Ruko Bumi Jl. Jend. Sudirman Kav. 3.7x0.5710 PT. Sastrajaya Permata Indah Blok 6162 Jakarta MAKARIM & x Fi Luar SaranaSentosa R1/22, Jl. Raden Saleh (menghadap Jl. Jend. TAIRA S =211 me dan PrasaranaRaya Ciledug Tangerang Sudirman) ,PT. Duta Graha Duta Lt. 2 Jl. RS Fatmawati No.
337 — 154
., HADY SASTRAJAYA sebesar Rp. 660.000.000. Side Streaming dengan total sebesar Rp. 2.862.154.130,karena digunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesarRp. 853.815.630, Proyek Bandara Sisi Udara total sebesar Rp.1.455.000.000., Pembyarana Cicilan total sebesarRp. 553.338.500.b. Pencairan ke3 No.303.08.02359.3 An. Likotama Harumsebesar Rp. 2.318.159.689.
SUPENDI sebesar Rp. 850.000.000,ROY SAYOGA sebesar Rp. 200.000.000,HADI SASTRAJAYA sebesar Rp. 110.000.000, AHMAD JAJULIsebesar Rp. 50.000.000, Side Streaming dengan total sebesar Rp. 135.800.000.karena digunakan untuk :Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesarRp. 135.800.000,d. Pencairan ke5 No. 303.08.02.471.9 An. Likotama Harumsebesar Rp. 10.800.000.000.
IDA FARIDA sebesar Rp. 500.000.000, GEOFFRY sebesar Rp. 115.000.000, ROY SAYOGA S sebesar Rp. 280.587.500, HADY SASTRAJAYA sebesar Rp. 660.000.000, Side Streaming dengan total sebesar Rp. 2.862.154.130, karenadigunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesarRp. 853.815.630, Proyek Bandara Sisi Udara total sebesar Rp.1.455.000.000, Pembyarana Cicilan total sebesar Rp.553.338.500,b. Pencairan ke3 No.303.08.02359.3 An. Likotama Harum sebesarRp. 2.318.159.689.
Tanggal 11 Juni 2012 , dengan rincian sebagaibeikut :Ambilan CC0242533 a.n GEOFFRY Rp. 2.700.000.000.tanggal 11 Juni 2012;Bahwa dari pencairan sebesar Rp. 2.700.000.000. terjadi Potensi SideStreaming dan Side Streaming sebagai berikut :Potensi Side Streaming dengan total sebesar Rp. 1.210.000.000,karena dilakukannya pemindah bukuan (RTGS) ke : H.SUPENDI sebesar Rp. 850.000.000, ROY SAYOGAsebesar Rp. 200.000.000, HADI SASTRAJAYA sebesar Rp. 110.000.000, AHMAD JAJULI sebesar Rp. 50.000.000,Side Streaming
127 — 113
IDA FARIDA sebesar Rp. 500.000.000, GEOFFRY sebesar Rp. 115.000.000,ROY SAYOGA S sebesar Rp. 280.587.500,HADY SASTRAJAYA sebesar Rp. 660.000.000.e Side Streaming dengan total sebesar Rp. 2.862.154.130,karena digunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesar Rp.853.815.630, Proyek Bandara Sisi Udara total sebesar Rp.1.455.000.000., Pembayaran Cicilan total sebesar Rp. 553.338.500,b. Pencairan ke3 No.303.08.02359.3 An. Likotama Harum sebesarRp. 2.318.159.689.
SUPENDI sebesar Rp.850.000.000, ROY SAYOGA sebesar Rp. 200.000.000, HADI SASTRAJAYA sebesar Rp. 110.000.000, AHMAD JAJULI sebesar Rp. 50.000.000,e Side Streaming dengan total sebesar Rp. 135.800.000,karena digunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen totalsebesar Rp.135.800.000,Pencairan ke5 No. 303.08.02.471.9 An. Likotama Harumsebesar Rp. 10.800.000.000.
IDA FARIDA sebesar Rp. 500.000.000, GEOFFRY sebesar Rp. 115.000.000,ROY SAYOGA S sebesar Rp. 280.587.500.HADY SASTRAJAYA sebesar Rp. 660.000.000.e Side Streaming dengan total sebesar Rp. 2.862.154.130,karena digunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen totalsebesar Rp.853.815.630. Proyek Bandara Sisi Udara total sebesar Rp.1.455.000.000., Pembyarana Cicilan total sebesar Rp. 553.338.500.Hal. 229 dari 270 hal PutusanNomor : 1/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIb. Pencairan ke3 No.303.08.02359.3 An.
HADI SASTRAJAYA sebesar Rp. 110.000.000. AHMAD JAJULI sebesar Rp. 50.000.000,e Side Streaming dengan total sebesar Rp. 135.800.000,karena digunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesar Rp.135.800.000,d. Pencairan ke5 No. 303.08.02.471.9 An. Likotama HarumHal. 230 dari 270 hal PutusanNomor : 1/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIsebesar Rp. 10.800.000.000.
168 — 79
HADY SASTRAJAYA sebesar Rp. 660.000.000., Side Streaming dengan total sebesar Rp. 2.862.154.130,karena digunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesar Rp.853.815.630. Proyek Bandara Sisi Udara total sebesar Rp.1.455.000.000, Pembyarana Cicilantotal sebesarRp. 553.338.500.b. Pencairan ke3 No.303.08.02359.3 An. Likotama Harum sebesarRp. 2.318.159.689.
HADI SASTRAJAYA sebesar Rp. 110.000.000, AHMAD JAJULI sebesar Rp. 50.000.000, Side Streaming dengan total sebesar Rp. 135.800.000,karena digunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesar Rp.135.800.000,d. Pencairan ke5 No. 303.08.02.471.9 An. Likotama Harumsebesar Rp. 10.800.000.000.
HADY SASTRAJAYA sebesar Rp.660.000.000,Side Streaming dengan total sebesar Rp. 2.862.154.130,karena digunakan untuk :Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesar Rp.853.815.630.Proyek Bandara Sisi Udara total sebesar Rp.1.455.000.000.Pembyarana Cicilan total sebesarRp. 553.338.500,b. Pencairan ke3 No.303.08.02359.3 An. Likotama Harum sebesarRp. 2.318.159.689.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
261 — 125
IDA FARIDA GEOFFRY ROY SAYOGA S HADY SASTRAJAYA Side Streaming dengan iotaldigunakan untuk :sebesar Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total Proyek Bandara Sisi Udara Pembyarana Cicilanb. Pencairan ke3 No.303.08.02359.3 An.totaltotalsebesar Rp. 500.000.000,sebesar Rp. 115.000.000,sebesar Rp. 280.587.500,sebesar Rp. 660.000.000,Rp. 2.862.154.130, karenasebesar Rp. 853.815.630,sebesar Rp. 1.455.000.000,553.338.500,Likotama Harum sebesar Rp.sebesar Rp.2.318.159.689.
SUPENDI sebesar Rp. 850.000.000, ROY SAYOGA sebesar Rp. 200.000.000, HADI SASTRAJAYA sebesar Rp. 110.000.000, AHMAD JAJULI sebesar Rp. 50.000.000,e Side Streaming dengan total sebesar Rp. 135.800.000, karenadigunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesar Rp. 135.800.000,d. Pencairan ke5 No. 303.08.02.471.9 An. Likotama Harum sebesar Rp.10.800.000.000.
IDA FARIDA sebesar Rp. 500.000.000, GEOFFRY sebesar Rp. 115.000.000, ROY SAYOGA S sebesar Rp. 280.587.500, HADY SASTRAJAYA sebesar Rp. 660.000.000,e Side Streaming dengan total sebesar Rp. 2.862.154.130, karenadigunakan untuk : Pembanguan Proyek RSUD Kebumen total sebesarRp. 853.815.630, Proyek Bandara Sisi Udara total sebesar Rp. 1.455.000.000, Pembyarana Cicilan total sebesarRp. 553.338.500,b. Pencairan ke3 No.303.08.02359.3 An. Likotama Harum sebesar Rp.2.318.159.689.