Ditemukan 281 data
59 — 10
Menyatakan Terdakwa Saptaji Munanjar Bin Musteja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.
AGRONESIA;- 1 (satu) lembar SIM B II;Dikembalikan kepada Terdakwa Saptaji Munanjar Bin Musteja;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (tdua ribu rupiah);
Saptaji Munanjar Bin Musteja
Nama lengkap : Saptaji Munanjar Bin Musteja;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/16 Januari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bhayangkara Gang Dewa Rt. 02/12Kelurahan Gunungpayuh Kecamatan KotaSukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : STM (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanandari:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4April 2017;2.
penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Cjr (LLAJ)Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Saptaji
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saptaji Munanjar dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.10.000.000.00, (Sepuluh juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol : F2067XP, warnaputin biru, tahun pembuatan 2016, Noka : MH1JFP12XGK471171,Nosin : JFP1E2446416, STNK an.
AGRONESIA berikutSTNKnya; 1 (satu) lembar SIM B Il;Dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa Saptaji Munanjar;4.
AGRONESIIA; 1 (satu) lembar SIM B Il;Dikembalikan kepada Terdakwa Saptaji Munanjar Bin Musteja;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (tdua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarakan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017, oleh kamiLusiana Amping, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Erlinawati, S.H.,dan M.
31 — 6
Menyatakan Terdakwa Juandi Alias Ogin Bin Saptaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Jenis Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;2.
Juandi Alias Ogin Bin Saptaji
1.Hirmali Saptaji
2.Djamilah
20 — 0
strong> P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengurangi nama anak Para Pemohon didalam akte Kelahiran anak para pemohon Nomor 5145/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama ZAID BIN HIRMALI anak laki-laki dari pasangan suami isteri HIRMALI SAPTAJI
dan DJAMILAH lahir di Surakarta pada tanggal 11 September 2008 menjadi ZAID PUTRA HIRMALI anak laki-laki dari pasangan suami isteri HIRMALI SAPTAJI dan DJAMILAH lahir di Surakarta pada tanggal 11 September 2008;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatan pinggir pada register akta
Pemohon:
1.Hirmali Saptaji
2.Djamilah
POPONG LATIFAH
Tergugat:
AJI SAPTAJI
30 — 25
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji);
- Menyatakan sah sebagai jaminan akta jual beli Nomor : 308/2019 atas nama AJI SAPTAJI (Tergugat) sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Blok Kertasari, Desa Luwung Kencana, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa barat. dengan persil No 42 kelas D IV Blok Kertasari, Kohir/ DHKP Nomor: 413
Penggugat:
POPONG LATIFAH
Tergugat:
AJI SAPTAJI
Terdakwa:
SAPTAJI BIN MATASIR.Alm
26 — 13
- Menyatakan Terdakwa SAPTAJI Bin MATASIR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;<
Terdakwa:
SAPTAJI BIN MATASIR.AlmNama lengkap : SAPTAJI Bin MATASIR (alm);. Tempat lahir : Mojokerto;. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 30 November 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sinoman V/31, RT.002 RW.003, Kelurahan Miji,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta (Tukang Sepatu);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:.
Menyatakan Terdakwa SAPTAJI Bin MATASIR, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jjinHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN.Mjkmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, baik sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, sesuai dakwaanKedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap SAPTAJI Bin MATASIR, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa SAPTAJI bersamasama dengan Sdr. MARDIYANTO als SINYO,RONNY KURNIAWAN EFENDI, Sdr. ARIF YUNIANTO, Sdr. SLAMETHARIADI, BUDI UTOMO, Sdr. TEGUH BUDI SANTOSO datang di warungyang berada di depan ruang bekas toko yang tidak dipakai di LingkunganSinoman Gg. 6, Kel. Miji; Kec Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdr.
UU No 7Tahun 1974;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAPTAJI Bin MATASIR bersamasama dengan Sadr.MARDIYANTO als SINYO bin EDI UTOMO (alm), Sdr. RONNY KURNIAWANEFENDI bin ZAINUL ARIFIN, ARIF YUNIANTO bin SUPARTO (alm), Sadr.SLAMET HARIADI bin PAERAN (alm), Sdr. BUDI UTOMO bin KUSNADI (alm)dan Sdr.
Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa SAPTAJI bersamasama dengan Sdr. MARDIYANTO als SINYO,RONNY KURNIAWAN EFENDI, Sdr. ARIF YUNIANTO, Sdr. SLAMETHARIADI, BUDI UTOMO, Sdr. TEGUH BUDI SANTOSO datang di warungyang berada di depan ruang bekas toko yang tidak dipakai di LingkunganSinoman Gg. 6, Kel. Miji; Kec Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sdr.
17 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unggul Yanuar Saptaji Bin Soeharso) kepada Penggugat (Nanik Setyaningsih Slamet Binti Usin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
Nanik Setyaningsih Slamet Binti Usin melawan Unggul Yanuar Saptaji Bin Soeharso
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
AAN JAMALOEDIN bin PANDJI
28 — 0
Penuntut Umum:
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
AAN JAMALOEDIN bin PANDJI
Terdakwa:
ANGGA SUKMANA bin DEDE SAPTAJI
9 — 5
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDE SAPTAJI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya Terdakwa berada dalam tahanan Rutan ;
- Menetapkan barang bukti
Terdakwa:
ANGGA SUKMANA bin DEDE SAPTAJI
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
HERMAN ATIN bin SUMANTRA alm
40 — 0
Penuntut Umum:
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
HERMAN ATIN bin SUMANTRA alm
Terdakwa:
ANGGA SUKMANA bin DEDE SAPTAJI
83 — 13
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDE SAPTAJI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya Terdakwa berada dalam tahanan Rutan ;
- Menetapkan barang bukti
Terdakwa:
ANGGA SUKMANA bin DEDE SAPTAJINama lengkap : Angga Sukmana Bin Dede Saptaji. Tempat lahir : Garut. Umur/Tanggal lahir : 29/7 Mei 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : WNI. Tempat tinggal : Kampung Cilembang Rt. 01, Rw. 10, DesaCigantang, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Angga Sukmana Bin Dede Saptaji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 20202.
Menyatakan terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDE SAPTAJI bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagimana dalam dakwaan tunggalkami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDESAPTAJI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Perbuatan terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDE SAPTAJI sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP. Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN TsmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakankepada Terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDE SAPTAJI dalam SuratDakwaan Tunggal melanggar : Pasal 480 ke1 KUHP telah terpenuhi danterbukti oleh perbuatan Terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDE SAPTAJI,maka timbulah keyakinan Majelis Hakim akan kesalahan dari Terdakwatersebut sebagai pelaku tindak pidana, dan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN TsmMenimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Tunggal
Menyatakan terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDE SAPTAJI bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 480 ke1 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SUKMANA BIN DEDESAPTAJI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Santi Agustin alias Santi Agsutian binti Saptaji
Tergugat:
Redi bin Iim
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Redi bin Iim) terhadap Penggugat (Santi Agustin alias Santi Agsutian binti Saptaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Santi Agustin alias Santi Agsutian binti Saptaji
Tergugat:
Redi bin Iim
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
INDRA WAHYU SAPTAJI ALIAS INDRA
30 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa INDRA WAHYU SAPTAJI ALS INDRA terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
INDRA WAHYU SAPTAJI ALIAS INDRA
Terbanding/Terdakwa : RD. DIDI GUNADI Bin RD. AHMAD GANAMI
51 — 34
Pembanding/Jaksa Penuntut : Candra Saptaji, SH
Terbanding/Terdakwa : RD. DIDI GUNADI Bin RD. AHMAD GANAMI
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
M. ADE HENDRIK bin CHANDRA KUSNADI
102 — 19
Penuntut Umum:
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
M. ADE HENDRIK bin CHANDRA KUSNADI
1.MOCHAMMAD NURUL HIDAYAT
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
SAPTAJI bin TALIB
19 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAPTAJI Bin TALIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.MOCHAMMAD NURUL HIDAYAT
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
SAPTAJI bin TALIB
AGNES TERSIA SARAH binti SLAMET WAHYUDI
Tergugat:
BAMBANG SAPTAJI HERMAWAN bin IDJUN ROSYID
18 — 8
Penggugat:
AGNES TERSIA SARAH binti SLAMET WAHYUDI
Tergugat:
BAMBANG SAPTAJI HERMAWAN bin IDJUN ROSYID., pada Advokat yang berkantor di Jalan Kol.Sugiono IB/22 Mergosono, Kedungkandang, Kota Malang,sebagai PenggugatmelawanBambang Saptaji Hermawan Bin Idjun Rosyid, tempat dan tanggallahir Malang, 16 November 1982, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanMuharto V B/14 Rt.0O01 Rw.
KARYATI,SH
Terdakwa:
1.EMAL SUBARKAH Bin H SUPARMAN
2.SAPTAJI MANGKU BUMI Bin SUDIRO
29 — 6
Saptaji Mangku Bumi Bin Sudiro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Emal Subarkah Bin H.
Suparman dan Terdakwa II Saptaji Mangku Bumi Bin Sudiro, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para
Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
1.EMAL SUBARKAH Bin H SUPARMAN
2.SAPTAJI MANGKU BUMI Bin SUDIROmentransfer sejumlah uang terdakwa II SAPTAJI MANGKU BUMI BinSUDIRO menghubungi JOKO dan mendapatkan tempat pengambilanNarkotika jenis Sabu di daerah Stasiun Kereta Api Cilebut Kabupaten Bogor,lalu terdakwa Il SAPTAJI MANGKU BUMI Bin SUDIRO langsung mengambilNarkotika jenis Sabu di Stasiun Kereta Api Cilebut Kabupaten Bogor, setelahmendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut terdakwa Il SAPTAJI MANGKUBUMI Bin SUDIRO langsung kerumah terdakwa EMAL SUBARKAH Bin H.SUPARMAN dan sekitar pukul 14.30 wib
SUPARMANbersama terdakwa II SAPTAJI MANGKU BUMI Bin SUDIRO mengakuibahwa barang bukti yang di temukan tersebut adalah milik para terdakwa,selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti di serahkan ke kantorKepolisian Resor Kota Bogor Kota guna penyelidikan lebih lanjut.
Saptaji Mangku Bumi Bin Sudiro, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Andalas dan saksi Yusri melakukan penangkapanterhadap saksi Erlangga pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar jam18.00 Wib di Gg Keramat JI. RE.
Suparman dan Terdakwa II Saptaji Mangku Bumi Bin Sudirosebagaimana identitasnya tertera dalam Surat Dakwaan dan Para Terdakwatelah membenarkan bahwa Para Terdakwalah yang dimaksud dalam Dakwaantersebut:Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum dan meyakinkan;Ad. 2.
Saptaji Mangku Bumi Bin Sudiro tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan 1;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bgr2.
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
TIMOTIUS WELLY LIEM HANJOKO als WELLY anak dari JONI JOHAN
56 — 0
Penuntut Umum:
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
TIMOTIUS WELLY LIEM HANJOKO als WELLY anak dari JONI JOHAN
Terdakwa:
AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM
41 — 0
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPTAJI Als BOLANG Bin AJUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM
Desi Hermawati
49 — 6
Saksi Saptaji dan 2.
Hermawatiyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan, buktisurat bertanda P5 tentang fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan AktaKematian Nomor 3274KM291020150007 tanggal 30 Oktober 2015 atas namaHalaman 4 dari 11Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN CbnArif Syarif yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Cirebon;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut bermaterai cukup, sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Saksi ke1 (kesatu) Saptaji
dan mempunyai suamibernama Arif Syarif serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dari pernikahannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 tentangfotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor 3274KM291020150007 tanggal 30 Oktober 2015 atas nama Arif Syarif yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon,menunjukan bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli2015, bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan Saksi Saptaji
109/20/V1/1985 tanggal 25 Juni 1985 atas nama Arif Syarif dan DesiHermawati yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilimus, KabupatenKuningan, dan bukti surat bertanda P5 tentang fotokopi sesuai dengan aslinyaKutipan Akta Kematian Nomor 3274KM291020150007 tanggal 30 Oktober2015 atas nama Arif Syarif yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon, menunjukan nama Pemohon adalah DESIHERMAWATI dan nama Suami Pemohon adalah ARIF SYARIF, yang diperkuatdengan keterangan Saksi Saptaji
dan Saksi Suganda Saputrayang pada pokoknya menerangkan bahwa nama anak ketiga Pemohon adalahIRGY FIRDANA KUSUMAH yang mana dalam akta kelahiran anak ketigaPemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan namaSuami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saptaji dan SaksiSuganda Saputra pada pokoknya menerangkan bahwa alasan Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan adalah ingin memperbaiki namaPemohon dan nama Suami Pemohon yang salah dalam Kutipan Akta Kelahirananak