ERIK SAPTIAWAN bin BUHORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : CANDRA BAYU SAPUTRA bin ZAINAL MUSTAKIM, dkk Diwakili Oleh : CANDRA BAYU SAPUTRA bin ZAINAL MUSTAKIM, dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terbanding/Terdakwa : ERIK SAPTIAWAN bin BUHORI

.: ERIK SAPTIAWAN Bin BUHORI;: Gedong Tataan (Pesawaran);: 18 Tahun 3 Bulan / 9 September 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sukadadi 9 Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;: Islam;: Tidak Bekerja.Hal 1 dari 12 hal Put. No 125/Pid./2018/PT TJKPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 Juni 2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018;.

ERIK SAPTIAWAN Bin BUHORI pada hariMinggu, 10 Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Rumah Makan Sop AyamYusum Klaten Jl. Wr. Mongonsidi Kel. Pengajaran Kec.

No 125/Pid./2018/PT TJKBahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi Korban FEBRIYANSYAH BinLEGIMAN menderita kerugian sebesar + Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).aaame Akibat perbuatan Terdakwa CANDRA BAYU SAPUTRA Bin ZAINALMUSTAKIM danterdakwa II ERIK SAPTIAWAN Bin BUHORIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 ke 4 dan ke5 KUHPidana. Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.

Menyatakan Terdakwa CANDRA BAYU SAPUTRA BinZAINAL MUSTAKIM dan terdakwa II ERIK SAPTIAWAN Bin BUHORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagai mana diatur dan diancamPidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidanadalam dakwaan tunggal kami;2.

ERIK SAPTIAWAN bin BUHORI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;. Menghukum Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan di dalam Rumah TahananNegara;.

Menyatakan anak bernama Mochamad Ezra Saptiawan dan Jasmine Shafina Saptiawan, masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum ;
3. Menetapkan anak bernama Mochamad Ezra Saptiawan dan Jasmine Shafina Saptiawan tersebut di bawah perwalian Pemohon ( Roby Eka Septiawan) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

HSU atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai, telah secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada saatsaksi AGUS TRI SAPTIAWAN, dan saksi WISNU anggota kepolisian dari PolresHSU sedang melakukan Patroli rutin, pada saat saksi

anggota melihat adasekelompok pemuda sedang nongkrong di tepi jalan kKemudian saksi AGUS TRISAPTIAWAN, dan saksi WISNU anggota kepolisian dari Polres HSU berhentidan langsung menghampiri para pemuda tersebut, pada saat itu saksi AGUSTRI SAPTIAWAN, dan saksi WISNU melihat terdakwa memisahkan diri dengankelompok pemuda dengan cara berejalan keseberang jalan, lalu saksi AGUSTRI SAPTIAWAN, dan saksi WISNU berjalan dan menyorot senter kearahterdakwa dan membawa terdakwa Kembali menyeberang jalan, kKemudian

saksiAGUS TRI SAPTIAWAN, dan saksi WISNU anggota kepolisian dari Polres HSUmelakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik yang diselipkan terdakwa pada pinggang sebelahkanan, kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Alabio untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Amt Adapun Terdakwa dalam membawa dan memiliki 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis badik, tersebut tanpa dilengkapi dengan surat

Agus Tri Saptiawan, S.Hut Bin Sudiyono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik tersebutsudah benar; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwakarena kedapatan membawa senjata tajam tanpa jin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekitar pukul 22.30 Wita di tepi jalan raya Brigjend H.Hasan Baseri DesaTapus Dalam

Agus Tri Saptiawan, S.Hut.; Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 22.30 wita diTepi Jalan Raya Brigjend H.Hasan Baseri Desa Tapus Dalam Rt.01Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saatsaksi bersama rekanrekan saksi melakukan patroli rutin dan sesampai diTKP melihat sekelompok pemuda sedang nongkrong di tepi jalan kamikemudian berhenti dan turun dari mobil , disaat bersamaan saksi melihatTerdakwa yang tibatiba memisahkan diri dengan kelompok pemudadengan cara

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Saptiawan Alias Oyos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
DEDI SAPTIAWAN alias OYOS

Menyatakan Terdakwa I CANDRA BAYU SAPUTRA bin ZAINAL MUSTAKIM dan Terdakwa II ERIK SAPTIAWAN bin BUHORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama: 2 (dua) tahun;

3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
1.CANDRA BAYU SAPUTRA bin ZAINAL MUSTAKIM, dkk
2.ERIK SAPTIAWAN bin BUHORI

Saksi AGUS TRI SAPTIAWAN, S.Hut pada saat mengamankanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amtterdakwa menemukan riwayat sms pada HP Mito warna hitam yang berisipesanan angka dari pelanggan untuk Putaran Hongkong pada tanggal 4September 2019 dengan jumlah pemasangan sebesar Rp. 350.000,.Bahwa Terdakwa dengan sengaja melakukan permainan judi togel sebagai suatuusaha dan mendapatkan keuntungan uang dalam kemenangan permainan yangakan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa Terdakwa

Saksi AGUS TRI SAPTIAWAN, S.Hut pada saat mengamankanterdakwa menemukan riwayat sms pada HP Mito warna hitam yang berisipesanan angka dari pelanggan untuk Putaran Hongkong pada tanggal 4September 2019 dengan jumlah pemasangan sebesar Rp. 350.000,.Bahwa Terdakwa memberikan kesempatan kepada orang lain untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam usaha permainan Judi togel.Bahwa Terdakwa bermain judi toge adalah bersifat untunguntungan dimanauntuk menang tidak bergantung kepada kepintaran

Hulu Sungai Utara, telahmengamankan terdakwa PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI, karenayang bersangkutan tertangkap tangan sedang melakukan perjudian jenisToto Gelap, yang mana saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasaksi AGUS TRI SAPTIAWAN, S.Hut Bin SUDIYON.Bahwa selain mengamankan Terdakwa saksi juga mengamankanbarang bukti antara lain uang Tunai sebesar Rp. 60.000,, sebuah HPMito warna hitam, sebuah HP Samsung warna Silver, 1 (Satu) buah bukuTulis bertuliskan Chocolato Bear yang berisikan tulisan

Unsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramengambil barang sesuatuMenimbang, Bahwa Berdasarkan keterangan saksi Berdasarkanketerangan saksi AGUS TRI SAPTIAWAN, S.Hut Bin SUDIYON, dan saksiARIBOWO SETYOKO Bin DARYONO K dan keterangan terdakwa, diperolehfaktafakta hukum bahwa Terdakwa PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANImelakukan kegiatan Judi togel dengan Putaran Hongkong dan PutaranSingapur, terdakwa menjalankan judi togel dengan

Hulu SungaiUtara Terdakwa PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI didatangi saksi AGUSTRI SAPTIAWAN, S.Hut dan saksi ARI BOWO SETYOKO menggerebekTerdakwa PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI dan disaksikan oleh saksiFAISAL HALIMI Bin H. KARLAN (Alm).

memperlihatkan4senjata tajam yang dibawa terdakwa dengan cara diselipkan dibalik baju padapinggang sebelah kiri, dan membuat saksi Apriliani berteriak yang mengakibatkanbeberapa orang mendatangi terdakwa, kemudian terdakwa lari menuju kearahKODIM 1001 Amuntai, selanjutnya terdakwa meletakkan senjata tajam yangdibawanya di meja penjagaan KODIM 1001 Amuntai, yang kemudian senjatatajam tersebut disimpan dan diamankan oleh saksi Bambang yang pada saat itusedang melaksanakan tugas piket, setelah saksi Agus Tri Saptiawan

panjangkeseluruhan 30 (tiga puluh) centimeter tersebut adalah miliknya; Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tidak memiliki ijin dan tidakada hubungan dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa senjata tajam tersebut adalah jenis penikam/penusuk karena ujungnyayang runcing, bila ditusukkan pada orang bisa mengakibatkan luka ataukematian; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat diamankan; 6Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; 1 Saksi AGUS TRI SAPTIAWAN

Bambang yang pada saat itu sedangmelaksanakan tugas piket, setelah saksi Agus Tri Saptiawan dan saksi Afrianto(keduanya anggota Polres HSU) mendapat informasi dari masyarakat datang keKODIM 1001 Amuntai, sesampainya di tempat kejadian saksi Agus dan saksiAfrianto mengamankan serta membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres HSUuntuk diproses secara hukum; Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah jenis pisaubelati dengan gagang terbuat dari gagang kayu warma cokelat dengan panjangkeseluruhan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nusa Saptiawan Bahari bin Suratno) terhadap Penggugat (Unijah binti Dedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Saptiawan bin Napiah, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tersek Desa Pengembur Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, di depan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi kenal dengan kedua calonmempelai karena saksi adalah sepupu kedua calon mempelai ;Bahwa ayah kandung calon mempelai wanita ada di Bangka belitung bekerja dantelah menyerahkan sepenuhnya wali kepada Pemohon ;Bahwa

Pasal 8 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti Surat tersebuttelah pula menghadirkan 2 orang saksi bernama Sriawan bin Banun dan Saptiawan binNapiah, saksisaksi mana secara formil telan memenuhi syarat sebagai saksisebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Saptiawan bin Kariyadi) terhadap Penggugat (Siti Mafyatul Fitrikhah binti Mahfud );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus

DANI SAPTIAWAN, beralamat di Desa Karang Kemiri RT.02/RW.02 Karang Anyar/ Kebumen;14.SYAMSUDIN, beralamat di Desa Masangan Kulon, RT.14/RW.05 Sukodono, Wonoayu;15.MUHAMMAD CHOLIL, beralamat di Desa Kalirong, Dsn.Josaren RT.01/ RW.01 Tarokan, Kediri;16.MUHAMMAD MAULIDIN, beralamat di Desa Ranupakis,Dusun Krajan, RT.02/ RW.02 Klakah Lumajang;17.AMIR, beralamat di Desa Ketegan, Dusun Ketegan, RT.01/RW.01 Taman Sepanjang, Sidoarjo;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Dani Saptiawan; Tgl 27 Februari 2008 untuk Penggugat Sdr.Syamsudin; Tgl 15 Agustus 2003 untuk Penggugat Sdr.M.Cholil; Tgl 30 Juni 2004 untuk Penggugat Sdr.M.Maulidin; Tgl 24 Januari 2008 untuk Penggugat Sdr.Amir;Dengan jabatan sebagai operator di bagian produksi dengan upah terakhir yangditerima selama 1 bulan sesuai dengan UMK sebesar Rp.1.010.400,(Bukti P.2);Bahwa pada tanggal 16 Mei 2009 telah terbentuk organisasi serikatpekerja yakni Serikat Pekerja Nasional Kabupaten Gresik dan telah/ tercatatsecara

;Penggugat Dani Saptiawan. Pesangon 5 x 2 x Rp.1.010.400. = Rp. 10.104.000.; Penghargaan Masa Kerja2x Rp. 1.010.400, =Rp. 2.020.800;Jumlah = Rp. 12.124.800,; Penggantian Hak15% x Rp.12.124.800, =Rp. 1.818.720;Jumlah Il = Rp. 13.943.520.;Penggugat A.Syamsudin. Pesangon 3 x 2 x Rp.1.010.400, =Rp. 6.062.400,; Penggantian Hak15% x Rp.6.062.400, =Rp. 909.360.;Jumlah = Rp. 6.971.760.;Penggugat M.Cholil.

Menyatakan bahwa nama DIMAS SAPTIAWAN PAMUNGKAS , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12 03 - 2008 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri Pemohon ( SULKHAN ZUBAIDI) dengan MARATUS SHOLIHAH ;-----------------------------------------------------------3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Saptiawan alias Septiawan bin M. Syarafuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Ismawati binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Yudi Saptiawan alias Yudi Septiawan Bin M.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Randi Saptiawan, Lakilaki, Umur 7bulan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi

Kota Raja, Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan pada saat diperjalanan menuju tempat yangdimaksud terdakwa memasukkan 1 (satu) paket plastik kecil Narkotika Golongan I jenissabusabu tersebut yang sebelumnya dalam genggaman tangan terdakwa kedalam 1 (satu)bungkus kotak rokok merk Sampoerna Mild, sesampainya ditempat yang dimaksud saksiAgus Tri Bin Saptiawan dan saksi Surya Darma.S. Bin M.

LIEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Egi Hendra Saptiawan bin Agus Proklamanto Budi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDesa Labuan Panimba, Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, sebagai Pemohon I;Meliza binti Zabur, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaridu rupiah),Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN Bil= 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Cross, dan= 70 (tujuh puluh) butir tablet warna putih logo Y;barang bukti tersebut diakui sebagai miliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa tablet warna putih logo Ysebanyak 70 (tujuh puluh) butir atau 7 (tujuh) tik tersebut dibeli oleh terdakwadari seseorang yang bernama ZEIN ABDI SAPTIAWAN

PUTUSANNomor 22/Pdt.SusPHI/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri TanjungkarangKelas IA memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :DONI SAPTIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Permata Asri, RT/RW 002/001, Karang Anyar, JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberi kuasa

AGUS TRI SAPTIAWAN Bin SUDIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 14.30 wita di rumahTerdakwa di Desa Hambuku Raya RT. 01 Kecamatan Sungai Pantai KabupatenHulu Sungai Utara, Terdakwa ditangkap karena terkait dengan obat Carnophenyang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa bermula anggota kepolisian mendapatkan laporan masyarakat bahwa diDesa Hambuku Raya ada seseorang dengan inisial RADUK menjual obatCarnophen

1. 1 buah Hp VIVO warna biru metallic yang;
2. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna biru metallic dengan berlapis softcase warna hitam bertuliskan Fila;

Dirampas untuk Negara

1. uang tunai sebesar Rp. 230.000,-(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Dedi Saptiawan Als.