Menyatakan terdakwa BENNY SARTIAWAN Bin AMRAH IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3(tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BENNY SARTIAWAN Bin AMRAH IBRAHIM

P UT US ANNo : 1701/Pid.B/2014/PN.Plig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BENNY SARTIAWAN Bin AMRAH IBRAHIM ;Tempat Lahir : Kayuagung ;Tanggal Lahir : 1 Oktober 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI Musi Raya Selincah 6 (enam) nomor 65 Rt. 13Rw. 01 Kel.

Sialang Kecamatan Sako PerumnasPalembangAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 28 September 2014 s/dsekarang :PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Manyatakan terdakwa BENNY SARTIAWAN Bin AMRAH IBRAHIMsecara sah dan meyakinkan bersalah

warna hitam ditinggal didalam mobil, lalu saksi masuk kedalam rumahmakan, setelah makan, lalu para saksi melihat kaca mobil samping kanan sudahpecah dan barangbarang yang berada didalam mobil beserta uangnya telahhilang,aksi YUDI melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul 06.00 Wib, saksiIRSETIAWAN dihubungi oleh polisi yang mengatakan bahwa pelakuknya telahtertangkap dan telah diamankan yaitu terdakwa ALI IDRUS Bin MUCHTAR,BENNY SARTIAWAN

hitam ditinggal didalam mobil.Bahwa benar setelah makan, lalu para saksi melihat kaca mobil sampingkanan sudah pecah dan barangbarang yang berada didalam mobilbeserta uangnya telah hilang,aksi YUDI melaporkan kejadian tersebutdilaporkan kepada pihak kepolisian.Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekira pukul 06.00 Wib, saksi IRSETIAWAN dihubungi oleh polisi yangmengatakan bahwa pelakuknya telah tertangkap dan telah diamankanyaitu terdakwa ALI IDRUS Bin MUCHTAR, BENNY SARTIAWAN

Menyatakan terdakwa BENNY SARTIAWAN Bin AMRAH IBRAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3(tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBI SARTIAWAN Bin BASARU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
Robi Sartiawan Bin Basarudin

Nama lengkap : ROBI SARTIAWAN Bin BASARUDIN ;2. Tempat lahir : Bengkulu ;3 Umur/tgl. lahir : 24 Tahun / 17 Oktober 1994;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. Cendrawasih Rt.008/Rw.003 Kel.Kebun GeranKec.Ratu Samban Kota Bengkulu7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tuna Karya:9.

Nomor: 96/Pid.Sus/2019/PN Bgl tentang penetapan harisidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ROBI SARTIAWAN BinBASARUDIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Hal 1 dari 11hal Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN BglTelah melihat barang bukti yang dijukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Robi Sartiawan Bin Basarudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul , sentaja penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Uudrt No.12 tahun 19512.

Reg.Perk: PDM201/Bkulu/0.2/2019 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Robi Sartiawan Bin Basarudin pada hari Kamis tanggal27 Desember 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di jalan Soeprapto Taman Smart City Telkom KelurahanBelakang Pondok Kec Ratu Samban Kota bengkulu atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat

Menyatakan Terdakwa ROBI SARTIAWAN Bin BASARU telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)Tahun;3.

Gusnadi dengan laki-laki yang bernama Andy Sartiawan bin Kale.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Gusnadi dengan lakilaki yangbernama Andy Sartiawan Bin Kale3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Gusnadi , lahir pada tanggal 12 Mei 2000 (Umur 14 tahun, 10 bulan );e Bahwa benar anak Pemohon hendak menikah dengan seorang pria yangbernama Andy Sartiawan bin Kale tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, tidak memberikan isin kawin dengan alasan bahwaumur calon mempelai wanita belum mencapai umur 16 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah kenal baik dengan Andy Sartiawan bin Kaledan menjalin cinta sampai sekarang dan telah sepakat untuk menikah,bukan karena atas paksaan orang tua;e Bahwa

Gusnadi dan mau dinikahkan dengan Andy Sartiawan bin Kale padatanggal 18 April 2015.Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga.Bahwa anak Pemohon tersebut sudah biasa bekerja di dapur dan disumurserat sudah haid;Bahwa saksi kenal pula Andy Sartiawan bin Kale.Bahwa Andy Sartiawan bin Kale masih pejaka dan sudah saling mencintaidengan anak Pemohon.Bahwa Andy Sartiawan bin Kale tidak

ada hubungan keluarga dengan anakPemohonBahwa antara anak Pemohon dengan Andy Sartiawan bin Kale tidak adapula hubungan sesusuan bahkan tidak ada larangan untuk menikah.2.

NurmailanaAnggaraeni;Bahwa acara pesta perkawinanny yaitu pada tanggal 18 April 2015.Bahwa anak Pemohon tidak diberi izin olek Kepala Kantor Urusan Agamauntuk menikah dengan Andy Sartiawan bin Kale karena belum cukup umur16 tahun.e Bahwa anak Pemohon sudah sanggup dinikahkan karena sudah terbiasabekerja pekerjaan ibu rumah tangga dan sudah dewasa karena sudah haid;e Bahwa saksi kenal baik dengan Andy Sartiawan bin Kale.e Bahwa antara anak Pemohon dengan Andy Sartiawan bin Kale tidak adahubungan keluarga

Benny Sartiawan Alias Oop Bin Amrah Ibrahim dan terdakwa 2. Ferry Novirman Bin Efendi MT secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Benny Sartiawan Alias Oop Bin Amrah Ibrahim dan terdakwa 2. FerryNovirman Bin Efendi MT untuk ditemani mentransfer uang di Bank Mandiri yangberalamat di JI. Kol. H.

Benny Sartiawan Alias Oop BinAmrah Ibrahim dan terdakwa 2.

Benny Sartiawan Alias Oop Bin Amrah Ibrahimdan terdakwa 2. Ferry Novirman Bin Efendi MT;Bahwa benar Terdakwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan terdakwa 1. Benny Sartiawan Alias Oop Bin Amrah Ibrahim danterdakwa 2. Ferry Novirman Bin Efendi MT untuk ditemani mentransferuang di Bank Mandiri yang beralamat di JI. Kol. H.

Benny Sartiawan Alias Oop Bin Amrah Ibrahimdan terdakwa 2.

tangan;- Uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dalam pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah handphone merek Advan warna putih;- Uang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dalam pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna putih biru BG 4706 AB- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri beserta ATM atas nama ALI IDRUS;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama BENNY SARTIAWAN

ALIIDRUSDigunakan dalam perkara lain atas nama BENNY SATRIAWAN BINAMRAH IBRAHIM.4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dan berjanji tidak akan lagimengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwaterdakwa ALI IDRUS Bin MUCHTARsendirisendiri maupun bersamasamadengan BENNY SARTIAWAN

warna hitam ditinggal didalam mobil, lalu saksi masuk kedalam rumahmakan, setelah makan, lalu para saksi melihat kaca mobil samping kanan sudahpecah dan barangbarang yang berada didalam mobil beserta uangnya telahhilang,aksi YUDI melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul 06.00 Wib, saksiIRSETIAWAN dihubungi oleh polisi yang mengatakan bahwa pelakuknya telahtertangkap dan telah diamankan yaitu terdakwa ALI IDRUS Bin MUCHTAR,BENNY SARTIAWAN

Piguangnya telah hilang,aksi YUDI melaporkan kejadian tersebut dilaporkankepada pihak kepolisian.Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekira pukul 06.00 Wib, saksi IRSETIAWAN dihubungi oleh polisi yangmengatakan bahwa pelakuknya telah tertangkap dan telah diamankanyaitu terdakwa ALI IDRUS Bin MUCHTAR, BENNY SARTIAWAN BinAMRAH IBRAHIM (disidang dalam berkas terpisah) , SUROTO dan YANI(masingmmasing DPO).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan

BENNY SARTIAWAN BIN AMRAH IBRAHIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dihukum dalam perkara perjudian toto gelap selama7 bulan.Bahwa belum pernah dihukum dalam perkara pencurian.Bahwa terdakwa belum pernah melakuykan pencurianBahwa saksi ditangkap atas keterangan terdakwaBahwa 2 orang lagi yang ikut melakukan pencurian tersebut yaitu YANIdan SUROTONahwa berinisiatif tuk melakukan pencurian tersebut adalah YANIBahwa saksi saat itu mengendarai sepeda motor dan

kresek warna hitam ditinggaldidalam mobil.Bahwa setelah makan, lalu para saksi melihat kaca mobil samping kanansudah pecah dan barangbarang yang berada didalam mobil besertauangnya telah hilang,aksi YUDI melaporkan kejadian tersebut dilaporkankepada pihak kepolisian.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekirapukul 06.00 Wib, saksi IRSETIAWAN dihubungi oleh polisi yangmengatakan bahwa pelakuknya telah tertangkap dan telah diamankanyaitu terdakwa ALI IDRUS Bin MUCHTAR, BENNY SARTIAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (La Haris bin La Dibu) terhadap Penggugat (Sartiawan binti La Mbalego) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2016 di Kelurahan Labalawa, Kecamatan Betoambari, Kota

Baubau;

Muhammad Aditya Sartiawan Basri, umur 6 tahun.4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2008 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan yang penyebabnya sebagaiberikut :a. Bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Icha,bahwa Penggugat sempat berbicara dengan perempuan tersebut lewat telepondan Tergugat menyatakan lebih memilih perempuan tersebut.b. Bahwa Tergugat sering menyakiti badan Penggugat.c.

polisi untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat itu saksi berhasil menyita barang bukti berupa : 40 (empatpuluh) butir pil Trinexypenidyl di kemas dalam 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trinexypenidyl, disisinkan 3 butir sediaanfarmasi jenis Trihnexypenidyl ke lab nomor : 01827/NOF/2017 tgl 26 022019dan Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa pada saat penangkapan saksi ditemani oleh Bripka Andik Sartiawan

Kesengajaan harus memiliki ketiga unsur daritindak pidana, yaitu perbuatan yang dilarang, akibat yang menjadi pokok alasandiadakan larangan itu, dan bahwa perbuatan itu melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwaawalnya petugas kepolisan yakni saksi Angga Dwi H, SH., dan rekannya sdr.Bripka Andik Sartiawan, SH pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Dusun Labansukadi, DesaLabanasem, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi bin Sueb) terhadap Penggugat (Ucu Setiawati binti Wawan Sartiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Febri Sartiawan Ervantono. AMd ( Lakilaki :35 tahun) sudah berkeluarga.b. Guruh Krisna Aji. SH ( Lakilaki : 30 tahun) belumberkeluarga.;3.

AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Melihat demikian Bripka Ihwan Sartiawan bersama dengan anggota timlangsung melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMAN dan terdakwa 2. AJlPRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO serta menyita barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabu serta melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian mereka terdakwa dan dari terdakwa 1.

AJI PRAYOGA alias AJl bin ANDANG EKO sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Melihat demikian Bripka Ihwan Sartiawan bersama dengan anggota timlangsung melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMAN dan terdakwa 2. AJlPRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO serta menyita barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabu serta melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian mereka terdakwa dan dari terdakwa 1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA SARTIAWAN bin MUSTARIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITA HIDAYANI binti ASRI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan

dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Mekawati binKunarto dan Sartiawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISNEN SARTIAWAN Alias CIWONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa MISNEN SARTIAWAN Alias CIWONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.