tanggal 11 Juni 2014 ; - Bukti setoran bank BCA ke nomor rekening 4620576323 an SALJIYANA, DRG senilai Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tanggal 12 Juni 2015; - Bukti setoran bank BCA ke nomor rekening 5870072297 an SUGIYANTO senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 16Juni 2015;- Bukti setoran bank BCA ke nomor rekening 5870072297 an SUGIYANTO senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Juni 2015;- Slip setoran bank BRI ke nomor rekening 0010-01-005886-53-1 SAPTYA

SALJIYANAyang seorang Kombes di Mabes Polri dan saksi merasa yakin anaknyasaksi SUNARTI yang bernama SAPTYA AJI PURNAMA PUTRA Bin SRIMULYONO akan masuk menjadi Taruna di Akpol dengan syaratmenyerahkan sejumlah uang Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) ;Pada tanggal 19 Mei 2014 anak buah BAMBANG SUSILO yang bernamaSUGIYANTO datang kerumah saksi SUNARTI dengan maksud untukmengambil ijazah saksi SAPTYA AJIl PURNAMA guna melengkapipersyaratan pemberkasan dan mentransfer sejumlah uangRp. 250.000.000,00

adalah sopir dari BAMBANGSUSILO dengan maksud untuk menjemput saksi SAPTYA AdJlPURNAMA untuk diajak ke Semarang akan dikarantina dirumahPutusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 5 dari 53terdakwa Kombes SALJIYANA didaerah Pedurungan.

saksi SAPTYA AJI PURNOMO mengajak parasaksi ke Jakarta untuk bertemu terdakwa Kombes SALJIYANA , namunsebelumnya ke Jakarta BAMBANG SUSILO menunjukkan para saksirumah terdakwa Kombes SALJIYANA yang berada di Semarang denganmengatakan bahwa rumah terdakwa Kombes SALJIYANA tersebut akanPutusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 8 dari 53menjadi tempat karantina bagi saksi SAPTYA AJIl PURNAMA .

adalah sopir dari BAMBANGSUSILO dengan maksud untuk menjemput saksi SAPTYA AdJlPURNAMA untuk diajak ke Semarang akan dikarantina dirumahterdakwa Kombes SALJIYANA didaerah Pedurungan.

sidang pantokir ;Bahwa, Saptya Aji Purnama Putra tidak lolos karena saat itu yang dipakaikelulusan adalah Rangking sedangkan Saptya Aji Purnama Putra saatitu adalah rangking 145 dari 249 peserta dan saat itu yang diambil 94peserta ;Bahwa, test Akpol pertama tes di Polda kemudian test di pusat karenaPolda dapat kuota kirim ;Bahwa, Terdakwa Drg Saljiyana ini tidak mempunyai kKewenangan untukpenerimaan Tarna Akpol dia hanya sebatas memeriksa peserta ;Bahwa, tahapan pemeriksaan gigi dilakukan di Polda

jangan lama pulang bang ya lalu terdakwa menjawab ya selanjutnyaterdakwa langsung pergi dan membawa sepeda motor milik saksi korban.Bahwa setelah beberapa jam saksi korban menunggu ternyata terdakwa tidakkembali lagi, dan tidak memulangkan sepeda motor milik saksi korban tersebut, dan padasaat tersebut saksi korban bersama saksi Robby Fuadi mencari terdakwa ketempat biasaterdakwa duduk dan tingal akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditemukan. selanjutnya saksikorban memberitahukan kepada saksi Saptya

Aceh Utara saksi Saptya Dimas Pratama berhasilmenangkap terdakwa, dan pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sempat melarikandiri sambil meninggalkan sepeda motor milik saksi korban namun tak lama kemudianterdakwa berhasil diamankan, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke PolsekBanda Sakti untuk pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa SAPUTRA Bin UMAR pada hari Rabu tanggal 12 September2012 sekira

Aceh Utara saksi Saptya Dimas Pratama berhasilmenangkap terdakwa, dan pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sempat melarikandiri sambil meninggalkan sepeda motor milik saksi korban namun tak lama kemudianterdakwa berhasil diamankan, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke PolsekBanda Sakti untuk pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHFP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertiakan maksud

DimasPratama dan kemudian saksi Saptya Dimas Pratama melaporkannya kepada ayahkandung saksi korban dan dapat saksi korban tambahkan pemilik warung / tokotersebut tidak mengetahui kejadian tersebut di karenakan pemilik warung tersebutsedang berada di dalam warung dan saksi korban barada di luar warung besertakedua teman saksi korban tersebut dan beberapa anakanak lainnya yang saksikorban tidak berapa kenal dan mengetahuinya ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban pinjam sepeda motor hanya

Selanjutnyasaksi korban memberitahukan kepada saksi Saptya Dimas Pratama akan hal tersebut,bahwa sekira pukul 09.00 wib tepatnya pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 diDesa Paya Itek Ubeut Kec. Meurah Meulia Kab.

atas nama SALJIANA, DRG senilai Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 12 Juni 2014 ; Bukti setoran Bank BCA ke nomor rekening 5870072297 atas nama SUGIYANTO senilai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 16 Juni 2014 ; Bukti setoran Bank BCA ke nomor rekening 5870072297 atas nama SUGIYANTO senilai Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Juni 2014 ; Slip setoran Bank BRI ke nomor rekening 0010-01-05886-53-1 atas nama SAPTYA

terdakwa Bambang Susilo memintasaksi Sunarti, saksi Sri Mulyono dan saksi Saptya Aji PurnomoHalaman 5 dari 66 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Blamengajak para saksi ke Jakarta untuk bertemu kombes Saljiana ,namun sebelumnya ke Jakarta terdakwa Bambang Susilomenunjukkan para saksi rumah Kombes Saljiana yang berada diSemarang dengan mengatakan bahwa rumah Kombes Saljianatersebut akan menjadi tempat karantina bagi saksi Saptya AjiPurnama.

Saljianatersebut akan menjadi tempat karantina bagi saksi Saptya AjiPurnama.

bagisaksi Saptya Aji Purnama.

seorang yang bernama Bejo yangmengatakan bahwa dirinya adalah sopir dari terdakwa Bambang Susilodengan maksud untuk menjemput saksi Saptya Aji Purnama untuk diajakke Semarang akan dikarantina dirumah Kombes Saljiana didaerahPedurungan.

HENDRIK SAPTYA als. BENDOL ASENG bin JOHAN als. AKWET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MENGGUNAKAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ILAL SHOIM SETYATMOKPO als. BLONDO bin SETYO, Terdakwa II. AHMAD BASIR als. BASIR bin SUPARMAN dan Terdakwa III. HENDRIK SAPTYA als. BENDOL ASENG bin JOHAN als.

BASIR bin SUPARMAN memukul saksi menggunakantangan kanan mengepal sebanyak lebih dari 5 (lima) kali mengenaikepala dan wajah serta mencakar saksi, sedangkan terdakwa Il.HENDRIK SAPTYA als. BENDOL ASENG bin JOHAN als.

ILAL SHOIM SETYATMOKO als.BLONDO bin SETYO berboncengan 3 (tiga) dengan terdakwa il.HENDRIK SAPTYA als. BENDOL ASENG bin JOHAN als. AKWET danSHELA SELVIANA teman perempuan terdakwa . ILAL SHOIMSETYATMOKO als.

BLONDO binSETYO berboncengan 3 (tiga) dengan terdakwa Ill HENDRIK SAPTYA als.BENDOL ASENG bin JOHAN als. AKWET dan SHELA SELVIANA temanperempuan terdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.

BENDOL binDARYOKO (alm), terdakwa Ill HENDRIK SAPTYA als. BENDOL ASENG binJOHAN als. AKWET memukul menggunakan tangan kosong sebanyak 5 (lima)kali, menendang dada hingga saksi BAGUS HARI PRASETYO als. BENDOLbin DARYOKO (alm) terjatuh kemudian diinjakinjak oleh terdakwa ill.HENDRIK SAPTYA als. BENDOL ASENG bin JOHAN als. AKWET, sedangkanWILDAN als. BEWEK (belum tertangkap) memukul menggunakan gelas kaca pada bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali dan M.

BENDOLbin DARYOKO (alm) dalam posisi terjatuh namun beberapa saat kemudianpara terdakwa kembali ke tempat tersebut karena sandal milik terdakwa lll.HENDRIK SAPTYA als. BENDOL ASENG bin JOHAN als.

MUHAMMADSHIBGHOTULLAH alias MIQDAD alias ASIM alias MUSHAB alias KHOLIDalias HANI alias FAISAL SAPTYA WADHANA mengatakan iya bagus lahkalau MARYANTO bisa buat BOM, setelah itu TERDAKWAmemperlinatkan casing Bom Pipa Paralon yang sudah dibuatnya keMUHAMMAD SHIBGHOTULLAH alias MIQDAD alias ASIM alias MUSHABalias KHOLID alias HANI alias FAISAL SAPTYA WADHANA melaluiHandphone milik TERDAKWA, kemudian MUHAMMAD SHIBGHOTULLAHalias MIQDAD alias ASIM alias MUSHAB alias KHOLID alias HANI aliasFAISAL SAPTYA

Saksi EKO ANDRIANTO Bin SAIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan sehubungan denganpara terdakwa bermain judi jenis toing pieBahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama saksi Saptya AjiPurnama Putra terhadap para terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi jenis tiong pie pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekirapukul 02.00 WIB di Pos Kamling Poncol Gg 9 Rt 002 Rw 005 Kel.

Saksi SAPTYA AJI PURNAMA PUTRA Bin SRI MULYONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan sehubungan denganpara terdakwa bermain judi jenis toing pieBahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama saksi Eko Andriantoterhadap para terdakwa yang sedang melakukan permainan judi jenis tiongpie pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB di PosKamling Poncol Gg 9 Rt 002 Rw 005 Kel.

permainanTerhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatanMenimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan judijenis tiong pie pada hari minggu tanggal hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira pukul 02.00 WIB di Pos Kamling Poncol Gg 9 Rt 002 Rw 005Kelurahan.Poncol Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh saksi Saptya

dua puluh ribu rupiah) 104 (seratus empat) lembar kartu remi dengan warna merahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan judijenis tiong pie pada hari minggu tanggal hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira pukul 02.00 WIB di Pos Kamling Poncol Gg 9 Rt 002 Rw 005Kelurahan.Poncol Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ; Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh saksi Saptya

Aji Purnama Putra dan saksi EkoAndrianto petugas dari Polres Pekalongan.Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksiEko Andrianto dan saksi Saptya Aji Purnama Putra serta para terdakwabahwa perjudian yang para terdakwa lakukan dengan menggunakan karturemi sebanyak 104 lembar kartu dan menggunakan uang taruhan sebesarRp 5000,Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa menerangkanbahwa cara para terdakwa melakukan judi jenis tiongpie adalah para pemainduduk saling berhadaphadapan dan

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHIBGHOTULLAH alias MIGDAD alias ASIM alias MUSHAB alias KHOLID alias HANI alias FAISAL SAPTYA WADHANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
2. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD SHIBGHOTULLAH alias MIGDAD alias ASIM alias MUSHAB alias KHOLID alias HANI alias FAISAL SAPTYA WADHANA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
DEDI SEPRIYANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Shibghotullah als Miqdad als Asim als Mush ab als Kholid als Hani als Faisal Saptya Wadhana

BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : MUHAMMAD SHIBGHOTULLAH alias MIQDADalias ASIM alias MUSAB ALIAS KHOLID aliasHANI alias FAISAL SAPTYA WADHANATempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/O7 Agustus 1988.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa

dan WELDY JEVIS SALEH., SH.MH. pekerjaanADVOKAT/KONSULTAN HUKUM yang berkantor di Jalan Masjid AlAnwar No. 48RT.001 RW. 009, Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2019 ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara ALTERNATIP sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa Muhammad Shibghotullahals Miqdad als Asim alsMushab als Kholid als Hani als Faisal Saptya

Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndangjo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018 tentang perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang;Putusan No. 436/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt Hal 8 dari 42ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Shibghotullahalias Miqdad alias Asimalias Mushab alias Kholid alias Hani alias Faisal Saptya

Bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada subyek hukum yangdiajukan kepersidangan dalam perkara ini sebagai terdakwaMuhammad Shibghotullah alias Miqdad alias Asim alias Mushabalias Kholid alias Hani alias Faisal Saptya Wadhana, karena didakwamelakukan tindak pidana.

Bahwa didalam persidangan Terdakwa Muhammad Shibghotullahalias Miqdad alias Asim alias Mushab alias Kholid alias Hani aliasFaisal Saptya Wadhana, telah membenarkan identitasnya sesuaidengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan selamaberlangsungnya persidangan terdakwa menunjukkan sebagai subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani, serta dalam diri terdakwa tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar sehingga terdakwamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.