terdakwa lalu memepet Sepeda Motor Honda Beat milik saksiYanis Apsari yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian saksi yanis Apsarimenanyakan kepada terdakwa Rumah sakitnya dimana mas kok jauh bangetkemudian terdakwa menjawab disana sambil menunjuk kearah timur, laluHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid B/2015/PN Skhterdakwa menyuruh saksi Riski Dimas Saputro untuk mendahului terdakwa,dengan tujuan agar terdakwa dengan mudah melarikan Sepeda Motor miliksaksi Yanis Apsari, akan tetapi saksi Riski Dimas Sapuitro

tersebut kemudian saksi Riski DimasSaputro mengikuti terdakwa lalu memepet sepeda motor Honda Beatmilik saksi Yanis Apsari yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian saksiYanis Apsari menanyakan kepada terdakwa rumah sakitnya dimanamas kok jauh banget kemudian terdakwa menjawab disana sambilmenunjuk kearah timur, lalu terdakwa menyuruh saksi Riski DimasSaputro untuk mendahului terdakwa, dengan tujuan agar terdakwadengan mudah melarikan sepeda motor milik saksi Yanis Apsari, akantetapi saksi Riski Dimas Sapuitro

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sapuitro bin Wudjud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Noviana binti Sunarji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah

Untuk menyaksikan termasuk saksi juga tahu sendiri ;Bahwa Saksi pernah dengar sendiri dari Zaini Ahmad Saputro kalau merndapatkiriman uang dari penggugat yang biasa di sebut Ayah ;Bahwa tergugat Zaini Ahmad Sapuitro kalau memanggil Penggugat Nyomanadalah ayah dan sehariharinya menyebut Nyoman juga ayah ;Bahwa setelah tergugat beli tanah setahun kemudian Penggugat datang kebengkeltersebut ;e bahwa pada waktu itu Penggugat sempat ngobrol dengan Saksi ada kerja samamemberikan pinjaman modal kepada Pak

diartikanmenghendaki dan mengetahui suatu perbuatan yang dilakukan oleh pelaku incasu Terdakwa, dengan demikian Terdakwa menghendaki atau bermaksuduntuk menguasai benda bertentangan dengan hak yang dipunyai seseorangatas barang tersebut, dengan maksud untuk menguntungkan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fransisca RiniWidayati, saksi Benedictus Budi Susanta serta keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta dipersidangan ketika pertama kali berkenalan Terdakwa telahmengaku bernama Anggoro Sapuitro

PUTUSANNomor: 108/Pid.B/2014/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SETYONO ADI SAPUITRO ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur / Tgl. lahir : 27 Tahun / 16 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Korpri B XII 15 RT. 03/09, Ds.

PUTUSANNomor: 108/Pid.B/2014/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SETYONO ADI SAPUITRO ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur / Tgl. lahir : 27 Tahun / 16 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Korpri B XII 15 RT. 03/09, Ds.

ada yang meminjam uang, tetapi tidak semua diberikan karenamenurut Terdakwa permohonannya tidak disetujui, padahalkenyataannya permohonannya telah dikabulkan dan uang telahditransfer ke Toko UFO elektronik, akan tetapi uang pinjaman Terdakwapergunakan untuk pengambilan barang elektronik di Toko UFO Elektronik,kemudian barangbarang elektroik tersebut oleh Terdakwa dijual dan uangnyadibagi dua untuk Terdakwa dan saksi; Bahwa adapun nasabah fiktif yang dibuat oleh Terdakwa bersama saksi TantoAgung Sapuitro