Ditemukan 480 data
30 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa SARANI Bin ABDULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARANI Bin ABDULAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
SARANI Bin ABDULAH
Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Hal 1 PUTUSAN Nomor 263/Pid.B/2014/PN KtpSetelah memperhatikan Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang Nomor Register Perkara :PDM169/KETAP/12/2014 padatanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilanNegeri Ketapang menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARANI
Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, terhadap pembelaan dari terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan Nomor.RegisterPerkara:PDM142/KETAP/11/2014 tanggal 13 Nopember 2014 sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SARANI BIN ABDULAH,pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2014 sekira pukul
Bin ABDULAH di persidanganpada pokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa,demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa SARANI Bin ABDULAH adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidanganumum Pengadilan Negeri Ketapang ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal
pelakutindak pidana dalam melakukan tindak pidana yang telah dilakukannya, makaberalasan menurut hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwaterdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan selamadipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar sebagai alasan penghapus kesalahan pada diri terdakwa, makaterdakwa SARANI
Menyatakan bahwa terdakwa SARANI Bin ABDULAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARANI Bin ABDULAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
31 — 6
Menyatakan Terdakwa UDIN bin SARANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
UDIN bin SARANI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : UDIN bin SARANI;2 Tempat lahir : Kelampaian;3.
Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Mtptanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 212/Pen.Pid/2015/PN.Mtp. tanggal 9 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa UDIN Bin (Alm) SARANI
bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN Bin (Alm) SARANI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor bebek jenis bekisar;Dikembalikan kepada saksi korban.e 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera samarinda 210
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UDIN Bin (alm) SARANI
Kelampaian TengahRt.001 Kelurahan Kelampaian Tengah Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar tepatnyadikebu milik saksi MISRAN Bin (alm) SADRI atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaUDIN Bin (alm) SARANI
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SARANI bin HENDRIK;
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANI JAWAU vs MURAS TINGKES
luasan sebelah utarapanjang 199 m, sebelah timur panjang 75 m, sebelah selatan panjang 100m dan sebelah barat 50 m luas lebih kurang 9.343,75 m:Bahwa pada akhir Agustus 2010 saat Penggugat bersama istri ke lokasitanah Penggugat untuk melakukan pemupukan tanaman sawit ternyataTergugat bersama istrinya berada di lokasi tanah Penggugat yang saat ituTergugat sedang mengasah parang, kemudian Penggugat bersama istridatang menghampiri Tergugat dan istri Penggugat mengatakan bahwatanah yang digarap oleh Pak Sarani
Jawau dan istri sudah saya beli daridari saudari Bunga dan Nika Tiup, lalu Tergugat mengatakan BagaimanaPak Muras kalo tanah Pak Muras ini saya belli, dijawab oleh PenggugatTidak saya jual karena bentuk tanah ini akan menjadi kurang baik dantanah ini akan saya tanam sawit setelah Pak Sarani selesai mengetam padi(panen);Pertengahan Desember 2010 Penggugat dan istri ketika sedangmembersihkan tanaman sawit di sekitar ladang Pak Sarani Jawau yangtanahnya milik Penggugat, dimana istri Penggugat melihat
Nomor 345 K/Pdt/201610.11.12.melakukan kegiatan pemupukan sawit ternyata tanah milik Penggugat yangdijadikan tempat berladang oleh Pak Sarani dimana tanaman karet bukanmakin berkurang malah jadi semakin lebih banyak dan pada malam harinyalagi sekitar jam 19.00 WIB Penggugat dan istri mendatangai kembali rumahTergugat dan bertemu dengan Tergugat dengan istrinya lalu istri Penggugatmengatakan Maka saya katakan dari dulu kepada kamu berdua janganmenanam tanaman keras tetapi kenyataannya malah kalian
bilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palangka Raya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SARANI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SARANI JAWAUtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.
57 — 4
- JARJANI bin SARANI (Alm
PUTUSANNomor 235 / Pid.B / 2011 / PN.Kgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa.Nama Lengkap : JARJANI bin SARANI (Alm);Tempat Lahir : Kayu Abang;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / Tahun 1972Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa kayu Abang, Kec.
Menyatakan Terdakwa JARJANI bin SARANI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, menguasai senjata penikam,penusuk sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARJANI bin SARANI(Alm) dengan pidana selama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Telah memperhatikan Permohonan yang diajukan secaralisan di Persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamenyesali perbuatnnya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikutSannE RHEE Bahwa ia terdakwa JARJANI bin SARANI (Alm), padahari Rabu tanggal O9 Nopember 2011 sekira
Secara tanpa hak membawa senjata tajam;Ad.1 Unsurbarang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadalam hal ini adalah Terdakwa selaku subyek hukum yangdihadirkan di Persidangan oleh Penuntut Umum bernama JARJANIbin SARANI (Alm) yang identitasnya telah diperiksa diPersidangan sesuai dengan identitas Terdakwa Dalam DakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan terdakwa sendiri, dan dengandemikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa JARJANI bin SARANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JARJANI bin SARANI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani. oleh Terdakwa, dikurangkan' seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalamtahananan ;5.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rinialdi Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sarani Binti Ponimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Sarani Binti PoniminRinialdi Bin Tukimin
Alfian Krisna Sarani
53 — 6
strong> E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4.361/IND/1989, tertanggal 6 Desember 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dari nama sebelumnya ALFIAN KRISNA SARANI
Pemohon:
Alfian Krisna Sarani
40 — 9
Menyatakan terdakwa SURYANI Als SARANI Als SAKRANI Bin ANANG MAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- SURYANI Als SARANI Als SAKRANI Bin ANANG MAS
TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSURYANI Als SARANI Als SAKRANI BinANANG MASPulau Kijang51 Tahun / tahun 1962LakilakiIndonesiaJl. M. Nur Kel. Pulau Kijang Kec.Kab.
:PDM43/TMBIL/05/2013, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 09 Juli 2013yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SURYANI Als SARANI Als SAKRANI Bin ANANG MAS terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYANI
Als SARANI Als SAKRANI Bin ANANGMAS berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa := 9 (Sembilan) sak semen yang terdiri dengan merk 8 (delapan) sak semen merk BOSOWAdan (satu) sak semen merk HOLCIM.Dikembalikan kepada saksi HASAN BASRI selaku penanggung jawab MesjidJamik.= (satu) buah gerobak dorong yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa
Reg.Perkara : PDM12/TMBIL/01/2013 terdakwa tersebut diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Primair Bahwa terdakwa SURYANI Als SARANI Als SAKRANI Bin ANANG MAS pada hari Minggutanggal 10 Maret 2013 sekira jam 03.00 wib atau setiaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret2013, bertempat di Mesjid Jamik, Riau Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
tiga puluh) meter dariMesjid Jamik tersebut, dengan maksud 9 (sembilan) sak semen yang telah terdakwa ambiltersebut akan dipakai oleh terdakwa sendiri dan sebagian hendak dijual; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Mesjid Jamik dalam hal ini saksi Hasan Basrimengalami kerugian uang sebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 jopasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair Bahwa terdakwa SURYANI Als SARANI
123 — 21
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs.
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs.
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs.
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tersebut ke Kas Negara ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs.
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa III Drs. CALON I RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFAR tetap ditahan;
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, DKK
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa Il :RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa Ill : Drs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON, Terdakwa IV. Drs.
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM,terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, terdakwa III Drs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan terdakwa IV Drs.
MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM,terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, terdakwa III Drs. CALON IRANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan terdakwa IV Drs.
MUHAMMAD IBRAHIM Bin SARANI GOLAM, Terdakwa II :RAMAN DAMANIK Bin K. DAMANIK, Terdakwa Ill : Drs. CALON RANGGON, M. Pd Bin ITEL RANGGON, Terdakwa IV Drs. YANERO, M.
MUHAMMADIBRAHIM bin SARANI GOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K.DAMANIK, Terdakwa Ill Drs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITELRANGGON dan Terdakwa IV Drs. YANERO, M.Si bin ABDUL GAFARdari dakwaan primer;Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANIGOLAM, Terdakwa II RAMAN DAMANIK bin K. DAMANIK, Terdakwa IIIDrs. CALON RANGGON, M.Pd bin ITEL RANGGON dan Terdakwa IVDrs.
62 — 5
Menyatakan terdakwa BAMBANG PATINA SARANI Alias DEDE Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.
BAMBANG PATINA SARANI Alias DEDE Bin HERMAN
PUTUS ANNomor :44/Pid.Sus/2015 / PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG PATINA SARANI Alias DEDE BinHERMANTempat lahir > Cianjur.Umur / Tgl. lahir : 18 tahun dan 11 bulan/ 25 Nopember 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Sukamahi RT 02/RW04
. /2015/PN.Cjr tanggal 4 Maret 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikansecara tertulis dan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya meminta Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Bambang Patina Sarani
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Patina Sarani alias DedeBin Herman berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
.Telah mendengar Pembelaan tertulis dari Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari PenasehatHukum terdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Bambang Patina Sarani
Menyatakan terdakwa BAMBANG PATINA SARANI Alias DEDE BinHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menerima dan menjual Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.
30 — 9
AZI SARANI Als AZI, pada saat petugas mengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK, datanglah terdakwa M.
AZI SARANI ALS AZI BIN MASRANI
AZI SARANI AlsAZI, pada saat petugas mengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI AlsONGKAK, datanglah terdakwa M.
AZI SARANI Als AZI BinMASRANI pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 sekitar jam 21.30wita di pondok di Jalan Baru Rt.11 Desa Sebulu Ulu Kec. Sebulu Kab.
AZI SARANI Als AZI, pada saat petugasmengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRI Als ONGKAK, datanglahterdakwa M.
AZ SARANI Als AZBahwa pada saat petugas mengamankan DIDIK SURYANTO dan SADRIAls ONGKAK, datanglah terdakwa M.
AZ SARANI Als AZI, pada saat petugas mengamankan DIDIKSURYANTO dan SADRI Als ONGKAK, datanglah terdakwa M.
29 — 3
-JARJANI Als AMANG Als UTUH ACAN Bin SARANI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARJANI Als AMANGAls UTUH ACAN Bin SARANI dengan pidana 4 (empat) tahunpenjara;3.
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang. siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,dimana dalam perkara ini adalah terdakwa JARJANI Als AMANGAls UTUH ACAN Bin SARANI identitas mana secara lengkaptelah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, suratdakwaan, telah diakui kebenarannya oleh terdakwa sehinggatidak terjadi adanya Error in persona dan terdakwa adalahOrang yang mampu mengikuti jalannya persidangan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARJANI Als AMANGAls UTUH ACAN Bin SARANI oleh karena itu) dengan pidanahalaman 29 dari 31 halamanPerkara Nomor : 38/Pid.B/2012/PN.Kgnpenjara selama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
1.SARANI LAWOLO
2.DEWI YARNI TELAUMBANUA
9 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARANI LAWOLO) dengan Pemohon II (DEWI YARNI TELAUMBANUA), pada hari Rabu, tanggal 02 November 2022 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. Firido S.Purba, M.Th di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) Parombunan Sibolga;
3. Memberi izin kepada pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan para pemohon sebagaimana dimaksud pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga yang berwenang untuk itu;
4. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (SARANI LAWOLO) dengan Pemohon II (DEWI YARNI TELAUMBANUA) dalamPemohon:
1.SARANI LAWOLO
2.DEWI YARNI TELAUMBANUA
80 — 6
Samsuriani Als Sarani Binti Samsudin dan Para Terdakwa II. Putri Yani Binti Samsudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.
1.SAMSURIANI Alias SARANI Binti SAMSUDIN2.PUTRI YANI Binti SAMSUDIN
Nama lengkap : SAMSURIANI Alias SARANI Binti SAMSUDIN. Tempat lahir : Pariaman. 22222222 2022222222Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 November 1975. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : INdOneSIa. 2222222 22 ==Tempat tinggal : JI. Nelayan Ujung Rt.005 Rw.001 Kel. Sri MerantiKec. Rumbai Pekanbaru. Agama 1 ISIAM. 2222 n nn nn nnn nnn nn ne nen nen nn ne neePekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Il. Nama lengkap : PUTRI YANI Binti SAMSUDIN.
55 — 11
Menyatakan bahwa terdakwa I BARRY SARANI LASIKI alias ARI dan Terdakwa II FANDI YUDHISTIRA SOOLANY alias FANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BARRY SARANI LASIKI alias ARI dan Terdakwa II FANDI YUDHISTIRA SOOLANY alias FANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
Pidana- BARRY SARANI LASIKI Alias ARI- FANDI YUDHISTIRA SOOLANY Alias FANDI
LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara para Terdakwa:1 Nama lengkap : BARRY SARANI LASIKI Alias ARITempat lahir : LuwukUmur / tgI lahir : 24 Tahun /22 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Danau Tondano, Kec. Luwuk Kab.
Perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Luwuk Nomor Reg.Perkara: PDM70/LUWUK/11/2014 tanggal 10November 2014, yang pada pokoknya berpendapat dan menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I BARRY SARANI
LASIKI alias ARI danterdakwa II FANDI YUDHISTIRA SOOLANY alias FANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BARRY SARANI LASIKIalias ARI dan terdakwa If FANDI YUDHISTIRA SOOLANY aliasFANDI dengan pidana penjara msingmasing selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Barang
ringan dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan para terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan para terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM70/LUWUK /11/2014, tertanggal 10November 2014, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I BARRY SARANI
TAMBIRIKI, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dandihadiri olbh RACHMAN RAJASA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLuwuk dan Terdakwa I BARRY SARANI LASIKI alias ARI dan Terdakwa IT FANDIYUDHISTIRA SOOLANY alias FANDI.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. BAKHRUDDIN TOMAJAHU, S.H., M.H. FITRI NOHO, S.H., M.H.2. MUHAMMAD TAOFIK, S.H.PANITERA PENGGANTI
MAULIDAH Binti BERAHIM
Tergugat:
MULIADI Bin SARANI
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULIADI Bin SARANI) kepada Penggugat (MAULIDAH Binti BERAHIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
Penggugat:
MAULIDAH Binti BERAHIM
Tergugat:
MULIADI Bin SARANI
Susi Lolita binti Nasrul
Tergugat:
Insyafril bin Sarani
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Insyafril bin Sarani) terhadap Penggugat (Susi Lolita binti Nasrul);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh
Penggugat:
Susi Lolita binti Nasrul
Tergugat:
Insyafril bin Sarani
Terdakwa:
MUHAMAD SARANI bin HENDRIK
50 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SARANI Bin HENDRIK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SARANI Bin HENDRIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam
Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SARANI Bin HENDRIK;
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MUHAMAD SARANI bin HENDRIK
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Roni Patina Sarani
3 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RONI PATINA SARANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Roni Patina Sarani
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Roni Patina Sarani
40 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RONI PATINA SARANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Roni Patina SaraniNama lengkap : Roni Patina Sarani;2. Tempat lahir : Pematangsiantar;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/15 November 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Setia Negara Kel. SetiaNegara Kec. Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :SMATerdakwa Roni Patina Sarani ditangkap tanggal 29 September 2020 sampaidengan tanggal 2 Oktober 2020;Terdakwa Roni Patina Sarani ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
Menyatakan terdakwa Roni Patina Sarani terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Patina Sarani dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.
Lab 11254/NNF/2020 tanggal 10November 2020 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Polri Cabang MedanPerbuatan Terdakwa memenuhi ketentuan dalam pasal 114 ayat (1) UURI no. 35 tahun 2009 tentang narkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa Roni Patina Sarani, pada hari Senin tanggal 28September 2020 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020 bertempat di jalan umum Simpang Kantor Naga Huta Kec.Panombean Kab.
Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Roni Patina Saranikepada saksi dan rekan, saksi mengetahui bahwa Terdakwamemperoleh atau mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari Ucok sebanyak 1 (satu) paket klip kecil sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa Roni Patina Sarani tidak ada memiliki ijin dariPemerintah R.I atau dari instasi terkait untuk memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis sabu.