Ribi MELAWAN Idrus bin Sarapi

1. Menyatakan Terdakwa Murhan Sarapi Alias Rapi Bin Hamidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
MUHRAN SARAPI Als RAPI Bin HAMIDIN

Tanah pekarangan terletak di Desa Kauditan II Jaga VII KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa dengan batasbatas : Utaradengan Jalan Raya Manado Bitung, Kel.Hans Rotty, Petrus Wowordan Yunus Dali, Timur: Sarapi Hasan Dali, dahulu tanah N.Langelo /Jin.Pekuburan Islam Kauditan Il, Selatan: Kem Limanggu, dahulutanah Awui Sigar, E.Langelo,Keluarga Tuwaidan Pangemanan,Barat: Sarapi Hasan Dali, dahulu Lorong Klabat Kauditan, KeluargaHans Rotty.b.

Thomas Elison Pangkerego, seluas 2750 M2batasbatasnya; Utara : dengan Jalan raya ManadoBitung, Timur :dengan Sarapi Hasan Dali, sementara dipakai oleh Junus Dali, Selatan :Sarapi Hasan Dali sekarang Kem Limanggu, Barat : dengan SarapiHasan Dali, dipakai oleh M Luntungan dan Hans Rotty, saat initermasuk dalam pembebasan lahan proyek jalan toll ManadoBitung,seluas 613 M2.3.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TerlawanLUMI IV,V, VIVE, VEE mengajukan permohonan eksekusi terhadap tanahyang sudah dibayar / dijual dalam putusan Nomor218/Pdt.G/1991/PN.Mdo pada huruf (a) terletak di Desa Kauditan IIJaga VII Kecamatan Kauditan, dengan batasbatas : Utara dengan JalanRaya Manado Bitung, Timur Dengan Sarapi Hasan Dali, sementaradipakai oleh Junus Dali, Selatan dengan Sarapi Hasan Dali sekarangKem Limanggu, Barat dengan Sarapi Hasan Dali, dipakai oleh MLuntungan dan Hans Rotty

Hasan Dali dan KhemLimangu Barat: berbatasan dengan tanah Sarapi Hasan Dali Selatan : berbatasan dengan tanah Khem LimanguBahwa pelawan Il telah membayar tanah pekarangan yang telahdikuasainya dan telah pula menerbitkan sertifikat hak milik adalah benardan Terlawan tidaklah keberatan akan hal tersebut oleh karena PelawanIl Novalin Pangkerogo telah membayar tanah pekarangan tersebut padaTanggal 10 Mei dan 27 Januari 2007 yang diterima oleh syamsuddinHasan Dali sebagai waris dari Sarapi Hasan Dali

Menyatakan menurut hukum objek sangketa adalah milik dari ahli warisSarapi Hasan Dali sesaui dengan Putusan Nomor218/PDT.G/1991/PN.MDO yang dikuatkan oleh Putusan PengadilanTinggi nomor: 16/PDT/1996/PT.MDO, serta putusan Kasasi MahkamahAgung Nomor : 1825/K/pdt/1997, yakni :Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 173/PDT/2020/PT MNDUtara : berbatasan dengan jalan ManadoBitungTimur : berbatasan dengan tanah Sarapi Hasan Dali dan Khem LimanguBarat : berbatasan dengan tanah Sarapi Hasan DaliSelatan

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris dari almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Alm Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali (suami istri);5. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk pengalihan hak yang dilakukan oleh almarhum Karamoy Ticoalu alias Abdul Hadi Dali terhadap tanah sengketa hingga kepada tergugat I dan kepada Tergugat II ;6.

Menghukum kepada tergugat-tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera keluar / danatau membongkar bangunan yang berada diatas tanah sengketa kemudian menyerahkan kepada penggugat dalam keadaan kosong dan bebas tanpa beban dan kemudian akan dimasukkan ke dalam harta warisan yang belum di bagi dari almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali (suami istri) ;8.

berlangsung lama karena terjadi pergolakan permesta,sehingga alm Abdul Rasyid Dali dan almh Sarapi Hasan Dali tinggal diDesa Kauditan, Kec.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris dari almAbdul Rasyid Dali dan almh Sarapi Hasan Dali ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalah milikAlm Abdul Rasyid Dali dan almh Sarapi Hasan Dali (suami istri) ;5.

Abdul RasyidDali dan Sarapi Hasan Dali pernah menguasai tanah 28 sengketa, namun tidak berlangsung lama, karenaterjadi pergolakan permesta sehingga mereka tinggaldi Kauditan. Kalau memang alm. Abdul Rasyid Dalidan Sarapi Hasan Dali pernah menguasai tanah objeksengketa, seharusnya dijelaskan kapan penguasaan itudilakukan? Jawaban paling rasional adalah setelah jualbeli yakni tanggal 18 Desember 1952.

Sarapi Hasan Dali masih berada29 di Gorontalo atau masih menguasai tanah sengketa(versi Penggugat), jadi kalau benar Karamoy Ticoalutelah melakukan penjualan tanpa hak waktu tahun1957, kenapa tidak dilakukan keberatan?

Saksi ABDULLAH DALI e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana nenek dari Penggugatdengan kakek dari saksi adalah kakak beradik ;e Bahwa para Penggugat adalah cucu dari Sarapi Hasan Dali dimanasuaminya bernama Abdul Rasyid Dali ;e Bahwa almarhumAbdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi HasanDali mempunyai empat orang anak yaitu Syarifudin Dali alias Karimempunyai anak bernama Kristanto Dali, yang kedua HasanudinDali alias Hata mempunyai empat orang anak yaitu KaharudinDaliJamaludin Dali,Almarhumah

Sarapi Hasan Dali (Suami istri) akan tetapi penguasaanHalaman 2 dari 24 hal. Putusan Nomor 251 PK/Pdt/2016tersebut tidak berlangsung lama karena terjadi pergolakan permesta,sehingga alm. Abdul Rasyid Dali dan almh.

Sarapi HasanDali.

Sarapi Hasan Dali;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalah milikalm. Abdul Rasyid Dali dan almh. Sarapi Hasan Dali (suami istri);5. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk pengalihanhak yang dilakukan oleh alm. Karamoy Ticoalu alias Abdul Hadi Daliterhadap tanah sengketa hingga kepada Tergugat dan kepada Tergugat II;6.

Sarapi Hasan Dali, kalau kKeabsahan jualbeli tersebut tidak pernah dimintakan kepastian hukumnya dalamputusan perkara ini.

Sarapi Hasan Dali yang notabene ahli warisnya adalahPemohon Peninjauan Kembali;Halaman 22 dari 24 hal.

SARAPI HASAN DALI(suami isteri), yaitu :KRISTANTO DALI, FADLI DALI, FARADILAH DALIT,KAHARUDIN DALI, JAMALUDIN DALIT, FADLIPENGEMANAN, FRESTA PANGEMANAN, TRIAS FAUZAN,FRISTANA NURUL FITRI, IDAWATI WARTABONE,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. AHLI WARIS DARI ALM. BAPAK ONA ANWAR danALMARHUMAH KARTIN ABDULLAH (suami isteri).1.1. VENI ANWAR, (isteri Hi. Toni Yunus), beralamat Jalan CutNyak Dien Kasuari Baru, Kelurahan Heledulaa Utara KotaGorontalo,1.2.

Ahmad Yani depan MesjidBaiturahim Kota Gorontalo dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan ;Bahwa semula tanah/bangunan tersebut dikuasai oleh alm Abdul Rasyid Dali danAlm Sarapi Hasan Dali (Suami Istri) akan tetapi penguasaan tersebut tidak berlangsunglama karena terjadi pergolakan permesta, sehingga alm Abdul Rasyid Dali dan almSarapi Hasan Dali tinggal di desa Kauditan Kecamatan Kauditan Kab.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari alm AbdulRasyid Dali dan alm Sarapi Hasan Dali;4.

DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhumAbdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan beserta bangunan rumah tuayang terletak di JI.

/G/1993/PN.GTLO, olehPenggugat waktu itu Sarapi Hasan Dali telah mengajukan alatalat bukti baik suratsurat berupa P1 s/d P17 kemudian telah mengajukan dua orang saksi yang bernamaBonifacius Lengkong dan Paul Lengkey tentunya hal tersebut telah tertuang secararesmi dalam berita acara sidang perkara perdata tersebut dan kemudian dijadikanfaktafakta dalam perkara perdata tersebut.

Bahwa semula tanah/bangunan tersebut dikuasai oleh alm Abdul RasyidDali dan Alm Sarapi Hasan Dali (Suami Istri) akan tetapi penguasaantersebut tidak berlangsung lama karena terjadi pergolakan permesta,sehingga Alm Abdul Rasyid Dali dan almarhum Sarapi Hasan Dali tinggal diHalaman 2 dari 16 Hal. Put. Nomor 255 PK/Padt/2016desa Kauditan Kecamatan Kauditan Kab.

Nomor 255 PK/Pdt/2016sebagai ahli waris almarhum Abdul Rasyid Dalidan alm Sarapi Hasan Dali.Adapun kerugian yang diderita Penggugat sekian lama dikuasai jikadiperhitungkan harga sewa tiap tahun Rp10.000.000,00 = Rp500.000.000,00yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat dengan seketika;13.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almAbdul Rasyid Dali dan alm Sarapi Hasan Dali;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan beserta bangunanrumah tua yang terletak di JalanAhmad Yani Depan Mesjid Baiturahim KotaGorontalo dengan batasbatas:Halaman 6 dari 16 Hal. Put. Nomor 255 PK/Padt/201610.11.12.13.14.

Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;2.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat/Terbanding adalahahliwaris dari almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi HasanDali;3. Menolak Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);4.

Umi Ticoalu Datumola (Istri dari AbdulHadi Dali) menyatakan bahwa tindakan dari suaminya Abdul Hadi Dalimengalinkan harta kekayaan dari Hasan Dali adalah suatu kekeliruandan tidak dibenarkan karena sebelumnya oleh Hasan Dali sudahdialinkan kepada Abdul Rasyid Dali dan Sarapi Hasan Dali;4.

DALI yaitu Opa MUNIR DALI tetapi tanah tersebut sepengetahuan saksimilik dari SARAPI H.

PANGKEREGO;Versi Terbantah , Terbantah II, Terbantah Ill, Terbantah IV, Terbantah V,Terbantah VI, Terbantah VII, Terbantah VIIIUtara : Jalan Raya ManadoBitungTimur : Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan/ SARAPI H.DALI;Selatan : Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan;Barat : SARAPI H.

DALI;Selatan : Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan/ SARAPI H. DALI;Barat : dahulu F. S. PANGKEREGO sekarang SARAPI H.

HASAN DALIkepada SARAPI HASAN DALI;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan siapakah JUNUSDALI dan apakah ada hubungan dengan HASAN DALI atau SARAPI HASANDALI beserta ahli warisnya?

(lima ratus tujuh puluh lima meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan Raya ManadoBitungTimur : Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan/ SARAPI H. DALI;Selatan : Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan/ SARAPI H. DALI;Barat : dahulu F. S. PANGKEREGO sekarang SARAPI H. DALI;Dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02/Kauditan II atas nama pemeganghak PT.

Kantor Cabang Tahuna, danElvis Joppi Sarapi Petugas Administrasi Unit PT Bank rakyatIndonesia Tbk.

Panitera Muda Pidana dan dihadiri olehkuasa Penggugat Elvis Joppi Sarapi dan Tergugat;HakimPanitera PenggantiRanda F.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris dari almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan beserta bangunan rumah tua yang terletak di Jl.

Ahmad Yani depan Mesjid Baiturahim Kota Gorontalo dengan batas-batas:- Utara berbatasan dengan Kel.Amir Abud;- Timur berbatasan dengan Kel.Jemi Yapanto; - Selatan berbatasan dengan Jl.Sultan Botutihe;- Barat berbatas dengan Jl.Ahmad Yani; adalah milik Alm Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali (suami istri);4.

Menghukum kepada tergugat-tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari mereka untuk segera keluar / dan atau membongkar bangunan yang berada diatas tanah tanah pekarangan sengketa kemudian menyerahkan kepada penggugat dalam keadaan kosong dan bebas tanpa beban dan kemudian akan dimasukkan ke dalam harta warisan yang belum di bagi dari almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali (suami istri);8.

Istri) akan tetapi penguasaantersebut tidak berlangsung lama karena terjadi pergolakan permesta,sehingga alm Abdul Rasyid Dali dan alm Sarapi Hasan Dali tinggal didesa Kauditan Kec.

Hasan Dali adalah suamiistri;Bahwa saksi tidak mengenal Abdul Rasyid Katili yang saksi tahuadalah Hasan Dali yang merupakan bapak dari Sarapi Dali;Bahwa para Penggugat adalah cucu dari Sarapi Hasan Dali dimanasuaminya bernama Abdul Rasyid Dali;Bahwa almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi HasanDali mempunyai empat orang anak yaitu Syarifudin Dali alias Karimempunyai anak bernama Kristanto Dali, yang kedua HasanudinDali alias Hata mempunyai empat orang anak yaitu KaharudinDali,Jamaludin

Hasan Dali;Bahwa saksi dengan bapak penggugat adalah sepupu sehinggapenggugat adalah keponakan saksi;Bahwa nama orang tua saksi bernama Akase Dali dan saksi adalahanak pertama;Bahwa Sarapi Dali dan Abdul Rasyid Dali adalah saudara sepupudan mereka kawin antar sepupu;Saksi ROHANA GAPURBahwa para Penggugat adalah cucu dari Sarapi Hasan Dali dimanasuaminya bernama Abdul Rasyid Dali;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Sarapi Hasan Dali dan AbdulRasyid Dali menikah;Bahwa almarhum Abdul Rasyid Dali dan

Istri) akan tetapi penguasaantersebut tidak berlangsung lama karena terjadi pergolakan Permesta,sehingga alm Abdul Rasyid Dali dan alm Sarapi Hasan Dali tinggal didesa Kauditan Kec.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris darialmarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan beserta bangunanrumah tua yang terletak di Jl.

Sarapi Hasan Dali ( Suamiistri ), yaitu.: Kristanto Dali, Fadli Dali, Faradilah Dali,Kaharudin Dali, Jamaludin Dali, Fadli Pengemanan, FrestaPangemanan, Trias Fauzan, Fristana Nurul Fitri, IndawatiWartabone;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. WAYNE HALIEM, beralamat Jalan Merdeka Ipilo,Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo (Hotel Citra),2.

AbdulRasyid Dali dan Almh Sarapi Hasan Dali (suami istri) akan tetapi penguasaantersebut tidak berlangsung lama karena terjadi pergolakan Permesta, sehinggaAlm Abdul Rasyid Dali dan Almh Sarapi Hasan Dali tinggal di Desa Kauditan,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa (sekarang jadi KabupatenMinahasa Utara) ;Bahwa kirakira tahun 1957 datang seorang yang bernama KaramoyTicoalu dan mengaku bernama Abdul Hadi Dali (telah meninggal dunia dantidak meninggalkan keturunan), di masa hidupnya secara diamdiam

Sarapi Hasan Dali,sehingga Penggugat berdasarkan Pasal 832 MKUHPerdata dapatmendeklarasikan diri sebagai ahli waris dari mereka?";Bahwa kalau benar terjadi proses pewarisan, maka seharusnya tertuangdalam posita gugatan: kapan pewarisan itu dilakukan? Dan siapasiapasaja yang berhak menjadi ahli waris?

Bahwa selanjutnya dalam petitum angka 3 diuraikan: "Menyatakanmenurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dan almarhum AbdulRasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali", padahal dalam positagugatan, Penggugat sama sekali tidak menguraikan dasar fakta (fetelijkeground) tentang keahliwarisannya, sehingga gugatan in casu jelasjelas kabur(obscuur libel) ;b.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalahmilik Almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi HasanDali ;5. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentukpengalihan hak yang dilakukan oleh almarhum Karamoy Ticoalu aliasAbdul Hadi Dali terhadap tanah sengketa hingga kepada Tergugat Idan kepada Tergugat II ;6.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pelunasan Piutang tertanggal 11 Oktober 1991, yang dibuat antara Syamsudin Dali yang mewakili Sarapi Hasan Dali dan Abdul Rasyid Dali dan Hajjah Aminah S. Ahmad sebagai pihak yang menerima pelunasan kepada Saleh Alweni, dengan mengetahui Kepala Desa Kauditan.5.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal yang terletak di Desa Kauditan I Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, dengan luas 2.432 M2, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Dahulu dengan Sarapi Hasan Dali/ lintasan jaringan listrik sekarang dengan ldra Abadi dan Jahara Usman. Timur : Dahulu dengan sarapi hasan Dali/ Nani Adam dan Hapisa, sekarang dengan ldra Abadi dan Jahara Usman, Kel. Mansamaeka Gais, Kel.Gais Datumola, Kel. Moha Wulur, Kel.

Saleh Alweni dengan mengetahui Kepala Desa Kauditan;Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal yang terletak di DesaKauditan , Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, dengan luas2.432 m* (dua ribu empat ratus tiga puluh dua meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara: dahulu dengan Sarapi Hasan Dali/lintasan jaringan listriksekarang dengan Idra Abadi dan Jahara Usman;e Timur: dahulu dengan Sarapi Hasan Dali/Nani Adam dan Hapisa,sekarang dengan Idra Abadi dan Jahara Usman, Kel

(dua ribu empat ratus tiga puluh dua meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara: dahulu dengan Sarapi Hasan Dali/lintasan jaringanlistriksekarang dengan Idra Abadi dan Jahara Usman;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 181 K/Pdt/2018 e Timur: dahulu dengan Sarapi Hasan Dali/Nani Adam dan Hapisa,sekarang dengan Idra Abadi dan Jahara Usman, Kel. Mansamaeka Gais,Kel. Gais Datumola, Kel. Moha Wulur, Kel.

(dua ribu empat ratus tiga puluh dua meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara: dahulu dengan Sarapi Hasan Daili/lintasan jaringan listriksekarang dengan Idra Abadi dan Jahara Usman;e Timur. dahulu dengan Sarapi Hasan Dali/Nani Adam dan Hapisa,sekarang dengan Idra Abadi dan Jahara Usman, Kel. MansamaekaGais, Kel. GaisDatumola, Kel. Moha Wulur, Kel. Adrian Adam;e Selatan: dahulu dengan Alo Tumatar, sekarang dengan YoubertTumatardan Suntje H.

(dua ribu empat ratus tiga pulun dua meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara: dahulu dengan Sarapi Hasan Dali/lintasan jaringan listriksekarang dengan Idra Abadi dan Jahara Usman;e Timur: dahulu dengan Sarapi Hasan Dali/Nani Adam dan Hapisa,sekarang dengan Idra Abadi dan Jahara Usman, Kel. Mansamaeka Gais,Kel. Gais Datumola, Kel. Moha Wulur, Kel. Adrian Adam; Selatan: dahulu dengan Alo Tumatar, sekarang dengan Youbert Tumatardan Suntje H.

ELVIS JOPPY SARAPI, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tanggal Lahir Tahuna/17 Oktober 1987, Tempat Tinggal KelurahanKolongan Beha Kecamatan Tahuna Barat, Pekerjaan Pegawai BUMN PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor CabangTahuna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

PIET DALEDA : Jenis~ Kelamin Lakilaki,Tempat/Tanggal Lahir Manganitu/17 Februari 1970,Tempat Tinggal Desa Pinabentengang KecamatanManganitu, Pekerjaan Nelayan, untuk selanjutnyadisebut sebagai TergugatDalam hal ini Tergugat dan Tergugat II selanjutnyadisebut sebagai pihak Para Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan oleh Hakim, pihakPenggugat diwakili oleh Kuasanya bernama ELVIS JOPPY SARAPI datangmenghadap sendiri di persidangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 705/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAgus Safril, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Agustus 1979, bertempat tinggaldi Kampung Karalung, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut

Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 705/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAgus Safril, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Agustus 1979, bertempat tinggaldi Kampung Karalung, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut

Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 705/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAgus Safril, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Agustus 1979, bertempat tinggaldi Kampung Karalung, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut

Berdasarkan daftar Silsilah Keluarga yang PARA TERGUGAT ketahui,bahwa keturunan dari Noach Pinadendi dan Adriana Sarapi adalah sebagaiberikut:Noach Pinadendi menikah dengan Adriana Sarapi memperoleh anakbernama: Juliana Pinadendi (almarhumah).Juliana Pinadendi semasa hidupnya hanya menikah dengan Agus TatelasSaranti, dan memperoleh anak antara lain:1. Hendrick Saranti (almarhum);2. Marthin Letto Saranti (almarhum), meninggal tanpa keturunan;3.

Parmenas Saranti (almarhum)Oleh karenanya, yang berhak atas harta peninggalan dari Noach Pinadendidan Adriana Sarapi (termasuk tanah yang dipersengketakan oleh PARAPENGGUGAT) adalah Hendrick Saranti dan keturunannya, serta ParmenasSaranti beserta keturunannya, karena Marthin Letto Saranti meninggaltanpa keturunan.

Sementara Daud Nanempa, tidaklah termasuk dalamdaftar keturunan dari Noach Pinadendi dan Adriana Sarapi, sehinggaPARA PENGGUGAT sebagai keturunan Daud Nanempa adalah tidakberhak atas tanah objek sengketa;1513.2.

Bahwa Alm.Noach Pinadendi dan Alm Adriana Sarapi telah meninggal duniadan mempunyai anak bernama Juliana Pinadendi, Juliana Pinadendi telah 2(dua) kali kawin dan mempunyai anak Daud Nanempa, Hendrik Saranti,Marthen Leto Saranti dan Permenas Penta Saranti, kemudian Daud Nanempamempunyai anak Dorus Nanempa dan Jusop Nanempa........ dst..

Pinadendi dengan Adriana Sarapi tanggal10 Nopember 2014, selanjutnya diberi tanda .......... ee eeseeesseceesseceenteeeeeeeeeees P14;Foto copy tanpa diperlihatkan aslinya Surat Penjualan Tanah Jusof Nanempakepada Matheos Swasa tanggal 31 Juli 1973, selanjutnya diberi tanda ..........

Imelda Sarapi : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengenai pembatalan akte kelahiran miliknya kemudian hendakmenerbitkan akte kelahiran yang baru; Bahwa adalah anak kandung dari Toni Samel dan Erna Manope; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatat nama PemohonMirachel Dirk tanpa marga ayah sedangkan dalam ijazah milik Pemohonsemua tercatat dengan marga ayah; Bahwa nama Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran berbedadengan semua ijazah milik

di atas;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdapat disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembatalan AktaKelahiran Nomor 263/16/1992 atas nama Pemohon agar supaya tidak terjadipermasalahan hukum di kemudian hari;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P 4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masingbernama saksi Veronika Balantukang dan saksi Imelda Sarapi

Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 706/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRainers Kakondo, tempat tanggal lahir Kanang, 22 Juli 1965, bertempat tinggaldi Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai