A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan nomor 477/DTK/PK/999/2007, Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama DAVID FELIX ANUGRAH SITUMORANG Nomor 477/DTK/IST/20376/2007 dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama ARGA FIDELIS SITUMORANG Nomor 477/DTK/UM/2992/2008 yang semula bernama SARDON

Pemohon:
SARDON SITUMORANG

SetiaRT.002 RW.018 Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan ;202 Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon tercantum nama Pemohon dengan nama SARDON CAROLUSSITUMORANG, namun seharusnya nama Pemohon SARDON SITUMORANG.Hal. 1 dari 10 hal.

permohonan pergantian Nama pada Kutipan Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon. yang semula Bernama SARDON CAROLUS SITUMORANG menjadi SARDON SITUMORANG ;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat bukti sebagal berikut : 29222202022 22222 2 2022222 1.

CAROLUS SITUMORANG, menjadi SARDONSITUMORANG 57 2222 nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn ncn ncn ee Bahwa nama Pemohon didalam KTP, Kartu Keluarga dan di ljazahSMA Pemohon tertulis SARDON SITUMORANG ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohondengan nomor 477/DTK/PK/999/2007, dan Kutipan Akta KelahiranHal. 4 dari 10 hal.

/Perkara Perdata Nomor 12/Pdt.P/2019/PN PlwSITUMORANG dengan nomor 477/DTK/UM/2992/2008 yang semulabernama SARDON CAROLUS SITUMORANG, menjadi SARDONSITUMORANG 5 2222202 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en eens Bahwa nama Pemohon didalam KTP, Kartu Keluarga dan di IjazahSMA Pemohon tertulis SARDON SITUMORANG ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohondengan nomor 477/DTK/PK/999/2007, dan Kutipan Akta Kelahirananak pemohon atas nama DAVID FELIX ANUGRAH SITUMORANGdengan nomor 477/DTK

/Perkara Perdata Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Plw1405020908100054 dimana terhadap bukti surat tersebut menerangkan bahwanama Pemohon adalah Sardon Situmorang, hal mana sesuai pula dengan buktibukti P7 yakni ljazah Sekolan Menengah Atas (SMA) Pemohon, yangmenerangkan bahwa benar nama Pemohon adalah Sardon Situmorang ; Bahwa meskipun data data identitas Pemohon kesemuanya menjelaskanbahwa nama Pemohon adalah Sardon Situmorang, tetapi ada perbedaanidentitas yang tercantum pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sardon Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan berakibat orang lain meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Pembanding/Terbanding/Tergugat : LAMRIA ROSITA SITUNGKIR
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SARDON SAMOSIR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Aditia Tumandulak bin Masril Tumandulak) untuk menikah dengan calon isteri Pemohon bernama (Meyke Djafar binti Sardon Djafar);
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan calon istri Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 8 Juli 2019 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa pada tanggal 8 Juli 2019 dengan Nomor136/Pdt.P/2019/PA.Sww, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon isteri Pemohon:Meyke Djafar binti Sardon

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Aditia Tumandulak binMasril Tumandulak) untuk menikah dengan calon istri Pemohon bernama(Meyke Djafar binti Sardon Djafar);3.

Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan tapiPemohon yang masih di bawah umur dengan calon istri Pemohon bernamaMeyke Djafar binti Sardon Djafar namun di tolak oleh KUA Kabila Bone karenaPemohon belum berumur 19 tahun.Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Sww Hal. 4 dari 15 halamanBahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohon harus segera dinikahkankarena sudah berpacaran 4 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatdekat, sehingga sudah jadi pembicaraan masyarakat sekitar;Bahwa anak Pemohon

Djafar, karena keduanyatelah berpacaran sejak 3 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sangat eratdan sudah melalkukan hubungan layaknya suami isteri sehingga sudah jadipembicaraan masyarakat sekitar sehingga segera dinikahkan, namun pihak KUAmenolak untuk mencatatkan pernikahannya dengan alasan usia Pemohon belummemenuhi syarat menikah.Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon istri Pemohon bernama MeykeDjafar binti Sardon Djafar telan memberikan keterangan di muka persidangan yangpada intinya

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Aditia Tumandulak binMasril Tumandulak) untuk menikah dengan calon isteri Pemohon bernama(Meyke Djafar binti Sardon Djafar);3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,(duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019, bertepatandengan tanggal 8 Zulkaidah 1440 H., oleh H.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sardon Djafar bin Djafar Musa dengan Pemohon II Marlin Pukei binti Yunus Pukei yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1986 di Desa Huangobotu Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sardon Djafar bin Djafar Mauta, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Huangobotu, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon I (Sardon Djafar bin DjafarMauta) dengan Pemohon II (Marlin Pukei binti Yunus Pukei) yang dilangsungkan padahari rabu tanggal 05 Maret 1986 di Desa Hungobotu, Kecamatan Kabila Bone;3.

tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak adakeberatan dari pihakBahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhokum atau bukti perkawinan sebagai perlengkapan mengurus akta kelahiran anakdan Kartu keluarga;2.Aten Nasilu binti Hamid Nasilu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Sardon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardon Djafar binDjafar Mauta) dengan Pemohon II (Marlin Pukei binti Yunus Pukei) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1986 di Desa Huangobotu, KecamatanKabila Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila Bone;3.

Selanjutnya para saksi mencarikeberadaan terdakwa dan mendapat informasi bahwa terdakwa sedang beradadi rumah saksi ABDUL MUIS Als UCOK SARDON di Dusun III DesaPenggalangan, Kec. Sei Bamban, Kab. Serdang Bedagai.

Mendapat informasitersebut para saksi langsung menuju ke tempat tersebut kemudian setelah tibapara saksi langsung masuk ke dalam rumah dan melihat saksi ABDUL MUISAls UCOK SARDON, saksi ZULHAM, saksi NETTY SIRAIT, saksi IRMAIRAWATI TARIGAN sedang minum tuak dan makan udang di ruang tamuHalaman 3 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Srh.kemudian para saksi menuju dapur dan melihat terdakwa EDI HANDOKO AlsBURIK dan menemukan serta mengamankan barang bukti 1 (Satu) helai plastikklip transparan

Mendapat informasitersebut para saksi langsung menuju ke tempat tersebut kemudian setelah tibapara saksi langsung masuk ke dalam rumah dan melihat saksi ABDUL MUISAls UCOK SARDON, saksi ZULHAM, saksi NETTY SIRAIT, saksi IRMAIRAWATI TARIGAN sedang minum tuak dan makan udang di ruang tamukemudian para saksi menuju dapur dan melihat terdakwa EDI HANDOKO AlsBURIK dan menemukan serta mengamankan barang bukti 1 (Satu) helai plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal narkotika jenis sabu brutto

Bahwa gugatan Penggugat adalah cacat yuridis, karena di dalamnya telahterjadi kekeliruan dalam penempatan pihak/subyek gugatan dimana dalamsurat gugatannya Penggugat hanya mengajukan gugatan kepadaTergugat, sedangkan tanah obyek sengketa dikuasai juga Rusman, Asrin,Hasriana, Baharuddin, Nuriani, Sardon, Jadmal dan Munfia selaku ahiwaris La Riao almarhum;2. Bahwa menurut hukum setiap orang/pihak yang ikut menguasai tanahsengketa secara nyata haruslah dilibatkan sebagai pihak Tergugat ;3.

Rusman, Asrin, Hasriana, Baharuddin, Nuriani,Sardon, Jadmal, dan Munfia selaku ahli waris dari La Riao almarhum danuntuk Hamsiah almarhumah mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu 1.Rosniah/turut Tergugat dan 2. Rosnah/turut Tergugat Il;7.

ini Pengadilan Agama Baubau, maka dengan demikianatas perkara yang diajukan Penggugat termasuk dan dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;Eksepsi turut Tergugat Il:Dalam EksepsiTe Bahwa gugatan Penggugat adalah cacat yuridis, karena di dalamnyatelah terjadi kekeliruan dalam penempatan pihak/subyek gugatan dimanadalam surat gugatannya Penggugat hanya mengajukan gugatan kepadaTergugat, sedangkan tanah obyek sengketa dikuasai juga Rusman,Asrin, Hasriana, Baharuddin, Nuriani, Sardon

ABDUL MUIS alias UCOK SARDON dan terdakwa II.

akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwaterdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula, selanjutnyaTerdakwaterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I ABDUL MUIS alias UCOK SARDON

tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi bersama rekan kerja mendekati cahayasenter tersebut dan temyata saksi bersama rekan keija melihat 1 (satu) orang sedang menyenterpohon kelapa sawit yang sedang diegrek oleh 1 (satu) orang lakilaki selanjutnya saksi bersamarekan kerja melihat 3 (tiga) orang lakilaki sedang melangsir tandan buah kelapa sawit denganmenggunakan angkong, kemudian saksi bersarna rekan keija langsung menangkap 2 (dua) oranglakilaki yang mengaku bemama ABDUL MUIS alias UCOK SARDON

tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi bersama rekan ketja mendekati cahayasenter tersebut dan ternyata saksi bersama rekan kerja rnelihat 1 (sam) orang sedang menyenterpohon kelapa sawit yang sedang diegrek oleh (satu) orang lakilaki selanjutnya saksi bersamarekan keija melihat 3 (tiga) orang lakilaid sedang melangsir tandan buah kelapa sawit denganmenggunakan angkong, kemudian saksi bersama rekan keija langsung menangkap 2 (dua) oranglakilaki yang mengaku bernama ABDUL MUIS alias UCOK SARDON

ABDUL MUIS alias UCOK SARDON dan terdakwa IL.RAMADHANTI alias RAMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(ima) Bulan:e Menetapkan masa penahanan yang terlah dijalani TerdakwaTerdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menyatakan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit angkong warna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomi Tian Sandi Bin Aswir) terhadap Penggugat (Legita Desmia Binti Sardon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Emalindo Zahwa Binti Salim dengan Ikhsan Nofra Yoga Bin Sardon;
3. Memerintahkan pada KUA yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara pada Pemohon Rp.420.000.- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah)

memaksakan kehendaknya sendiri, kurangharmonis dengan keluarga Pemohon, dan selalu mau menangsendiri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 6 (enam) tahunBahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan PemohonHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Bndan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Samaludin bin Sardon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Serin bin Sekirin) terhadap Penggugat (Eki Peronika binti Sardon);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

Bahwa Saksi saat Saksi1 datang pada bulanmaret 2018 Saksi tidak mengetahui atau melihatapabila Saksi1 tinggal di Asmil Kompi B Yonif713/ST, namun pada bulan Maret 2018 Saksi melihatSaksi1 datang ke Asmil Kompi B Yonif 713/STbersama dengan istri Serma Sardon Pasaribu untukbertemu dengan Terdakwa.7. Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa berada didalam satu kamar dengan Saksi1, dan dudukbersama dengan Saksi1 di lantai ruang tamu saatSaksi1 datang pertama kali ke Asmil Kompi B Yonif713/ST.8.

Bahwa Saksi mengetahui aturan dan protap yangada di Kesatuan Yonif 713/St termasuk Kompidibawahnya dilarang keras Baja maupun PrajuritRemaja yang lain membawa masuk seorang wanitake dalam kesatriaan selanjutnya menginap didalamasmil atau barak remaja/bujangan dan hal tersebutmerupakan pelanggaran.Hal 24 dari 46 hal Putusan 35K/PM.III17/AD/V/2019Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap : Sardon PasaribuPangkat/NRP : Serma/21020150351280Jabatan

PUTUSANNomor 24/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Danson Parbuktian Sianturi, Umur 47 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Beralamat di Islamic Centre Kelurahan Siringoringo KabupatenLabuhan Batu.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Sardon Sihite, SH,Yimmer Siagian, SH, dan Kadiman Siburian, SH Advokat

dengan Tanah Ompusunggu Hutaginjang dan itulahdulu Kampung itu dan sekarang kosong, sebelah Barat berbatasandengan Jalan Umum/Aspal, sebelah Selatan berbatasan denganKampung Rajagukguk dan sebelah Utara berbatasan denganKampung Ompusunggu Patuan Dolok ;Bahwa yang ada di atas tanah perkara ada Rumah dan Rumah yangada ditanah perkara adalah Rumah Keturunan Ompu Sabungan danOmpu Patabun diatas tanah terperkara dan lebih kurang ada10(sepuluh) rumah yaitu : rumah Penggugat, rumah RenataOmpusunggu, rumah Sardon

SD 06 Talamau dantidak ada diberi biaya perjalanan dinas.Bahwa benar saksi tidak pernah melihat Aljunaidi mengikutikegiatan KKGBahwa benar pada tahun 2007 unit Batas Semut sangat kurangmendapat bantuan dana BOS karena kurangnya alat tulis kantor,buku pelajaran murid tidak mencukupi dan bukum panduan gurukurang.Bahwa benar dana BOS digunakan untuk membantu anak sekolahyang orantuanya miskin dengan cara membelikan buku tulis danpakaian sekolah.Bahwa benar guru honor ada 5 orang yaitu: Hafis, Erni, Sardon

Pak Sadron, dimanaHalaman 131 dari 172 Putusan Nomor : 05/Pid.SusTPK/2018/PN.Kpg.ada saat itu ada kesalahan dalam APBDes awal yaitu masalah penempatankegiatan, selanjutnya APBDes tersebut kami perbaiki, kemudian kami bertigamembawa perbaikan dokumen tersebut ke Pak Sardon dan diterima selanjutnyadirekomendasikan untuk pencairan Dana Desa dan ADD, kemudian rekomendasitersebut kami bertiga membawanya ke BNI untuk dilakukan pencairan,selanjutnya Dana Langsung masuk ke kas Desa Matapyawu sebesar Rp.500.998.200