Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 30 April 2013 — SAHANA bin SARDULA
204
  • SAHANA bin SARDULA
    PUTUSANNo. 120/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SAHANA bin SARDULA ;Tempat lahir : cirebon;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /08 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Sampurna Blok KaliannyarRt.01/01 Desa Karang mulyaKecamatan
    Menyatakan terdakwa Sahana Bin Sardula bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahana Bin Sardula berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Samsung warna silverDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut umum serta Duplik Terdakwa,yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAHANA Bin SARDULA
    Pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekitar jam 20.30 Wib,terdakwa SAHANA bin SARDULA berada di rumah saksi SUHARTOalias HARTO bin SUGANDA di Desa Karangmulya Blok KalianyarKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon sedang menyetorkanrekapan judi togel dan telah menyerahkan uang taruhan judi togelsebesar Rp. 300.000.
    Menyatakan Terdakwa SAHANA bin SARDULA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHANA bin SARDULA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 26 April 2017 —
Terdakwa:
Gusti Ngurah Rama Sardula
6623
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa GUSTI NGURAH RAMA SARDULA

    Terdakwa:
    Gusti Ngurah Rama Sardula
    Model ; 51/Pid/PN.Jalan Legong Keraton.GIANYARCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Gianyar dalam daftarcatatan perkara (pasal 209 ayat 2 KUHP.)NOMOR: 46 / Pid .C/2017/ PN.Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama lengkap : GUSTI NGURAH RAMA SARDULA ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/ 10 Desember 1969 ;Jenis kelamin
    INENGAH ANDIKA.Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaGUSTI NGURAH RAMA SARDULA tersebut ; Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara ini ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa
    Menyatakan terdakwa GUSTI NGURAH RAMA SARDULA tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual MinumanKeras Tanpa Dilengkapi Surat Ijin; De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (Seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.
Register : 01-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 110/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : I Gusti Made Dwi Sardula, S.H
Terbanding/Tergugat : Komang Ayu Sriwidari, S.E.
8216
  • Pembanding/Penggugat : I Gusti Made Dwi Sardula, S.H
    Terbanding/Tergugat : Komang Ayu Sriwidari, S.E.
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 4/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 11 Februari 2014 — GEDE ANGGARTA
249
  • Memerintahkan Terhadap barang bukti berupa : - 6 (enam) ekor ayam jantan yang terdiri dari 4 (empat) ekor ayam jantan warna merah hitam (biying), 1 (satu) ekor ayam oranye kombinasi putih abu-abu (buwik), dan 1 (satu) ekor ayam merah kombinasi putih hitam (brumbun); Dikembalikan kepada Saksi Korban I GEDE NYOMAN SARDULA; - 2 (dua) buah kampil warna putih berisi tulisan bravo; - l (satu) buah kunci ban mobil warna putih;
    Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) ekor ayam jantan;Dikembalikan ke Saksi Korban IGEDE NYOMAN SARDULA 2 (dua) buah kampil warna putih berisi tulisan bravo; (satu) buah kunci ban mobil warna putih;Dikembalikan ke SAKSI IGEDE NGURAH KUMARAJA YA. SST. MSie 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio No.Pol DK 6336 NI.Dikembalikan ke SAKSI IDA KADEK PUTRA KEMENUH.4.
    Tabanan tepatnya di depan sebuah warung milik temanterdakwa yaitu saksi I Gede Ngurah Kumarajaya yang bersebelahan dengan gudang kandangayam milik saksi I Nyoman Sardula, lalu terdakwa memarkir sepeda motor di depan warungtersebut kemudian terdakwa buang hajat di selokan kecil dekat gudang kandang ayam.Setelah selesai buang hajat terdakwa melihat kandang ayam di dalam gudang milik saksi INyoman Sardula dan sekitamya dalam situasi sepi tibatiba muncul niat terdakwa untukmengambil ayamayam di dalam
    Saksi, I GEDE NYOMAN SARDULA di persidangan dan dibawah sumpah menurutagama Hindu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan adanya tindak pencurian ayam;e Bahwa kejadian pada hari minggu tanggal 3 Nopember 2013 jam 14.00 witadikandang milik saksi di Br Pacung, Desa Baturiti, Kab.
    , Saksi IDAKADE PUTRA KEMENUH, Saksi I NYOMAN CANDI, saksi I GEDE NGURAHKUMARAJAYA, SST, MSI dan pengakuan Terdakwa sendiri dalam persidangan yang salingbersesuaian bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 24.00Wita Terdakwa mengambil ayam dikandang ayamnya saksi I Nyoman Sardula yang beradadisebuah gudang di Banjar Pacung, Desa Baturiti, Kec.
    dan barang barangtersebut di atas sudah dipindahkan tempat dari tempat semula ke tempat lain yaitu darikandang ayam saksi I Gede Nyoman Sardula yang berada disebuah gudang di Banjar Pacung,Desa Baturiti, Kec.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 9 Januari 2013 — Ni Ketut Narti
4011
  • kekurangan modal untuk mengontrak tokodibandara, pada saat itu saksi korban sudah tidak maumemberikan karena pinjaman sebelumnya belum terbayarkannamun terdakwa meyakinkan saksi korban bahwa terdakwaakan melunasi pinjamannya paling lambat tanggal 10 Oktoberapabila terdakwa tidak mampu, terdakwa juga telah melakukanjual beli tanah yang sedang dalam proses pensertifikatandengan menunjukkan copy surat yang sudah dilegalisir /disahkan dari notaris Ratu Ayu Tuti Sundhari, SH ditujukankepada KSU Bhuwana Sardula
    tersebut(sebagaimana surat pernyataan terlampir);e Setelah tanggal 22 Desember 2011 terdakwa belum juga melunasikewajibannya untuk membayar hutang sebesar Rp. 340.500.000,(tiga ratus empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan sampaisaksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib terdakwa belum juga memenuhi kewajibannya dansetelah dilakukan pengecekan ditemukan bahwa tanah yangdijanjikan akan dijual untuk membayar hutang tersebut ternyatasudah beralintangan kepada KSU Bhuwana Sardula
    tersebut(sebagaimana surat pernyataan terlampir);Setelah tanggal 22 Desember 2011 terdakwa belum juga melunasikewajibannya untuk membayar hutang sebesar Rp. 340.500.000,(tiga ratus empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan sampaisaksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib terdakwa belum juga memenuhi kewajibannya dansetelah dilakukan pengecekan ditemukan bahwa tanah yangdijanjikan akan dijual untuk membayar hutang tersebut ternyatasudah beralintangan kepada KSU Bhuwana Sardula
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — MAHRUM, S.H vs PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, Dkk
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Praya, diwakili oleh Pemimpin Cabang Gusti Made Sardula, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Waskito, Asisten Manajer Pemasaran PT BRI Tbk. dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2015;2.