PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2017/PA.PrgassipssitlnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Sarempo, KelurahanSiparappe, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih3 tahun di rumah kediaman orang tua Penggugat di Sarempo dan rumahsaudara Tergugat di Sarempo, Kabupaten Pinrang secara bergantian;.

Bahwa sejak kejadian tersebut, Tergugat kemudian pergi begitu sajameninggalkan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Sarempo,Kabupaten Pinrang dan kembali kerumah saudara Tergugat di Sarempo,Kabupaten Pinrang;Hal 2 Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Prg8. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah menemui Penggugat lagi dan Penggugat sudah tidak maumenemui Tergugat;9.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, alamat Sarempo, KelurahanSiparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara kandungdengan Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998 danhidup rukun selama 3 tahun lebih dan dikarunia 2 orang anak.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, alamat Sarempo, KelurahanSiparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu denganPenggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998 danhidup rukun selama 3 tahun lebih dan dikarunia 2 orang anak.

SETANGNGEHal 3 dari 20 Putusan No. 137/Pid.Sus/2016/Pn.Pin.lalu Terdakwa menyerahkan shabu tersebut, kemudian RAZAK AliasSETANGNGE mengambil sebagian dari shabu tersebut sambil mengatakansamaki nanti pakai sambil menyerahkan kembali 1 (satu) saset plasticbening berisi 2 (dua) saset plastik kecil berisi Kristal bening jenis shabukepada Terdakwa dan mengatakan antar ini shabu ke kampung Saremposamping lapangan sepak bola ada orang yang tungguki disana mau belilalu Terdakwa langsung pergi ke kampung Sarempo

Pinrang;Selanjutnya anggota satuan unit narkoba Polres Pinrang yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat bahwa di kampung SarempoPinrang sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, lalu anggota satuanunit narkoba kepolisian resort Pinrang langsung melakukan penyelidikandan penyamaran dan setelah sampai di kampung Sarempo tepatnya disudut lapangan sepak bola dan melihat seseorang yang sedang berdiri disudut lapangan dengan gerak gerik yang mencurigakan, lalu anggotasatuan unit narkoba

MUHAIYANG pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di kampung Sarempo KecamatanSawitto Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pinrang,erdakwasecara tanpa hak, atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika golongan 1 tanaman perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa

tersebut dan setelah bertemu dengan RAZAK Alias SETANGNGElalu Terdakwa menyerahkan shabu tersebut, kemudian RAZAK AliasSETANGNGE mengambil sebagian dari shabu tersebut sambil mengatakansamaki nanti pakai sambil menyerahkan kembali 1 (satu) saset plasticbening berisi 2 (dua) saset plastik kecil berisi Kristal bening jenis shabukepada Terdakwa dan mengatakan antar ini shabu ke kampung Saremposamping lapangan sepak bola ada orang yang tungguki disana mau belilalu Terdakwa langsung pergi ke kampung Sarempo

Saksi FIRMAN Bin BAHARUDDIN;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 witabertempat di Kampung Sarempo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, saksi bersama dengan saksi SUARDI Bin NURDINtelah menangkap Terdakwa;bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi SUARDI Bin NURDINmemperoleh informasi dari masyarakat kalau di Kampung Sarempo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu kemudian saksi bersama dengan saksi SUARDIBin NURDIN

, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat 2;PENGGUGAT Ill, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat 3;Dalam hal ini Penggugat 1 dan Penggugat 3 memberikan kuasakepada Penggugat 1 berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentilnomor: W20A8/1068/HK.05/IX/2016 tanggal 21 September 2016,selanjutnya

Tanah sawah milik PEWARIS seluas + 50 are yang terletak di Sarempo,Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten pinrangdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sawah milik Amrul Timur : Sawah milik Idossi Selatan : Sawah milik Hj. Runni Barat : Sawah milik Lapundungb.

Tanah Kebun milik PEWARIS seluas + 30 are yang terletak di Sarempo,Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten pinrangdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Kebun milik Hj. nani Timur : Kebun milik Langanro Selatan : Kebun milik Ladoke Barat : Jalan TaniHal. 4 dari 43.

Putusan no.699/Pat.G/2016/PA Prg+ Bahwa Imama meninggal dunia pada bulan September 2011 karena sakitdan selama sakitnya dirawat di rumah ldossi di Sempangnge; Bahwa semasa hidupnya Imama mempunyai harta berupa sawah duapetak dan sebidang tanah kebun yang terletak di Sarempo KecamatanWatang Sawitto; Bahwa hartaharta tersebut diperoleh Imama dari orang tuanya danorangorang di kampung Sarempo juga tahu bahwa harta Imama berupasawah dan kebun itu berasal dari orang tuanya, tetapi saksi tidak pernahmelihat

Halim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan WatangHal. 22 dari 43.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2009 di Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Sarempo,kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam

, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Sarempo, kelurahanSiparappe, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 31Januari 2009 di Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaWALI NIKAH atas dasar penyerahan wali dari Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH Il dengan mas kawin sebuah cincin emas seberat 1 gram.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Sarempo, Kelurahan Siparappe, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sampai sekarang dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK , Lakilaki, umur 4 Tahun;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon I(PEMOHON Il) pada tanggal 31 Januari 2009 di Sarempo, KelurahanSiparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri di persidangan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang

., bertempat tinggal di Sarempo,Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan watangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasa para Termohonmemeriksa buktibukti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohonll PEMOHON II pada tanggal 15 Januari 1980 di Sarempo.

fakta hukum di persidangan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu yang bernama Sabir;Hal. 5 dari7 hal.Pen.No.43/Pdt.P/2017/PA.prg.4 Adanya 2 orang saksi.5 ljab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu yang bernamadengan mas kawin berupa uang Rp 11.000, di Sarempo

ALI CAMMA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan Madallo, Kelurahan Sarempo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; 1HAFSAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan Madallo, Kelurahan Sarempo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; 2 HAJA ROSY, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Lingkungan Madallo, Kelurahan Sarempo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT

NURALIM berusaha mengejar terdakwa namun kehilangan jejak terdakwasewaktu di didepan lapangan Sarempo. Bahwa pada saat kejadian terdakwa menggunakan motor MIOberwarna Hitam putih. Bahwa saksi A. IZZATI CALLADAA SIMAETRI Binti A.NURALIMmengenali wajah terdakwa tersebut dan terdakwa mengakui yang dudukdipersidangan adalah orang yang telah menjambret saksi A.

NUR ALIM kehilangan jejak terdakwasewaktu di didepan lapangan Sarempo Bahwa motor yang digunakan oleh terdakwa adalah sepeda motor merkMIO berwarna Hitam putih Bahwa pada saat kejadian saksi A. IZZATI CALLADAA SIMAETRI BintiA.NURALIM berteriak karena ketakutan ; Bahwa saksi A. PUTRI BESSELATIM Alias PUTRI Binti A.

Bin ZAINUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 17.30 Witadi Perbatasan Sarempo Madallo Kab. Pinrang . saksi AJMUDDIN S.H. BinZAINUDDIN merupakan anggota kepolisian yang diberikan perintah untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait kasus pencurianhandphone yang dialami oleh saksi A.

Pinrang kemudian di perbatasan Sarempo MadalloTerdakwa langsung memepet motor saksi A. IZZATI CALLADAA SIMAETRIkemudian tangan kanan Terdakwa mengambil handset dan handphone miliksaksi A. IZZATI CALLADAA SIMAETRI kemudian saksi A. IZZATI CALLADAASIMAETRI memegang tangan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmelepaskan tangannya dengan menyentakkan tangan Terdakwa agar tangansaksi A.

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2018/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sarempo, 13 Februari 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernamaAminah Hardianti Sancai binti Sukardi, lahir di Sarempo pada tanggal 12Juli 2003, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman diSarempo, RT/RW 002/001, Desa Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan seorang Lakilaki bernama Akmal bin P.

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 60 Tahun, (tempat dan tanggal lahir, Sarempo 31Desember 1960) Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempatkediaman di Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, dalam hal ini telah

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 20 April 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 034/IV/2014 tertanggal 21 April 2014;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudah kuranglebih 3 (tiga) bulan lamanya, dimana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebutdengan jalan/cara bermusyawarah dengan keluarga secara baikbaiktetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.75/Padt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatkarena saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal Tergugat karenaTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada bulan April 2014 di KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Sarempo, Pinrang, dan hiduprukun membina rumah tangga selama 6 (enam) tahun; Bahwa

Putusan No.75/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada bulan April 2014 di KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Sarempo, Pinrang, dan hiduprukun membina rumah tangga selama 6 (enam) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang

Saksi:SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang. membeikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan saksi.Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.309/Pdt.G/2017/PA PrgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 7 Juli 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama cukuplama di rumah orang

tua Penggugat di Sarempo kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Cempa dan telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun, namun sejakDesember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai cekcokkarena Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain,namun saksi tidak mengetahui nama perempuan tersebut;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar dimana Penggugat mendapati BBM Tergugat bersamadengan perempuan

lebih satu tahun lamanya tanpa saling memperdulikan lagi;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugatdan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil.Hal. 5 dari 12 hal.Put.No.309/Pdt.G/2017/PA PrgBahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dirukunkanlagi.SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Sarempo

, Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, membeikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat iparsaksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama cukuplama di rumah orang tua Penggugat di Sarempo kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Cempa dan telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa pada awalnya Penggugat dengan

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sarempo Lorong liDi Belakang Sd 23 Pinrang, Rt/rw 001/001, KelurahanSiparappe, Kecamatan

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugathidup bersama layaknya sebagai suami istri dan bertempat tinggal bersamadi kediaman orang tua Penggugat di Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX, umur 2 Tahun lebih;4.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Sarempo, Kelurahan Siparappe, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 4 tahun lebih danHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 297/Pat.G/2018/PA.Prgkeduanya

XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagai suamiPenggugat bernama Arfan; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun sebagai suami istri selama 4 (empat) tahun lebih dantinggal di rumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.PrgZs i =Bi zyCNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Sarempo,Kelurahan Siparappe , Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Sarempo, Kabupaten Pinrang pada tanggal 10 MaretHal. 1dari11 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.1996, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :830/45/IV96 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangtertanggal 11 Maret 1996 ;.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup Bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun 8bulan dan bertempat tinggal di Sarempo;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masing a masing bernama :* ANAK , 21 tahun;* ANAK Il, 16 tahun;* ANAK Ill, 5 tahun;* ANAK WV, 2 tahun.Dan keempat anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengawasan Penggugat..

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan , alamat di Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat;Hal. 4dari11 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA Prg.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan , alamat di Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemenakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisterimenikah pada Maret 1996 di watang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun; Bahwa Penggugat

pulang dan menemui RAZAK Alias SETANGNGEuntuk menyerahkan shabu tersebut dan setelah bertemu dengan RAZAKAlias SETANGNGE lalu Terdakwa menyerahkan shabu tersebut, kemudianRAZAK Alias SETANGNGE mengambil sebagian dari shabu tersebutsambil mengatakan samaki nanti pakai sambil menyerahkan kembali 1(satu) saset plastic bening berisi 2 (dua) saset plastik kecil berisi Kristalbening jenis shabu kepada Terdakwa dan mengatakan antar ini shabu ke Halaman 3 dari 12 Hal.Putus.No.330/Pid.Sus/2016/PT.Mks.kampung Sarempo

samping lapangan sepak bola ada orang yangtungguki disana mau beli lalu Terdakwa langsung pergi ke kampungSarempo Pinrang;Selanjutnya anggota satuan unit narkoba Polres Pinrang yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat bahwa di kampung SarempoPinrang sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, lalu anggota satuanunit narkoba kepolisian resort Pinrang langsung melakukan penyelidikandan penyamaran dan setelah sampai di kampung Sarempo tepatnya disudut lapangan sepak bola dan melihat

setelah menerima shabu tersebutlalu Terdakwa langsung pulang dan menemui RAZAK Alias SETANGNGEuntuk menyerahkan shabu tersebut dan setelah bertemu dengan RAZAKAlias SETANGNGE lalu Terdakwa menyerahkan shabu tersebut, kemudianRAZAK Alias SETANGNGE mengambil sebagian dari shabu tersebutsambil mengatakan samaki nanti pakai sambil menyerahkan kembali 1(satu) saset plastic bening berisi 2 (dua) saset plastik kecil berisi Kristalbening jenis shabu kepada Terdakwa dan mengatakan antar ini shabu kekampung Sarempo

samping lapangan sepak bola ada orang yangtungguki disana mau belli lalu Terdakwa langsung pergi ke kampungSarempo Pinrang;Selanjutnya anggota satuan unit narkoba Polres Pinrang yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat bahwa di kampung SarempoPinrang sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, lalu anggota satuanunit narkoba kepolisian resort Pinrang langsung melakukan penyelidikandan penyamaran dan setelah sampai di kampung Sarempo tepatnya di Halaman 6 dari 12 Hal.Putus.No.330

PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPerindag Kabupaten Pinrang, Pendidikan Strata , alamatJalan Poros Cempa, Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun,

agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Strata alamat Jalan Poros Cempa, Sarempo, KelurahanSiparappe, Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli2017 telah mengajukan permohonan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan

Poros Cempa, Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa setelah berlangsungnya akad Nikah tersebut, Penggugat danTergugat tidak pernah berhubungan suami istri;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaidiwarnai perselisihan paham sejak Penggugat dan Tergugat menikah;.

suami istri, Penggugat dan Tergugat tidakpernah tidur bersama ataupun berhubungan suami istri;12.Bahwa Tergugat pernah mengajak Penggugat untuk berhubungan suamiistri namun Penggugat menolak karena Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat pada saat Tergugat meminta Penggugat untuk berhubungansuami istridan Penggugat sama sekali belum bisa menyukai Tergugat;13.Bahwa setelah kejadian tersebut tepatnya pada tanggal 09 Juli 2017Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat di Sarempo

, Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dan kembali kerumah orang tuanya di Sarempo,Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;14.Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat, keluarga Tergugat kemudian datang menemui keluargaPenggugat dan meminta uang mahar dan semua yang telah dikeluarkanoleh keluarga Tergugat pada saat melamar Penggugat sehingga keluargaPenggugat mengembalikan semua permintaan keluarga Tergugat tersebutdan

PENETAPANNomor 2249/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa yl ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , 54 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan Sarempo Desa Siparappe Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal sarempo Desa Siparappe Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2249

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Sarempo, Desa Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dan dikaruniai lima orang anak bernama :a. ANAK ANAK IlANAK IlANAK IVANAK V2090 55. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, Khusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Sarempo

antara:Suheni binti Yossong, tempat dan tanggal lahir Kanni, 01 Juli 1996,(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKanni (sebelah Selatan Masjid Nurul Huda), KelurahanMacinnae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanDedi bin Dalle, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 19 September 1996,(21 tahun), agama Islam, pekerjaan pengelola pabrikgabah, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Lingkungan Sarempo

(SampingLapangan Sepak Bola Sarempo), Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 16 Juli 2018,dengan

Sarempo, Kel. Siparappe, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang7. Agama : Islam8.

Sarempo , Kel. Siparappe Kec. WatangSawitto Kab.

Alimin, M.Si, terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2018, sekitar jam 15.12 wita, di Rumah diKampung Sarempo, Kelurahan Sipareappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa adapun cara. terdakwa melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu calon, berupa mendukung salah satucalon dengan cara menulis didalam Handphone miliknya, yangselanjutnya dikirim kegroup Whatsapp K3S SAWITTO, dimana iaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pinselaku KETUA dan ADMIN GRUP. selanjutnya terdakwa

) unit handphone merk Xiaomi Redmi3S warna gold dengan nomor sim card 085 242 691 585;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN PinMenimbang, bahwa dalam berkas perkara juga dilampirkan SuratKeputusan Bupati Pinrang Nomor : 821.29/002/2012, pada tanggal 17 Januari2012Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018, sekitar pukul 15.12 wita,bertempat di rumah terdakwa di Kampung Sarempo

Unsur dengan sengaja membuat keputusan dan /atautindakan yangmenguntungkan atau merugikan salah satu pasangan calonMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur telah terpenuhi maka unsur ini dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwakejadian pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018, sekitar pukul 15.12 wita,bertempat di rumah terdakwa di Kampung Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Menimbang

melangsungkanpemikahan di Paleteang,Kabupaten Pinrang, pada tanggal28 Juli 2004,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang tertanggal 28 Juli 2004.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 7 tahun dan bertempat tinggal di tempattinggal di rumah orang tua penggugat di jalan Ahmad Yani dan di rumah orang tuatergugat di Sarempo

penggugat dengantergugat mulaf goyah dan terjadi percekcokan dan perseisihansecara terusmenerus.5 Bahwa sebabsebab terjadinya persefisihan dan pertengkaran tersebut adalah :a Tergugat sering minum minuman keras yang sudah sufft disembuhkan.b.Tergugat sering kefuar matam tanpa tujuan yang jelas dan pulang larutmalam,6 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sufit diatasi percekcokanterjadi tepatnya bulan Juli 2011, tergugat menyuruh penggugat meninggafkantergugat dirumah orangtua tergugat di sarempo

lalu diberi kode P.Bahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSAKSI 1 . dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah kemanakansaksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisterl yang menikah tanggal28 Juli 2004,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat dan di rumah orang tua tergugat di Sarempo

PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2020/PA.Pk;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sarempo, 31 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pitue, 04 Maret 1973, agama Islam,pendidikan

Baso Oling, Desa Pitue, Kecamatan Ma'rang,Kabupaten Pangkep, kemudia berpindah di rumah orang tua Pemohon diKampung Sarempo, RT 001 RW 001, Kelurahan Siparappe, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 4 tahun danbelum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sejakbulan Desember 2016 keadaannya mulai tidak harmonis disebabkankarena;3.1.

No. 0535/Pdt.G/2020/PA.PkjXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diXXXXXKXX;Atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku sebagai sepupu Pemohon,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kampung Sarempo, Kelurahan Siparappe

No. 0535/Pdt.G/2020/PA.Pkj Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kampung Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istridan belum mempunyai anak; Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, akantetapi setelan itu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan; Bahwa dalam rumah tangga

ALI CAMMA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan Madallo, Kelurahan Sarempo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; 1HAFSAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan Madallo, Kelurahan Sarempo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; 2 HAJA ROSY, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Lingkungan Madallo, Kelurahan Sarempo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT