Yohanes Sargun alias Gun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

Terdakwa:
1.MELKIOR GUNTUR alias KIO
2.YOHANES SARGUN alias GUN

alias Gun pulang ke rumahnya TerdakwaYohanes Sargun alias Gun, dalam perjalanan sekitar dekat rumahnyaArkadeus Darung alias Edi, Arkadues Darung alias Edi memanggil YohanesSargun kau sini dulu, lalu Yohanes Sargun mengatakan kepada Arkadeuskalau perlu kau kesini dulu tibatiba terjadilah pertengkaran mulut antaraYOHANES SARGUN alias Gun dengan Arkadeus Darung Alias Edi, tidaklama kemudian Arkadeus Darung Alias Edi mengayunkan parang ke arahYohanes Sargun, lalu datang Melkior Guntur mengatakan nana

alias Gun (Terdakwa II),sehingga kemudian Terdakwa langsung menangkis dengan telapak tangan kiriTerdakwa dan saat itu Terdakwa langsung terjatuh dan kemudian Terdakwa melihatsaudara Arkadius Darung alias Edi kembali mengayunkan parangnya kearahYohanes Sargun alias Gun yang kemudian ditangkis oleh Yohanes Sargun aliasGun dengan dibantu oleh keponaan Terdakwa yang bernama Viki denganmenggunakan kaki kirinya, sehingga saat itu Yohanes Sargun alias Gunmengalami luka pada bagian sekitar jari telunjuk

tangan kiri, sedangkanTerdakwa II Yohanes Sargun luka pada tangan jari kanan; Bahwa awalnya ada adu mulut antara Terdakwa II Yohanes Sargun alias Gundengan Arkadius Darung alias Edi; Bahwa Terdakwa II Yohanes Sargun alias Gun tidak ada melempar kacarumah Arkadeus Darung dengan menggunakan batu; Bahwa Arkadeus Darung keluar rumah karena Terdakwa Il YohanesSargun mengatakan kepada Akadeus Darung alias Edi nenek kalau ada perluomong dari rumah saja; Bahwa saat itu parang Terdakwa serahkan ke Litmas

Yohanes Sargun alias Gun, saksi Gualbertus Vikardo Armanalias Viki, Saudara Yulianus Loyola alias Lola, saudara Yosafat Susanto aliasVan dan saudara Efen terhadap saksi korban Arkadeus darung alias Edi.

Yohanes Sargun alias Gun bersamatemantemannya. Tidak lama kemudian dari pertengkaran mulut tersebutakhirnya Terdakwa II. Yohanes Sargun alias Gun menjadi emosi lalu memukulsaksi korban menggunakan kayu kering yang dipegangnya kearah kepala saksikorban Arkadeus Darung alias Edi hingga saksi korban jatuh telungkup di tanah,kemudian Terdakwa .

SARGUN (DPO), tim menemukan isi pesan tentang petunjukpengambilan shabu yaitu "M4 Araha dari stopan rajawali maju kearahbunderan, nnti ada perempatan blok kiri mju trus arah jamika, nnti sblahkanan sblm stopan jamika ada pom bensin, sblh pom ada jin maju mskke jln tsb nnti sblah kiri ada rmahno 153. Dpan rmh tsb ada pot tembok.M di simpan di pot tsb, di tindih potongan batu bata.

SARGUN (DPO)dengancara terdakwa terlebin dahulu mentransfer uang pembelian ke nomorrekening BCA an. DIKRI dan selanjutnya terdakwa BENIMAN mendapatkanpeta pengambilan sabu.

SARGUN (DPO) dengancara terdakwa terlebin dahulu mentransfer uang pembelian ke nomorrekening BCA an.

SARGUN (DPO) untuk memesan atau membeli shabu, dalampercakapan dengan sdra. SARGUN terdakwa BENIMAN mengatakan akanmembeli shabu seperempat atau "S seharga Rp. 250.000, mengetahui haltersebut selanjutnya terdakwa BENIMAN dikirim nomor rekening BCA atasnama DIKRI oleh sdra.

SARGUN terdakwa BENIMAN mengatakan akan membeli shabuseperempat atau S seharga Rp. 250.000, mengetahui hal tersebutselanjutnya terdakwa BENIMAN dikirim nomor rekening BCA atas nama DIKRIoleh sdra.

antara Sargun Bin Dirin alias Sargun selaku Penjual dengan Yatimin selaku Pembeli; ----------------------------------------------------------------------4.

Tergugat berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 11 Maret 1993 dan/atau selaku satu-satunya ahli waris dari Sargun Bin Dirin alias Sargun (alm); ------------------------------------------------10.

Menyatakan sah Surat Pernyataan SARGUN tertanggal 11 Maret 1993, yang menyatakan bahwa Sargun Bin Dirin alias Sargun (alm) telah menyerahkan memberikan sepenuhnya tanah seluas 863 M2 yang merupakan sebagian dari sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No.268/Kel. Lidah Kulon, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Tgl. 10-31984, No. 5427, Luas 1340, tercatat atas nama SARGUN BIN DIRIN kepada Penggugat Rekonpensi;5.

/atau selaku ahli waris dari Sargun Bin Dirin alias Sargun (alm); ---------------7.

dibaliknama menjadi atas nama Pengugat Rekonpensi berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 11 Maret 1993 dan/atau selaku ahli waris dari Sargun Bin Dirin alias Sargun (alm); ----------------8.

LEGINTRI, bertindak atas nama diri sendiri dan/atau selaku ahli waris SARGUNbin DIRIN alias SARGUN (alm), umur 66 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan Lidah Kulon, RT. 004, RW.001, KelurahanLidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,SEDAGAL sicassssnansus seamsnninssannnwn seameunan snanadn.se Aaeunan sNWHRA.

SARGUN (Daftar PencarianOrang) untuk memesan atau membeli shabu, dalam percakapan dengan sdra.SARGUN saksi BENIMAN mengatakan akan membeli shabu seperempat atau"S seharga Rp. 250.000, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksiBENIMAN dikirim nomor rekening BCA atas nama DIKRI oleh sdra.

SARGUN,setelah mendapatkan nomor rekening tersebut selanjutnya saksi BENIMANpergi menuju ATM yang berada di Indomaret Kebon kopi Cimahi untukmentransfer uang pembelian shabu dengan cara setor tunai sebesar Rp.250.000,, sekitar 10 menit kemudian saksi BENIMAN mendapatkan peta ataumap pengambilan shabu tersebut, setelah mendapatkan peta pengambilanPage 3 of 21.

SARGUN (DPO), tim menemukanisi pesan tentang petunjuk pengambilan shabu yaitu "M4 Araha dari stopanrajawali maju kearah bunderan, nnti ada perempatan blok kiri mju trusarah jamika, nnti sblah kanan sblm stopan jamika ada pom bensin, sblhpom ada jin maju msk ke jin tsb nnti sblah kiri ada rmahno 153. Dpanrmh tsb ada pot tembok. M di simpan di pot tsb, di tindih potongan batubata.

BEBEN binMUNANDAR (alm) namun saat ditanya terlihat gugup dan bingung laludiperiksa handphone miliknya ternyata ada pesan whatshapp dari kontakbernama SARGUN berisikan tentang petunjuk pengambilan sabu;Bahwa menuntut BENIMAN sesuai dengan pesan di whatshapp dansesampainya dilokasi ternyata sabu ada dibalik tindinan batu bata yangberbungkus berwarna merah lalu BENIMAN mengambil dan setelah kamicek diketahui Kristal warna putih;Page 10 of 21. Putusan No.911/Pid.Sus/2020/PNBdg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Anggun Nadi alias Sargun Bin Suta (alm.

) dan Terdakwa 2 Wantap Bin Randam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

SH
Terdakwa:
1.ANGGUN NADI Als SARGUN Bin SUTA (Alm)
2.WANTAP Bin RANDAM

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I ANGGUN NADI Alias SARGUN Bin SUTA (Alm) dan Terdakwa II WANTAP Bin RANDAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANGGUN NADI Alias SARGUN Bin SUTA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan Terpdakwa II WANTAP

Terdakwa:
1.ANGGUN NADI Als SARGUN Bin SUTA (Alm)
2.WANTAP Bin RANDAM (Alm)

M ASYARI, oleh terdakwa mobil tersebut akandigunakan untuk mengangkut tukang dan kuli pada Proyek di meganti Gresik ;Bahwa terdakwa meminjam kenderaan milik saksi M ASYARI selama 7 hari sejaktanggal 15 November 2016 sampai dengan 22 November 2016, dengan uangsewa kenderaan Rp. 2.100.000, ( dua juta seratus ribu rupiah ) ;Bahwa sampai dengan batas waktu peminjaman, kenderaan mobil milik saksi MASYARI tidak dikembalikan oleh terdakwa, alasannya mobil milik saksi M ASYARIdibawa atau dipinjam oleh SARGUN

ASYARI sudah tidak diketemukan lagi atau dibawa lari oleh SARGUN als Andik(DPO) ;Bahwa setelah batas waktu peminjaman kenderaan Mobil selesai, saksi M ASYARIberusaha mencari keberadaan Terdakwa namun terdakwa tidak dijumpai atauditemui oleh saksi M ASYARI dirumahnya, informasinya terdakwa telah pindah darirumah kontrakannya, sampai pada akhirnya terdakwa berhasil ditemui oleh saksiM ASYARI pada tanggal 21 Juni 2019, segera pada hari dan tanggal itu jugaterdakwa di serahkan pada Polsek Wonokromo untuk

Gresik ;Bahwa Atas penyampaian dari terdakwa tersebut saksi M ASYARI setuju sertamemberikan mobil milik saksi tersebut ;Bahwa terdakwa meminjam kenderaan milik saksi M ASYARI selama 7 hari sejaktanggal 15 November 2016 sampai dengan 22 November 2016, dengan uangsewa kenderaan Rp. 2.100.000, ( dua juta seratus ribu rupiah ) ;Bahwa sampai dengan batas waktu peminjaman, kenderaan mobil milik saksi MASYARI tidak dikembalikan oleh terdakwa, alasannya mobil milik saksi M ASYARIdibawa atau dipinjam oleh SARGUN

als Andik ( DPO ), sehingga mobil milik saksiM ASYARI sudah tidak diketemukan lagi atau dibawa lari oleh SARGUN als Andik (DPO );Bahwa setelah batas waktu peminjaman kenderaan Mobil selesai, saksi M ASYARIberusaha mencari keberadaan Terdakwa namun terdakwa tidak dijumpai atauditemui oleh saksi M ASYARI dirumahnya, informasinya terdakwa telah pindah darirumah kontrakannya, sampai pada akhirnya terdakwa berhasil ditemui oleh saksiM ASYARI pada tanggal 21 Juni 2019, segera pada hari dan tanggal itu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sopi'i bin Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Royani binti Sargun) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
   

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sargun Bin Yamaludin) dan Pemohon II (Nusmahero Binti Baharudi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2002 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

   Keluarga atas nama Sargun, NomorXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capill,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 05 Maret 2018, telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Kustiana bin Sargun) terhadap Penggugat (Ana Nurul Aini binti Uzeryani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh