SARINGAI binti BACO, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah mencabuli anak saksi yaitu anak tiri terdakwa. Bahwa anak saksi bernama Sartika binti Jamaluddin.e Bahwa kejadiannya pada bulan Januari 2012 bertempat diJI.Dg.Gassing Dg.Tiro, Kallong Tala Kec.Somba Opu Kab.Gowa.e Bahwa saksi tahu setelah diceritakan oleh korban.

kata yang lain.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalahmenggerakkan orang untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu halhingga orang itu terperdaya olehnya.13Menimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahmasuknya alat kelamin lakilaki/pria kedalam alat kelamin wanita/perempuan.Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan anak berdasarkan Pasalundangundang No.23 Tahun 2002 adalah seseorang yang belum berusia 18tahun dan belum menikah.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Saringai

binti Baco,saksi Sartika Nuryanti binti Jamaluddin dan keterangan terdakwa RUSTAM binDG.NAI bahwa saksi Sartika Nuryanti binti Jamaluddin adalah anak tiriterdakwa RUSTAM bin DG.NAI yang masih berusia 15(lima belas) tahun.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Sartika Nuryanti bintiJamaluddin dan saksi Saringai binti Baco serta keterangan terdakwa RUSTAMbin DG.NAI bahwa pada tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 01.00 witabertempat dirumah kontrakan saksi Saringai binti Baco dan terdakwa RUSTAMbin DG.NAI

Dan setelah ituterdakwa RUSTAM bin DG.NAI mengatakan kepada saksi Sartika Nuryanti bintiJamaluddin bahwa terdakwa RUSTAM bin DG.NAI akan menikahi saksi SartikaNuryanti binti Jamaluddin.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi SartikaNuryanti binti Jamaluddin dan saksi Saringai binti Baco serta keteranganterdakwa RUSTAM bin DG.NAI bahwa selama ini terdakwa RUSTAM binDG.NAI sering curicuri mencium saksi Sartika Nuryanti binti Jamaluddin danmengatakan bahwa saksi Sartika Nuryanti binti

binti Baco serta keterangan terdakwa RUSTAMbin DG.NAI bahwa pada tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 01.00 witabertempat dirumah kontrakan saksi Saringai binti Baco dan terdakwa RUSTAMbin DG.NAI di JI.

Saringai Dg. Puji binti Dg Bali) yang dilaksanakan pada 16 September 1978 di Dusun Parang baddo, Desa Parangbaddo, Kecamatan Polongbangkeng Utara.

Saringai meninggal duniapada tanggal 28 Juli 2007 termasuk suami almarhumah yang bernamaMuhammad Djuti bin Sakka juga telah meninggal lebih dahulu padatanggal 15 Mei 1993.4. Bahwa pada saat almarhumah meninggal dunia, telah meninggalkanahli waris sebagai berikut:PEMOHON selaku saudara kandungPEMOHON II selaku saudara kandungPEMOHON Ill selaku saudara kandungPEMOHON W selaku saudara kandungPEMOHON V selaku saudara kandungPEMOHON VI selaku saudara kandungPEMOHON VII selaku saudara kandung5.

Saringai sudah lama meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Aisjah binti Dg. Patola,pemohon hanya satu kali menikah hingga suaminya meninggaldunia;Bahwa dari pernikahan almarhumah Hj. Aisjah binti Dg. Patoladengan almarhum suaminya yang bernama M. Djuti Sakka tidakdikaruniai anak keturunan;Bahwa maksud para pemohon mengajukan penetapan ahli waris kePengadilan Agama Makassar adalah untuk ditetapbkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Hj. Aisjah binti Dg.

Saringai sudah lama meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Aisjah binti Dg. Patola,pemohon hanya satu kali menikah hingga suaminya meninggaldunia; Bahwa dari pernikahan almarhumah Hj. Aisjah binti Dg. Patoladengan almarhum suaminya yang bernama M. Djuti Sakka tidakdikaruniai anak keturunan; Bahwa maksud para pemohon mengajukan penetapan ahli waris kePengadilan Agama Makassar adalah untuk ditetapbkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Hj. Aisjah binti Dg.

Saringai Dg. Nurung binti Sumang (anak Perempuan dari SumangbinManyu)3.3. Sampara Dg.Ngalle bin Sumang (anak lakilaki dari Sumang bin Manyu);Hal. 3 dari 14 Hal Put. No.15/Pdt.G/2021/PTA Mks.3.4. Sinara binti Masso (ahli waris pengganti dari Biba Dg Sona anakperempuan dari Sumang bin Manyu);3.5. Hantia alias Asma binti Masso (ahli waris pengganti dari Biba Dg Sonaanak perempuan dari Sumang bin Manyu);3.6.

Saringai Dg. Nurung binti Sumang (Penggugat 2) memperoleh bagian1/8;c. Sampara Dg Ngalle bin Sumang (Penggugat 3) memperoleh bagian 2/8;d. Sinara binti Masso (Penggugat No. 4) memperoleh 1/4 dari bagian BibaDg Sona;e. Hantia alias Asma binti Masso (Penggugat No. 5) memperoleh 1/4 daribagian Biba Dg Sona;f. Sanniati binti Masso (Penggugat No. 6) memperoleh 1/4 dari bagian BibaDg Sona;g. Sumarni binti Masso (Penggugat No. 7) memperoleh 1/4 dari bagianBiba Dg Sona;h.

Saringaji Dg.Nurung sudah mendapatkan: Kebun di Pungkawwasa Tanah beserta rumah di Bilayya 6 batang pohon kelapa (Sudah dijual oleh Saringai Dg. Nurung)d. Minallang Dg. Jinne, orangtua dari: Mina binti Leto Isa binti LetoSudah mendapat berupa: Kebun di Pungkawwasa (sudah dijual kepada Kr, Tayang olehMinallang Dg. Jinne) Tanah di Bilayya Rumah di Mallasoro (Sudah dijual oleh Minallang Dg. Jinne) 6 batang pohon kelapae. Rini Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Saringai binti Hatangdengan almarhumSabang bin Jarre, yang berlangsung pada tahun 1965di DusunBumbungloe, Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7304024511300002 tanggal30052015 atas nama Saringai (Pemohon) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.1 ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Saringai binti Hatangdengan almarhum Sabang bin Jarre, yang berlangsung pada tahun 1965di Dusun Bumbungloe, Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ;4.

Saringai (cicit Perempuan Mattayang)13.2. Kangkang bin Makka (cicit lakilaki Mattayang)meninggal13.3. Saha binti Makka (cicit Perempuan Mattayang)meninggalBahwa oleh karena Habe bin Dg. Naro sebagaimana pada poin 6.1. a diatas telah meninggal dunia, akan tetapi semasa hidupnya telah melakukanHalaman 12 dari 41, Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PA. TkI15,16.17.18.19.Perkawinan denganistrinya yang bernama Sadang dan telah memiliki 5(lima)anak yaitu:14.1. Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)14.2.

Nurung (cicit Perempuan Mattayang)Baharuddin (cicit lakilaki Mattayang)Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)Suma (cicit Perempuan Mattayang) Sipa (cicit Perempuan Mattayang)Salasia (cicit Perempuan Mattayang)Kampong (istri Cucu Mattayang)Indah (cicit Perempuan Mattayang)Saringai (cicit Perempuan Mattayang)Sadang (istri cicit Mattayang)Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)Sunardi Dg Naro (canggah lakilaki Mattayang)Kadir (canggah lakilaki Mattayang)Basamawati (canggah perempuan Mattayang)Ahmad Amiruddin

Saringai (cicit perempuan Mattayang)3.21. Sadang (istri cicit Mattayang)3.22. Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)3.23. Sunardi Dg Naro (canggah lakilaki Mattayang)3.24. Kadir (canggah lakilaki Mattayang)3.25. Basamawati (canggah perempuan Mattayang)3.26. Ahmad Amiruddin (canggah lakilaki Mattayang)3.27. Rokeng Dg. Baji (istri cicit Mattayang)3.28. Talla Dg. Nai (canggah lakilaki Mattayang)3.29. Jalikana (istri cicit Mattayang)Halaman 19 dari 41, Putusan Nomor 237/Pat.G/2020/PA. TkI3.30.

Kangkang telah meninggal dunia, akan tetapisemasa hidupnya telah melakukan perkawinan dengan istrinya yangbernama Pate yang juga telah meninggal dunia akan tetapi telah memiliki 3(tiga) anak bernama Saringai, Kangkang bin Makka, dan Saha binti Makka;Bahwa Habe bin Dg.

Saringai (cicit Perempuan Mattayang)21.Sadanqg (istri cicit Mattayang)22. Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)23. Sunardi Dg Naro (canggah lakilaki Mattayang)24. Kadir (canggah lakilaki Mattayang)Halaman 34 dari 41, Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PA. TkI23.25. Basamawati (canggah perempuan Mattayang)26. Ahmad Amiruddin (canggah lakilaki Mattayang) 2/.Rokeng Dg. Baji (istri cicit Mattayang)28. Tala Dg. Nai (canggah lakilaki Mattayang)29. Jalikana(istri cicit Mattayang)30.

sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 272/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahcerai hingga sekarang;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk kelengkapan berkas persyaratan anak mendaftar TNI AD RI;Saringai

Saringai Dg Nurung ( PENGGUGAT 2 ) Sudah mendapatkan :Kebun di pungkawwasaTanah beserta rumah di bilayyaEnam batang pohon kelapa ( sudah dijual oleh Saringai Dg Nurung )d. Minallang Dg Jinne, orangtua dari :XXX (PENGGUGAT 8)Isa binti LetoSudah mendapatkan berupa :Kebun di pungkawwasa ( sudah dijual kepada Kr.

Apatah lagi dengan adanya tindakan Tergugat yang menjual sebagian tanah a quo kepada pihak lain;Bahwa adapun dalil Tergugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa ketikaTergugat menjual sebagian tanah a quo kepada pihak lain salah seorangPenggugat yaitu Saringai Dg Nurung tidak keberatan, adalah dalil yang tidakbenar. Jika sekiranyapun seperti itu maka sesungguhnya Saringai Dg Nurungyang notabene tidak ada pendidikannya tidak tahu menahu mengenai hakikatdari penjualan tersebut.

mengolah kembali menjadisawah sedikit demi sedikit:Bahwa pada tahun saat tergugat mengolah obyek tanah tersebut menjadisawah para penggugat tidak pernah ada yang keberatan dan nanti sekarangini dimana sudah bernilai maka para penggugat menginginkan obyek tanahtersebut padahal obyek tanah tersebut adalah pembagian dari tergugat yang dahulu tidak bernilai;Begitu pula pada saat tergugat menjual sebahagian obyek tanah sawahtersebut kepada tergugat Ill yang menjadi saksi adalah salah seorangpenggugat yaitu Saringai

Sumangbin Manyu selama tidak ada sertifikat tanah yang menunjukkan kepemilikan tanahatas nama orang lain dan didukung oleh alat bukti lainnya, demikian Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sebatas bukti permulaan yang memerlukan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan bukti P.10 berupaSilsilah Keturunan Almarhum Sumang bin Manyu, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, terbukti bahwa Almarhum Sumang bin Manyu saat meninggalnyameninggalkan Masse Dg Baji (anak perempuan), Saringai

Silang) dengan Pemohon II (Saringai binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;

., sehingga buktisaksi telah memenuhi syarat materil dan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yang bernamaMansur bin Sawedi dan Saringai Dg. Puji binti Subu Dg.

Pembanding/Tergugat : SARINGAI Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Pembanding/Tergugat : RASIA RASYID Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Penggugat : H. IBRAHIM SOLTHAN, S.Sos
Terbanding/Penggugat : Drs. H. SYAHLAN SOLTHAN, M.Si
Terbanding/Penggugat : Drs. H. AZIKIN SOLTHAN, M.Si
Terbanding/Penggugat : HJ. SUKMAWATI SOLTHAN
Terbanding/Penggugat : H. TAKRIL AKBAR SOLTHA

tinggal dahulu di Jalan Sungai Bialo,Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya dalamWilayah Negara Republik Indonesiasebagai : TERGUGAT V / PEMBANDINGM.AMIR.B, bertempat tinggal di Jalan Sungai Bialo,Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng sebagaiTERGUGAT VI/ PEMBANDING VI ; M.AMIR.A, bertempat tinggal di Jalan Sungai Bialo,Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng sebagaiTERGUGAT VII / PEMBANDING VII; Perempuan SARINGAI

SAKSI SARINGAI Dg.BAU Binti PARU;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 sekirajam 12.00 wita,bertempat di Lingkungan Mattompodalle Kel.

Gaman, Saudara Sipet selaku Kepala DesaSaka Kajang, sedangkan Desa Henda diwakili oleh Saudara AluLambung sebagai Ketua Tim dan Saudara Saringai selaku Kepala DesaHalaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN PpsHenda, serta ditandatangani oleh Camat dan Sekretaris DaerahKabupaten Pulang Pisau; Bahwa Saksi mengetahui ada permasalahan antara Penggugat danTergugat terkait sengketa tanah; Bahwa Saksi sudah pernah datang ke lokasi tanah tersebut dansering melewatinya, terakhir kali