SARJILI, B.Sc. vs MUSTAMDJID bin ZAINUDI, dkk

SARJILI, B.Sc., bertempat tinggal di Jalan S. Parman GangWortel Nomor 18 RT.003/RW.001, Kelurahan Sukaharja,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tengku Amiril Mukminin, S.H., Advokat,berkantor di Jalan R. Suprapto Nomor 139, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang (KalimantanBarat), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Lawan.:1.

SARJILI, B.Sc., tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali dinyatakan tidak dapat diterima, makaPemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan

SARJILI, B.Sc. tersebut, tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

SARJILI, B.Sc, Melawan :MUSTAMDJID Bin ZAINUDI, dkk.

SARJILI, B.Sc, :dalam perkaraPekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diJl.

Memberi izin kepada Pemohon (Prayogibin Ratim Sarjili) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MurningsihbintiAchmad Yusup) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PRAYOGI bin RATIM SARJILI)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( MURNINGSIHbinti ACHMAD YUSUP;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1. Mutah sebesar Rp. 1000.000. ( satu juta rupiah)4.2. Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp. 1000.000. (satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;5.

Waru 1/081 Purwokerto sebagaiPEMOHON;lawanTURINAH binti SARJILI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan STM, tempat kediaman diRT.06 RW. 03 Desa Banjarsari KulonKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA PENETAPAN Nomor : 0130/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 6Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRATIKNO bin SARJILI) terhadap Penggugat (LASMINAH binti MURTAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANTO bin A RUSMANTO,) terhadap Penggugat (S A O N A H binti SARJILI,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (SUSANTO bin A RUSWANTO)terhadap Penggugat (SAONAH binti SARJILI) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA., MHUM DAN REKANdan ..., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Jalan RayaKaliori No.57 kalibagor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopari Bin Suparno) terhadap Penggugat (Tarmini Binti Sarjili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah

SaksisakSi 2 ~ >>1.Nama GANDUNASWIARJI Bin SARJILI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Dukuhwaluh RT.05RW.06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 2 qr rrr rr eeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi auah kandung Penggugat :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah saksi di Desa Dukuhwaluhselama 5 tahun, telah

Sarjili, B.Sc) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jesica Anggraini binti Drg.

Saksi ABDUL MALIK :e Bahwa saksi menerangkan tidak menganal Sarjili atau Penggugat akan tetapimengena Acmad Djaja sementara dengan tergugat saksi hanya mengenal35Tergugat I Mustamdjid dan Tergugat IL Abdurracman sementaratergugat yang lain saksi tidak kenal;e Bahwa dengan Tergugat I Mustamdjid dan Tergugat IT Abdurracman tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Tergugat I dan Tergugat II adalah anak dari Zainudi;e Bahwa saksi mengetahui tanah milk pak Akhmad Djaja dibeli dari Bedun akantetapi saksi tidak