Ditemukan 31 data
22 — 2
Menyatakan Terdakwa WIBOWO bin SARKUAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIBOWO bin SARKUAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------3.
WIBOWO bin SARKUAT
PUTUSANNomor 83/ Pid.B/ 2015/ PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : WIBOWO bin SARKUAT ; Tempat lahir > BaANYUMAS 5 =====2252enna sence nen eee nenenentine tenemosUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 27 September 1995 ; Jenis kelamin SUI RI 9p mmm mm nnn i
Menyatakan terdakwa Wibowo bin Sarkuat telah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 dalamdakwaan kam ; 2922 n nn nnn n nn nn nnn n nnn ncn ne ncn ncecncnns2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wibowo bin Sarkuat dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ; 3.
Menetapkan supaya terdakwa Wibowo bin Sarkuat dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohonKe ringaran FIUIKUINTAI 2nesreee eerste ene emen enn neiemeoennaiieeientnnnnaeneminnemnnnanitiMenimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di muka
persidangan atas SuratDakwaan tanggal 04 September 2015 sebagai berikut : Bahwa terdakwa Wibowo Bin Sarkuat pada hari Jumat tanggal 05 Juni2015 sekira pukul 15.00 wib.
36 — 4
WIHARSO alias HARSO bin SARKUAT dan terdakwa II. KARTO bin TARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan Tenaga Bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WIHARSO alias HARSO bin SARKUAT dan terdakwa II. KARTO bin TARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
WIHARSO Als HARSO bin SARKUAT
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIHARSO AlsHARSO bin SARKUAT dan Terdakwa II KARTO bin TARDI,dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Sebuah kaos pendek warna kuning dikembalikan kepada M.SUTRISNObin WARTOYO4.
Yulianingsih dokter pada UPTDPuskesmas bandar ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam170 Ayat (1) KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa WIHARSO Als HARSO bin SARKUAT bersamasamadengan terdakwa II KARTO bin TARDI dan KASWANTO Als GRANDONG YATINAls CALEM, WAWAN, KARTO, ABDI Als GOME, dan ALI MASHAR (Semuanyabelum tertangkap) pada hari hari Sabtu, tanggal 24 Oktober tahun 2015sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu bulan Oktober2015, bertempat di Rumah Sdr.
KARTO bin TARDI :e Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban MUHAMAD SUTRISNO warga desa Pucanggading bersama dengan terdakwa Wiharso bin Sarkuat danbeberapa kawan yang pemuda desa Wonosegoro yang terdakwatidak ingat namanya;11Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah seorangbernama MUHAMAD SUTRISNO warga Desa Pucang Gading;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24Oktober 2015 sekira pukul 14.00 wib di Rumah Sdr.
WIHARSO aliasHARSO bin SARKUAT dan terdakwa II.
WIHARSO alias HARSO bin SARKUAT danterdakwa II. KARTO bin TARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan Tenaga Bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WIHARSO alias HARSObin SARKUAT dan terdakwa II. KARTO bin TARDI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
13 — 29
Sarkuat;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Basir (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.
Penetapan Nomor 939/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Agustus 2009, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Parman dan Sarkuat serta mas kawinberupa uang Rp.20.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus
Sarkuat bin Sondo Taruno, Umur 69 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Seriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Agustus 2009, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon
Penetapan Nomor 939/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Parman dan Sarkuat serta mas kawinberupa uang Rp.20.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon
Penetapan Nomor 939/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi lakSanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir, pada tanggal 05 Agustus 2009, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Basir, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Parman dan Sarkuat, dengan mas kawin berupa uangRp.20.000 tunai
15 — 5
Sarkuat;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Basir (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.
Penetapan Nomor 939/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Agustus 2009, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Parman dan Sarkuat serta mas kawinberupa uang Rp.20.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus
Sarkuat bin Sondo Taruno, Umur 69 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Seriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Agustus 2009, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon
Penetapan Nomor 939/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Parman dan Sarkuat serta mas kawinberupa uang Rp.20.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon
Penetapan Nomor 939/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi lakSanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir, pada tanggal 05 Agustus 2009, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Basir, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Parman dan Sarkuat, dengan mas kawin berupa uangRp.20.000 tunai
25 — 13
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman Bin Supeno) dengan Pemohon II (Yulianti Ningsih Binti Sarkuat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2007 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir
/Pdt.P/2020/PA.KagZe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suparman Bin Supeno, tanggal lahir 07 Mei 1964/ umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSeriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon ;Yulianti Ningsih Binti Sarkuat
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Seriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Minggu tanggal 11Februari 2007, wali nikah Sarkuat, dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 938/Pat.P/2020/PA.Kag10.11.12.13.Rp.100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. HariUtomo 2.
Maskut;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Sarkuat (Ayah Kandung);Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijao dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada perjanjian pernikahan;Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Suparman Bin Supeno dengan YuliantiNingsih Binti Sarkuat, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11Februari 2007, di Teluk Gelam;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman Bin Supeno)dengan Pemohon Il (Yulianti Ningsih Binti Sarkuat) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2007 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering llir;4.
14 — 4
Sarkuat;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Basir (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.
Penetapan Nomor 939/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Agustus 2009, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Parman dan Sarkuat serta mas kawinberupa uang Rp.20.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus
Sarkuat bin Sondo Taruno, Umur 69 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Seriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Agustus 2009, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon
Penetapan Nomor 939/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Parman dan Sarkuat serta mas kawinberupa uang Rp.20.000 tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon
Penetapan Nomor 939/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi lakSanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir, pada tanggal 05 Agustus 2009, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Basir, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Parman dan Sarkuat, dengan mas kawin berupa uangRp.20.000 tunai
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.RUSDI alias AMBON Bin SENEN
2.SULIMAN alias SARKUAT alias AYAH Bin SARKUAT
3.ENDY PURWANTO alias TAMAN Bin TAMAN
4.NUR KHOLIS alias TOLE Bin SUKEMI
78 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I RUSDI alias AMBON Bin SENEN, Terdakwa II SULIMAN alias SARKUAT alias AYAH Bin SARKUAT, Terdakwa III ENDY PURWANTO alias TAMAN Bin TAMAN, dan Terdakwa IV NUR KHOLIS alias TOLE Bin SUKEMI tersebut di atas, telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I RUSDI alias AMBON Bin SENEN, Terdakwa II SULIMAN alias SARKUAT alias AYAH Bin SARKUAT, Terdakwa III ENDY PURWANTO alias TAMAN Bin TAMAN, masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa IV NUR KHOLIS alias TOLE Bin SUKEMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.RUSDI alias AMBON Bin SENEN
2.SULIMAN alias SARKUAT alias AYAH Bin SARKUAT
3.ENDY PURWANTO alias TAMAN Bin TAMAN
4.NUR KHOLIS alias TOLE Bin SUKEMI
11 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Suparman bin Sarjo Selo, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun V, DesaSeriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Pemohon I;Yuliati binti Sarkuat
P/2015/PA.KAG10.11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Dusun V, Desa Seriguna, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Sabtu, tanggal 16bulan Juli tahun 2007, dengan wali nikah yang bernama Sarkuat denganmas kawin berupa uang dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama 1. Rahmad dan 2.
Hari;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah bernama Sarkuat, umur 60 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSeriguna;Bahwa, wali nikah dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut, ijab dilakukan langsung oleh walitersebut kepada Sarkuat dan Qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa, sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparman bin Sarjo Selo) denganPemohon II (Yuliati binti Sarkuat) yang terjadi pada tanggal 16 Juli 2007, diDesa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sah berdasarkan hukum;3.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARKUAT,. MARCELINO SOARES,. BUDI PRASETYO,. SUTAMI,. FAHRUL ROZI,. SUCI APRILIA SARI,. SURIPTO,. EKO ARIF SETIAWAN,. THOMAS,20.HADI NURROHMAN,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Mpu Tantular 4 A, RT004, RW 011, Kelurahan Bandarharjo, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Aziz, S.Ag., S.Pd., M.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Wongsonegoro),beralamat di Beringin Wetan, RT 002, RW 008, KelurahanHalaman 171 dari 17 hal.
SARKUAT, 12. MARCELINO SOARES,13. BUDI PRASETYO, 14. SUTAMI, 15. FAHRUL ROZI, 16. SUCI APRILIASARI, 17. SURIPTO, 18. EKO ARIF SETIAWAN, 19. THOMAS, 20.
SARKUAT, 12. MARCELINO SOARES, 13. BUDIPRASETYO, 14. SUTAMI, 15. FAHRUL ROZI, 16. SUCI APRILIA SARI,Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 37 K/Pdt/2019.17. SURIPTO, 18. EKO ARIF SETIAWAN, 19. THOMAS, dan 20. HADINURROHMAN, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Zamsudin bin Mudhofar) terhadap Penggugat (Eni Ristiyawati binti Sarkuat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
SARKUAT ; yangketerangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sulaipah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya pada tanggal 04 Juli 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki diberi nama :MUHAMMAD NAUFAL ALVARO MUZZAKI anak ke1 ( satu
18 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Suwito bin Sarkuat Al Warmuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriani binti Samat) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Kasiyani binti Suwarso yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2008 adalah Matyaki bin Sarkuat, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Matyaki bin Sarkuat yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2019 adalah Sri Mujayasih binti Mujayin, sebagai sepupu / ahli waris pengganti dari Sulikah binti
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Amat Solichin bin Sutadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarkuat binti Karmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkuat bin Sarbani) terhadap Penggugat (Kusniyah binti Romadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
31 — 7
lengan bawahHalaman 3 dari 13 Putusan No 71/Pid.B/2014/PN Btg.sebelah kiri panjang 5 cm dalam 2 cm , luka batas teratur kesimpulan : kelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena benda tajam .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut , Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi yang bersifat eksepsional ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1 Saksi Casmoyo bin Sarkuat
diseretseret oleh seorang lakilaki ;Bahwa kemudian saksi bertanya apakah ada barang milik korban yangtertinggal dan setelah itu pemilik warung memberikan sebuah KTPdan setelah saksi lihat kemudian saksi tahu jika foto dalam KTPtersebut adalah warsini ;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada keluarganya yangada di sambong dan bertemu dengan saksi Casmoyo ;Bahwa akhirnya saksi casmoyo melaporkan kejadian ke polsek Tulis;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar3 Saksi Warsini Binti Sarkuat
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardiman bin Wasduri) terhadap Penggugat (Wintarti binti Sarkuat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( MARSAHET alias MAR SAID BIN SARKUAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MISWANTI BINTI MUHIT ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:MARSAHET alias MAR SAID BIN SARKUAT, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun SidorejoRT.003 RW. 007 Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada ALIFSUHERLY
22 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkuat bin Kasmari) terhadap Penggugat (Casriah binti Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lisbowo bin Sarkuat) terhadap Penggugat (Rintas Sari binti Majari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);