Penggugat:
RONNY SUWONGTO
Tergugat:
SARLENS PANIE

Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Nomor: DS/593.2/ / tandatanganPenjual: Sarlens Panie, Pembeli: Petrus Saingo Delo, S.E., mengetahui danmembenarkan Kepala Desa Sanggaoen Junus Manafe, selanjutnya diberitanda T1;2. Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli, tertanggal 29 Mei 2007, atas namaPenjual Sarlens Panie, Pembeli Otnial Tulle, selanjutnya diberi tanda T2;3.

Sarlens Panie, selanjutnya diberi tanda T. 8;Fotokopi salinan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:9/PDT/2007/PTK antara Nitanel Mandala melawan Charles Fola Panie (MatFola Panie), dkk, yang diputus pada tanggal 2 Mei 2007, selanjutnya diberitanda T9;Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian antara Nitanel Mandala (pihakpertama) dan Sarlens Panie (pihak kedua) tertanggal 8 September 2009mengetahui Kepala Desa Sanggaoen Benni N.

Manafe, selanjutnya diberitanda T10;Fotokopi Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah (jual beli) Nomor:593.2/07/DS/2014, tertanggal 16 Januari 2014 yang menyerahkan hak atasnama Sarlens Panie dan yang menerima penyerahan hak atas nama OtnialTulle mengetahui Kepala Desa Sanggaoen Benny E.N.

Manafe, selanjutnyadiberi tanda T11;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunannomor 0007814 dengan nama wajib pajak Sarlens Panie senilaiRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tertanggal 11 Juni 2014, selanjutnyadiberi tanda T12;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunannomor 0073689 dengan nama wajib pajak Sarlens Panie senilaiRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tertanggal 08 April 2015, selanjutnyadiberi tanda T13;Fotokopi Surat Kesepakatan Batas

Tanah tertanggal 19 Agustus 2021antara Yulita TulleNaif (pihak pertama) dan Sarlens Panie (pihak kedua)mengetahui Kepala Desa Lekunik, selanjutnya diberi tanda T14;Fotokopi dokumentasi Yulita TulleNaif yang adalah istri dari almarhumOtnial Tulle tentang membuat pernyataan pembelian tanah dari Tergugat,tertanggal, selanjutnya diberi tanda T15;Fotokopi surat pernyataan atas nama Yulita TulleNaif tertanggal 11Februari 2022 tentang jual beli tanah, selanjutnya diberi tanda T16;Menimbang, bahwa bukti

1. Menyatakan terdakwa SARLENS PINTU BATU telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam pasai 7 ayat 1,2 dan 3 Perda Kabupaten Bandung No.09 Tahun 2010 tentang Pelarangan, peredaran dan penggunaan minuman beralkohol
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satujuta rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP SAEPUDIN
Terdakwa:
SARLENS PINTU BATU

NEHEMI DORI dansdra SARLENS REFASI namun sdra SARLENS REFASI sempatmeyelamatkan diri dengan cara berenang ke pinggiran pantai;Halaman 13 dari 49 hal.

MULYADI tidak ikutbersamasama korban NEHEMIA DORI dan SARLENS REFASI karena saksi MULAYDIbelum selesai berbelanja kemudian Pada saat korban NEHEMIA DORI dan saksiSARLENS REFASI berangkat dari serui keadaan kondisi cuaca laut dalam keadaanangin kencang dan gelombang, pada saat di tengah laut motor Jhonson yang digunakan korban dan saksi sempat mengalami kemacetan namun sempat alat busimesin motor tersebut di bersinkan oleh sdra saksi SARLENS REFASI dan mesin motortersebut dapat berjalan kembali Kemudian

menggunakan Speed boat (1 buahmesin 40 PK) milik korban dengan tujuan membeli Bahan Bakar Minyak dankeperluan lainnya yang dibutuhkan oleh Gereja; Bahwa sesampainya di Serui tepatnya di jembatan 3000 pukul 09.00WIT saya dan Korban pergi membeli bahan bakar minyak bensin (20 liter dalam 1jiregen) dan solar (140 liter dalam 3 jiregen) dan busi untuk mengganti busi mesintempel yang sudah aus sementara Saudara Sarlens Refasi menunggu di SpeedBoat; Bahwa sekitar pukul 15.30 Korban dan Saudara Sarlens

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Pihak Kepolisian Polres Waropensebanyak 2 kali yaitu pada bulan November dan Desember 2018; Bahwa saksi mengenal Saudara Sarlens Refasi dan saksi tidak tahukalau ada masalah antara Korban dengan Saudara Sarlens Refasi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 November 2018 sekitar pukul 19.00WIT saksi mendapat kabar dari keluarga kalau Korban ada tenggelam di pantaikampung Nonomi kemudian saksi menuju kepantai untuk ikut mencari, yangmana sudah banyak juga masyarakat yang

Kemudiansekitar pukul 20.30 Wit kami mendengar bahwa mayat Korban sudah ditemukanoleh warga dan akhirnya dibawa ke rumah keluarga Korban;Bahwa pada hari itu juga dan saksi menanyakan kepada SaudaraSarlens Refasi mengenai terjadinya kecelakaan Speed Boat tersebut karenasaksi mendapat info kalau Korban ada bersama Saudara Sarlens Refasi padasaat itu;Bahwa saat itu Sarlens Refasi menceritakan kalau speed Boatnya adadi hantam gelombang di pantai Nonomi dan ia berusaha berenangmenyelamatkan dirinya dari

Pembanding/Tergugat : SARLENS PANIE Diwakili Oleh : Yosef Robert Ndun, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : RONNY SUWONGTO Diwakili Oleh : ADIMUSA BUSIMON ZACHARIAS, SH

NATHAN BONAY, M.Si sebesar Rp.71.500.000, dan atasnama Sarlens Marthen Buinei, S.IP sebesar Rp.63.000.000, serta atasPage 6 of 38nama lainnya sebesar Rp.73.000.000 melalui ATM, yang seluruhnyamerupakan penggunaan dana yang tidak ada kaintannya dengan kegiatanBSPS dan tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa;Berdasarkan pengujian Dokumen Nomor Induk Kependudukan (NIK) dariDinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Keerom dan hasilklarifikasi kepada Kepala Kampung, diperoleh data dan keterangan

NATHAN BONAY, M.Si sebesar Rp.71.500.000, dan atasnama Sarlens Marthen Buinei, S.IP sebesar Rp.63.000.000, serta atasnama lainnya sebesar Rp.73.000.000 melalui ATM, yang seluruhnyaPage 13 of 38merupakan penggunaan dana yang tidak ada kaintannya dengan kegiatanBSPS dan tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa;Berdasarkan pengujian Dokumen Nomor Induk Kependudukan (NIK) dariDinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Keerom dan hasilklarifikasi kepada Kepala Kampung, diperoleh data dan keterangan

NATHANBONAY, M.Si sebesar Rp.71.500.000, dan atas nama Sarlens MarthenBuinei, S.IP sebesar Rp.63.000.000, serta atas nama lainnya sebesarRp.73.000.000 melalui ATM, yang seluruhnya merupakan penggunaan danayang tidak ada kaintannya dengan kegiatan BSPS dan tidak dapatdipertanggung jawabkan oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan pengujian Dokumen Nomor Induk Kependudukan (NIK)dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Keerom dan hasilklarifikasi kepada Kepala Kampung, diperoleh data dan keterangan

Nathan Bonay, M.Si sebesar Rp.71.500.000, danatas nama Sarlens Marthen Buinei, S.IP sebesar Rp.63.000.000, serta atasnama lainnya sebesar Rp.73.000.000,00,(tujuh puluh juta rupiah);Ad.3.

Penggugat:
1.Charlie Panie
2.Sarlens Panie
Tergugat:
1.Maria Letek
2.Erim Erwin Efraim Ndun
3.Elsi Ndun
4.Ermis M. Ndun
5.Arnoldus Tulle
6.Ronny Suwongto
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Rote Ndao

Penggugat:
ZAKARIAS PANIE
Tergugat:
1.SARLENS PANIE
3.Yakob Panie alias Ako
Turut Tergugat:
3.Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional RI, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasiional Provinsi NTT, cq. Kepala Kantor BPN. Kab. Rote Ndao
4.Thobias Panie alias Bia