pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUMAADI baik secara bersamasama dan bersekutudengan TOHA (terpidana) maupun bertindak sendirisendiri pada hari Jumattanggal 13 Desember 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaknya di sekitarwaktu itu dalam tahun 2019 bertempat di depan toko SARLITA

anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, dalam hal perbarengan perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN MIigbeberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekira pukul 17.00Wib terdakwa mengendarai sepeda motor bersama dengan saksi TOHA(terpidana), ketika sampai di depan toko SARLITA

pencurian sepeda motorbersama dengan terdakwa yang dilakukannya dengan cara berangkatbersama dari Pasuruan dengan berboncengan sepeda motor Vario milikterdakwa, lalu ketika mendapatkan sasaran maka saksi yang turun darisepeda motor dengan peralatan berupa kuncikunci yang telahdipersiapkannya sedang terdakwa bertugas berjagajaga keadaansekitar.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN MIig Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019sekira pukul 17.00 Wib bertempat di depan toko SARLITA

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekira pukul 17.00Wib bertempat di depan toko SARLITA DENTAL CARE Jl. Akordion TimurNo. 172 Kota Malang, TOHA bersama terdakwa berhasil mengambil sebuahsepeda motor Honda Vario Nopol.

Dan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti, terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019sekira pukul 17.00 Wib bertempat di depan toko SARLITA DENTAL CARE Jl.Akordion Timur No. 172 Kota Malang, saksi TOHA bersama terdakwa berhasilmengambil sebuah sepeda motor Honda Vario Nopol.

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Aminah Binti Madani meninggal tanggal 05 Januari 2015, yaitu :
   1. Muhammad Yogi Shaputra bin Agus Salim /anak kandung
   2. Ferdiansyah bin Agus Salim/anak kandung
   3. Luna Vellany nur Agusya Putri bin Agus Salim/anak kandung
   4. Agus Salim/suami

1. Menetapkan ahli waris dari alamrhum Sarpawi Bin Madani, meninggal pada tanggal 07 Juli 2015, yaitu :
   1. Sarlita

Sarpawi bin Madani (Alm), meninggal dunia pada tanggal 7Juli 2015, Sarpawi Bin Madani menikah dengan Suryanimempunyai 2 orang anak kandung yang bernama Sarlita AuliaSulistia (19 tahun) dan Deo Prasetio (17 tahun);4.6. Suwaida binti Madani (Alm), meninggal dunia pada tanggal 20Mei 2002, Suwaida Binti Madani mempunyai 1 orang anakHal. 2 dari 17 hal. Pen. No. 0049/Pdt.P/2019/PA.MTKkandung yang bernama Ferista Oktafianti binti zulkifli (24tahun);4.7.

Sarlita Aulia Sulistia bin Sarpawi2.9. Deo Prasetio bin Sarpawi2.10. Ferista Oktafiyanti binti Zulkifli2.11. Muhammad Yogi Shaputra bin Agus Salim2.12. Ferdiansyah bin Agus Salim2.13. Luna Vellany nur Agusya Putri bin Agus Salim3.

Sarlita Aulia Sulistia yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat padatanggal 7 Mei 2018, bermaterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Kematian no 472.12/2026/4.1.5.1/2019an.

Sarlita Aulia Sulistia/anak kandungb. Deo Prasetio/anak kandungc. Suryani/Istri8. Sarjan bin Madani, meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2019,meninggalkan ahli waris yaitu :a. Maria binti Sarjan/anak kandungoa. Hardiyani bin Sarjan/anak kandung. Hardiyanto bin Sarjan/anak kandungoO2Budiansyah bin Sarjan/anak kandungHal. 13 dari 17 hal. Pen. No. 0049/Pdt.P/2019/PA.MTKe. Rohama/lstri9.

Sarlita Aulia Sulistia/anak kandungHal. 16 dari 17 hal. Pen. No. 0049/Pdt.P/2019/PA.MTKb. Deo Prasetio/anak kandungc. Suryani/Istri7. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sarjan bin Madani,meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2019, yaitu :a. Maria binti Sarjan/anak kandungb. Hardiyani bin Sarjan/anak kandungc. Hardiyanto bin Sarjan/anak kandungd. Budiansyah bin Sarjan/anak kandunge. Rohama/tstri8.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Denang bin Sarlita) dengan Pemohon II ( Marni binti Sakir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2013 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2016/PA Una.BeBe aH abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Denang Bin Sarlita, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMPPekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Boenaga, RT.004, RW.002, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Marni Binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Denang Bin Sarlita) denganPemohon Il (Nurhana Binti Kala) yang dilangsungkan pada tanggal02 Januari 2013, di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonantsbat Nikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikahsejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (8) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Denang bin Sarlita

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bahtiar Rahman bin Sarlita) terhadap Penggugat(Hilda Lispia binti Hamdan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yazid Asrofi) terhadap Penggugat (Sarlita Dwi Putryandani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

E2516SH warna cat merah nomormesin : SD9185008, nomor rangka : MH35D90019J184970 dipergunakandalam perkara KADINA ALIAS PUNCET Bin SARLITA; 4.

Elly Sarlita Bin Sulaiman, menerangkan : Bahwa saksi sebagai KAkak kandung; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakbertanggung jawab nafkah dan sering berkata menyakitkan Penggugat;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak Okteber 2018 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil

Elly Sarlita BinSulaiman dan Euis Erma Safitri Binti RANhmat kurniadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atas,Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak tahun 2016 yangdisebabkan oleh Tergugat tidak bertanggung jawab nafkah dan sering berkatamenyakitkan Penggugat; sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah kurang lebih sejak Okteber 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan

Sarlita binti La. Ode Baba );

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sarlita Mokodompit bin Istol Mokodompit) untuk menikah dengan (Rukmidi Paputungan bin Tamrin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296, 000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

fotokopitelah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alatbukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa P.1, P.2, dan P.3, kesemuanya memberi bukti bahwaanak atas nama Sarlita

Cantika Sarlita Abby, perempuan, lahir pada tanggal 15Agustus 2015;4. Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan:a.

Bahwa Benar pada tanggal 29 Mei 2015 kami menikah di KUAKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang , setel;ah menikahtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa PematangJohar Kecamatan labuhan Deli, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Sartika Sarlita Abby, Perempuan Lahir tanggal 15 Agustus2015;2. Bahwa Benar rmamah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak bulan Juni 20153.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Divan Sarlita bin Saepan untuk menikah dengan calon isteri (anak Pemohon III dan Pemohon IV) yang bernama Asninda binti Endang Wastiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Arifin bin Arifin Dalali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarlita binti La Eke) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga

Ika Permatasari binti Syahrir, 7/12096 bagian;

9.4 Putri Gita Sarlita binti Syahrir, 7/12096 bagian

9.5. Moch. Fadhel Ramadhani bin Syahrir, 7/6048;

9.6. Zalzabillah Putri Fahril binti Syahrir, 7/12096 bagian;

10. Menetapkan Muhadi Dg. Nangka bin Bora telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018, dan istri pertamanya bernama Saripa Dg.

Nurlina (istri pertama) dan dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama;PENGGUGAT XxXIll;REZKY AMALIA BINTI SYAHRIR;PENGGUGAT XXV;PUTRI GITA SARLITA BINTI SYAHRIR;MOCH. FADHEL RAMADHAN BIN SYAHRIR;Dan istri pertamanya (Hj. Nurlina) tersebut telah menikah lagi dengan lakilakiao F WN FRlain;Halaman 11 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks22. Bahwa anak pertama dari Basse Dg. Sona dengan Sangkala Dg.

PUTRI GITA SARLITA BINTI SYAHRIR35. MOCH. FADHEL RAMADHAN BIN SYAHRIR36.

PUTRI GITA SARLITA BINTI SYAHRIR9.5. MOCH. FADHEL RAMADHAN BIN SYAHRIR9.6.

Ika Permatasari binti Syahrir (anak permpuan) :1/7x7/1728=7/12096;4, Putri Gita sarlita bnti Syahrir (anak permpuan) :1/7x7/1728=7/12096;Halaman 37 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks5.Moch.Fadhel Ramadhan bin Syahrir (anak lakilaki) : 2/7x7/1728=14/12096=7/6048;6.

Ika Permatasari binti Syahrir, 7/12096 bagian;9.4 Putri Gita Sarlita binti Syahrir, 7/12096 bagian9.5. Moch. Fadhel Ramadhani bin Syahrir, 7/6048;9.6. Zalzabillah Putri Fahril binti Syahrir, 7/12096 bagian;Halaman 41 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks10.Menetapkan Muhadi Dg. Nangka bin Bora telah meninggal dunia padatanggal 14 Juni 2018, dan istri pertamanya bernama Saripa Dg. Tanangmeninggal 12 Juni 2018 dan istri keduanya bernama Hawa Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saepudin bin Abdoel Hoer) terhadap Penggugat (Sarlita Anggriani binti Sacep bin Amon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yopi bin Cawat) terhadap Penggugat (Lita Sarlita binti Sudarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

LALU SATYA YUDA bin MAMIQ SELAMET;BAIQ SARLITA KARTIANI binti MAMIQ SLAMET;LALU SELAMET RIYADI bin MAMIQ SELAMET;LALU KURNIA WINATA bin MAMIQ SELAMET;BAIQ ERNI SUSANTI binti MAMIQ SELAMET;LALU SUDIANA bin H.L. MARWAN HAKIM;BAIQ PUJI alias INAQ LALA binti H.L.

Baig Sarlita Kartiani binti Mamigq Selamet (Tergugat IV);5.3.2. Lalu Satya Yuda bin Mamig Selamet;Baiq Saumin alias Inaq Gani binti Mamiq Munarim (Turut Tergugat V1);Baiq Santun alias Inaq Srigede binti Mamiq Munarim (Turut TergugatVIN);Lalu Srindake alias Mamiq Arik R. Hakim bin Mamiq Munarim(Tergugat II);Baiq Nurmin alias Inaq Andi binti Mamiq Munarim (Turut TergugatVIII);Hal. 6 dari 55 hal.

Baiq Saknim alias Inag Ida (Tergugat III), Lalu Satya Yuda bin MamiqSelamet (Tergugat 3.1), Baiq Sarlita Kartiani binti Mamiq Selamet(Tergugat IV), Lalu Kurniawinata (Tergugat VI), Baiq Erni Susanti(Tergugat VII), menguasai rumah peninggalan almarhum MamiqSelamet berukuran + 6 x 8 meter persegi;18.3. Lalu Sudiana bin H.L. Marwan Hakim (Tergugat VIII), menguasairumah ukuran + 6 x 8 meter persegi;18.4. Baiq Puji alias Inaq Lala binti H.L.

Baiq Sarlita Kartiani binti Lalu Srinate bin Mamiq Selamet (anakperempuan/Tergugat IV);7.6. Lalu Satya Yuda bin Lalu Srinate bin Mamiq Selamet (anak lakilaki/Tergugat 3.1);Menetapkan bahwa Baig Sainep alias Inaq Muhlis binti Mamigq Nursasih,telah meninggal dunia pada tahun 2003, dan suaminya bernama MamiqMuhlis, juga telah meninggal dunia pada tahun 1998, dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:8.1. Lalu Mashur alias Mamiq Masnah bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat Ill);8.2.

BAIQ SARLITA KARTIANI binti MAMIQSLAMET; 5. LALU SELAMET RIYADI bin MAMIQ SELAMET; 6. LALUKURNIA WINATA bin MAMIQ SELAMET; 7. BAIQ ERNI SUSANTI bintiMAMIQ SELAMET; 8. LALU SUDIANA bin H.L. MARWAN HAKIM; 9. BAIQPUJI alias INAQ LALA binti H.L. MARWAN HAKIM; 10. BAIQ SAUMIN aliasINAQ GANI binti MAMIQ MUNARIM; 11. BAIQ SANTUN alias INAQ SRIGEDEbinti MAMIQ MUNARIM; 12.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yopi bin Cawat) terhadap Penggugat (Lita Sarlita binti Sudarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).