AUS atas tagihan sewa Stum 2,5 T Rp. 5.600.0001.6 Dibayar kepada Saropin atas tagihan material jalan dari Saropin Rp. 28.760.0001.7 Dibayar kepada Budhi Rahmadi atas tagihan pinjaman pribadi Rp. 10.000.0001.8 Denda 0,5 % keterlambatan membayar sejak Februari 2012 Rp. 18.531.0001.9 Perkiraan biaya perkara perdata ini pada Kantor Pengadilan Rp. 10.000.0001.10Biayabiaya transportasi & konsumsi atas kerja sama dengan Rp. 4.035.000TERGUGATMenyita alat dan/atau barang baik yang bergerak maupun tidak bergerak

AUS atas tagihan sewa Stum 2,5 T Rp. 5.600.0001.6 Dibayar kepada Saropin atas tagihan material jalan dari Saropin Rp. 28.760.0001.7 Dibayar kepada Budhi Rahmadi atas tagihan pinjaman pribadi Rp. 10.000.0001.8 Denda 0,5 % keterlambatan membayar sejak Februari 2012 Rp. 18.531.0001.9 Perkiraan biaya perkara perdata ini pada Kantor Pengadilan Rp. 10.000.0001.10Biayabiaya transportasi & konsumsi atas kerja sama dengan Rp. 4.035.000TERGUGATMenghukum PARA TERGUGAT baik secara sendirisendiri dalam azaskeadilan

Saropin telah memberikan kuasa kepadaPenggugat untuk menagih dan menyelesaikan masalah dengan para pihak; Bahwa Tergugat IJ, Tergugat II, dan Tergugat IV telah membuat SURATPERNYATAAN yang berisikan bahwa para Tergugat siap menanggung akibatkerugian pada proyek Well Pad 7 yang dikerjakan CV.

Saropin makasetelah Majelis mencermati surat kuasa dari sdr. Saropin sebagaimana bukti P5 makaMajelis berpendapat bahwa surat kuasa tersebut tidaklah dapat digunakan olehPenggugat untuk mewakili sdr. Saropin beracara di Pengadilan dikarenakan surat kuasatersebut bukanlah surat kuasa khusus guna mewakili sdr. Saropin beracara dipersidangan dan tidaklah pernah sdr.

Saropin menghadap ke pengadilan dan melakukanpenunjukan kuasa secara lisan kepada Penggugat di sidang pengadilan pada saat prosespemeriksaan berlangsung, sehingga segala sesuatu yang menyangkut gugatan Penggugatatas nama Saropin tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 2990K/Pdt/1990 tanggal 23 Mei 1992 bahwa penggabungan gugatan yang terjadi dalamperkara dapat dibenarkan atas alasan;1. Gugatan yang digabung sejenis;2.

atas nama Ermayenti ;- 1 (satu) lembar Sertifikat sepeda motor atas nama Samsudin ;- 1 (satu) lembar Faktur sepeda motor atas nama Samsudin ;- 2 (dua) lembar photocopy Buku BPKB sepeda motor BM 6710 WD atas nama Samsudin ;- 1 (satu) lembar Sertifikat sepeda motor atas nama Agus Saryanto ;- 1 (satu) lembar Faktur sepeda motor atas nama Agus Saryanto ;- 2 (dua) lembar photocopy Buku BPKB sepeda motor BM 6221 EC atas nama Agus Saryanto ;- 1 (satu) lembar Sertifikat sepeda motor atas nama Imam Saropin

;- 1 (satu) lembar Faktur sepeda motor atas nama Imam Saropin ;- 2 (dua) lembar photocopy Buku BPKB sepeda motor BP 4753 BC atas nama Imam Saropin ;- 1 (satu) unit sepeda motor BM 6677 EA, merk KTM, No.

6677 EA atas nama Ermayenti ;e 1 (satu) lembar Sertifikat sepeda motor atas nama Samsudin ;e 1 (satu) lembar Faktur sepeda motor atas nama Samsudin ;e 2 (dua) lembar photocopy Buku BPKB sepeda motor BM 6710 WD atas nama Samsudin ;e 1 (satu) lembar Sertifikat sepeda motor atas nama Agus Saryanto ;e 1 (satu) lembar Faktur sepeda motor atas nama Agus Saryanto ;e 2 (dua) lembar photocopy Buku BPKB sepeda motor BM 6221 EC atas nama AgusSaryanto ;e 1 (satu) lembar Sertifikat sepeda motor atas nama Imam Saropin

;e 1 (satu) lembar Faktur sepeda motor atas nama Imam Saropin ;e 2 (dua) lembar photocopy Buku BPKB sepeda motor BP 4753 BC atas nama ImamSaropin ;17e 1 (satu) unit sepeda motor BM 6677 EA, merk KTM, No.

;1 (satu) lembar Faktur sepeda motor atas nama Imam Saropin ;2 (dua) lembar photocopy Buku BPKB sepeda motor BP 4753 BC atas nama ImamSaropin ;1 (satu) unit sepeda motor BM 6677 EA, merk KTM, No.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Saropin Bin Kosman) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon ( Sumarti Binti Dawami ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAROPIN Bin SEPI) terhadap Penggugat (ANA MARIYAH Binti JUMARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Akta Cerai atas nama Saropin dan Pudjiadi Nomor :2755/AC/2016/PA.BL Tanggal 31082016 dari Pengadilan Agama Blitar,bermeterai cukup, bukti P7 ;B. Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKabupaten Madiun.

SAROPIN) terhadap Penggugat (IRYANTI SUKMA WAHYUNI binti SAMIAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAROPIN