1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon Sarpik mewakili anak Pemohon yang belum dewasa MUHAMMAD BHISMO PRIYO UTOMO dan RANIA PUTRI DEWI ALHUSNA, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus), menjaminkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan nomer 1184 Kapling 01663 lokasinya di Jl.

Pemohon:
Sarpik

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Suami Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan Pemohon No. 75/1969 tertanggal 6 Februari 1970 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamdaya Malang tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara MICHAEL HARIJONO SUPRAPTO dengan ELEONORA SARPIK dirubah menjadi HARJONO SOEPRAPTO dengan ELEONORA SARPIK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Eleonora Sarpik

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Sarpik Al Farokah atau Sarpik alias Farokah atau Mufarokah adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 6 April 1965;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
SARPIK AL FAROKAH

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), namaPemohon tertulis : Sarpik Al Farokah lahir di Jombang pada tanggal 13Oktober 1965;Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, nama Pemohontertulis : Sarpik alias Farokah lahir di Jombang Pada tanggal 06041965;.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengesahkan nama Sarpik Al Farokahatau Sarpik alias Farokah atau Mufarokah adalah 3 (Tiga) nama miliksatu orang yang sama yaitu Pemohon;7. Bahwa agar tidak menimbulkan kesalah fahaman dan mendapatkankepastian hukum Pemohon juga bermaksud menetapkan tanggal lahirpemohon yang benar dan senyatanya tertulis : lahir di Jombang pada tanggal06041965;8.

Menetapkan bahwa Sarpik Al Farokah atau Sarpik aliasFarokah atau Mufarokah adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yangsama yaitu Pemohon;3. Menetapkan bahwa tanggal lahir pemohon yang benar adalahlahir di Jombang pada tanggal 06041965;4.

. : 470/562/415.59.6/2019 atasnama Sarpik Al Farokah tertanggal 2 September 2019, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK : 3578085310650003atas nama Sarpik Al Farokah tertanggal 2772012, diberi tanda P2;.

Nama Sarptk Al Farokah atau Sarpik alias Farokahatau Mufarokah adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi sertaketerangan Pemohon tersebut diperoleh suatu fakta hukum bahwa Sarpik AlFarokah atau Sarpik alias Farokah atau Mufarokah adalah 3 (Tiga) namamilik satu orang yang sama yaitu Pemohon, oleh karena itu Hakim berpendapatpetitum kedua patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum ketiga yangmemohon

Jambuair, 20 th. dan nama Pemohon II: SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir: Precet/Sb.Suko, 21 th. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 477/5/XI/1981 tanggal 11 Nopember 1981 diubah menjadi nama Pemohon I: SUMARI bin BUNADI, tempat tanggal lahir: Malang, 05 Januari 1960 dan nama Pemohon II: SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir: Malang, 20 Desember 1963;3.

SUMARI bin BUNADI, SARPIK binti SANARI

Jambuair, 20 th. dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti SANARI Tempattanggal lahir : Precet/Sb.Suko, 21 th. sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUMARI bin BUNADI tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Januari1960 dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti SANARI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Desember 1963;5.

Jambuair, 20 th. dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti SANARITempat tanggal lahir : Precet/Sb.Suko, 21 th. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 477/5/XI/1981 tanggal 11 Nopember 1981Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0528/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.4.sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUMARI bin BUNADI tempat,tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1960 dan Nama Pemohon Il : SARPIKbinti SANARI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Desember 1 963;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan

Jambuair,20 th. dan nama Pemohon Il: SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir:PrecevSb.Suko, 21 th. dan karenanya Pemohon dan Pemohon llmemohonkan untuk perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon :KASMARI bin BUNADI, Tempat tanggal lahir: Dk.

Jambuair, 20 th. dan nama Pemohon Il: SARPIK binti SANARI,tempat tanggal lahir: Precet/Sb.Suko, 21 th;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan perubahan biodatayaitu nama Pemohon : KASMARI bin BUNADI, tempat tanggal lahir: Dk.Jambuair, 20 th. dan nama Pemohon Il: SARPIK binti SANARI, tempat

TAYAH tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun dan Nama Pemohon II : SARPIK bin P. SARPIK tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/8/V/1966 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B.105/Kua.13.35.18/PW.01/8/2018 Tanggal 24 Agustus 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUNINGGAR bin MUSA tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1943 dan Nama Pemohon II : SARPIK binti JUMAIN tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1948;3.

TAYAH tempat tanggallahir : Malang, 18 tahun dan Nama Pemohon Il : SARPIK bin P. SARPIKtempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MUNINGGAR bin MUSA tempat, tanggal lahir : Malang,04 Mei 1943 dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti JUMAIN tempat, tanggallahir : Malang, 18 Juli 1948;5.

TAYAH tempattanggal lahir : Malang, 18 tahun dan Nama Pemohon Il : SARPIK bin P.Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSARPIK tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 225/8/V/1966 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : B.105/Kua.13.35.18/PW.01/8/2018 Tanggal 24 Agustus 2018tanggal 24 Agustus 2018 sebenarnya adalah Nama Pemohon MUNINGGAR bin MUSA tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1943 danNama Pemohon Il : SARPIK

TAYAH tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun danNama Pemohon Il : SARPIK bin P.

TAYAH tempat tanggallahir : Malang, 18 tahun dan Nama Pemohon Il : SARPIK bin P. SARPIKtempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun;3.

TAYAH tempattanggal lahir : Malang, 18 tahun dan Nama Pemohon Il : SARPIK bin P.SARPIK tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 225/8/V/1966 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor : B.105/Kua.13.35.18/PW.01/8/2018 Tanggal 24 Agustus 2018 tanggaldiubah menjadi Nama Pemohon : MUNINGGAR bin MUSA tempat, tanggallahir : Malang, 04 Mei 1943 dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti JUMAINtempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1948;Menimbang bahwa sesuai dengan

Bahwa, pemohon memiliki orang tua yang bernama Dirun sebagai bapakdan Sarpik sebagai ibu dimana nama nama tersebut juga tercatat dalamKSK saya;2. Bahwa, nama bapak saya Dirun tersebut telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana tercatat diKSK no 3578230101088024;Halaman 1 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2019/PN Sby3. Bahwa nama bapak saya Dirun tersebut juga tertulis/tercatat dalam SuratKeputusan Pensiun No : Skep/ 62/I/2005 pada tanggal 4 Januari 2005;4.

Saksi DWI PRASETYO BUDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki orang tua yang bernama Dirun sebagai bapakdan Sarpik sebagai ibu dimana namanama tersebut juga tercatat dalamKSK Pemohon; Bahwa nama bapak Pemohon, Dirun tersebut telah terdaftar di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa nama bapak Pemohon, Dirun tersebut juga tertulis/tercatat dalamSurat Keputusan Pensiun; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis nama bapak

Saksi SARDJONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki orang tua yang bernama Dirun sebagai bapakdan Sarpik sebagai ibu dimana namanama tersebut juga tercatat dalamKSK Pemohon; Bahwa nama bapak Pemohon, Dirun tersebut telah terdaftar di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa nama bapak Pemohon, Dirun tersebut juga tertulis/tercatat dalamSurat Keputusan Pensiun; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis nama bapak Pemohon

untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratberupa bukti P1 sampai dengan bukti P4, dan 2 (dua) orang saksi yaitu DwiPrasetyo Budi, dan Sardjono yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama yang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon memiliki orang tua yang bernama Dirun sebagaibapak dan Sarpik

SARPIK, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.288/46/IX/1963, tertanggal : 14 September 1963,Yang dikeluarkan olehKantor K U A, Kecamatan Purwoasri ; Bahwa karena ketidak tahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranPemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat init Pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran Pemohon belumdicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SARPIK, sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan dari KUA Kecamatan Purwoasri, Tertanggal :14 September 1963, NO. 288/46/IX/1963. ja eee Memerintahkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu

SARPIK ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon lahir di Ds. Dayu, Kec.

SARPIK ;2. Sdr ABDULLAH, Kediri, 22 Pebruari 1959, Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Ds.

SARPIK 3 Bahwa Pemohon adalah anak No.1I(satu) dari pasangan suami istri tersebut ;e Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon yang bernama Sdr.SARJONO, belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohon mengajukanpenetapan Pengadilan Negeri Kabupen Kediri untuk mengurus akta kelahiranyatersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut di atas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah

Jambuair, 20 th. dan Nama Pemohon II : SARPIK binti SANARI Tempattanggal lahir : Precet/Sb.Suko, 21 th. sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUMARI bin BUNADI tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Januari1960 dan Nama Pemohon II: SARPIK binti SANARI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Desember 1963;.

Jambuair, 20 th. dan Nama Pemohon II : SARPIK binti SANARI Tempattanggal lahir : Precet/Sb.Suko, 21 th. yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 477/5/X1/1981 tanggal 11 Nopember 1981 sebenarnya adalahHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0528/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.4.Nama Pemohon : SUMARI bin BUNADI tempat, tanggal lahir : Malang, 05Januari 1960 dan Nama Pemohon II: SARPIK binti SANARI tempat, tanggallahir : Malang, 20 Desember 1963;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga dan ljazah atas nama anak Pemohon dan Pemohon II memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon dan Pemohon Il tertulis nama Pemohon : SUMARI bin BUNADI, tempattanggal lahir: Malang, 05 Januari 1960 dan nama Pemohon Il: SARPIK bintiSANARI, tempat tanggal lahir: Malang, 20 Desember 1963;Menimbang, bahwa alat bukti surat

Jambuair,20 th. dan nama Pemohon Il: SARPIK binti SANARI, tempat tanggal lahir:Precet/Sb.Suko, 21 th. dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmemohonkan untuk perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon :KASMARI bin BUNADI, Tempat tanggal lahir: Dk.

Jambuair, 20 th. dan nama Pemohon II: SARPIK binti SANARI,tempat tanggal lahir: Precet/Sb.Suko, 21 th;3.

Memberi izin kepada Pemohon SULIYANTO bin RAMIDI untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon SARPIK binti SONOdihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, ;1 Mut'ah sebesar Rp. 300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGA PRATAMA PUTRAyang masih dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, ;4.

Pemohon telahikrar menjatuhkan talak yang bunyinya sebagai berikut :Pada hari ini Senin, tanggal , saya SULIYANTO bin RAMIDImenjatuhkan talak satu kepada isteri saya, bernama SARPIK binti SONO; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohondengan Termohon; Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989dan ketentuanketentuan lain yang berlaku dan berkaitan dengan ini; MENETAPKAN1.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (SULIYANTO bin RAMIDIJ danTermohon (SARPIK binti SONO) putus karena perceraian;2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian Penetapan ini diyatuhkan di Mojokerto pada hari Senin tanggalsanasanaas M bertepatan dengan tanggal ........ Syawal 1429 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. IMAM GOZI Sebagai HakimKetua, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs. H.

Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah Amil Sarpik, yang menjadi walinikah Pemohon II adalah Kasnan yaitu ayah kandung Pemohon II, sedangkansaksi nikah yaitu Aliasan Sambiring yaitu Keluarga Pemohon II dan Copienyaitu Keluarga Pemohon ;4. Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;5.

keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 11 Desember 2007 di Pasar Teluk Kabung,Kelurahan Teluk Kabung Tengah, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah Pemohon II yang bernama Kasnan; Bahwa yang menjadi gadhi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ulama setempat yang bernama Amil Sarpik

sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 11 Desember 2007 di Pasar Teluk Kabung,Kelurahan Teluk Kabung Tengah, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah Pemohon II bernama Kasnan; Bahwa yang menjadi gadhi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ulama setempat yang bernama Amil Sarpik

telah disumpah, sebagaimanadiatur dalam pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 11 Desember 2007, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II, pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah perawan, yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon Il bernama Kasnan, sedangkan yang menjadi gadhi nikahnya adalahseorang ulama setempat yang bernama Amil Sarpik

Bahwa Pelawan adalah Pemilik sah dari sebidang tanah pekarangan yangterletak di Dusun Jatimenok Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :464 Surat Ukur Tanggal 10 3 2003, Nomor: 337/ REJOSOPINGGIR/ Sis/2006, Luas 941 m2, atas nama KHOIRUL ANAM, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;2.

No. 736/PDT/2014/PT Sby.Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;4. Menyatakan Surat Pernyataan Tanggal 15 Desember 2008 yang dibuat olehSUSANTO dan ENY WATY dapat dibatalkan dan tidak mempunyai kekuatanberlaku;5. Menyatakan Putusan Nomor: 766K/PDT/2012, TANGGAL 17 SEPTEMBER2012, JO NOMOR : 426/PDT/2011/PT.SBY, TANGGAL 9 SEPTEMBER 2011.

Bahwa Pelawan adalah Pemilik sah dari sebidang tanah pekarangan yangterletak di Dusun Jatimenok Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :464 Surat Ukur Tanggal 10 3 2003, Nomor: 337/ REJOSOPINGGIR/ Sis/2006, Luas 941 m2, atas nama KHOIRUL ANAM, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;2.

Pelawan adalah pelawan yang jujur;Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah dari sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dusun Jatimenok, Desa Rejosopinggir,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangn sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 464 Surat Ukur Tanggal 1032003, Nomor:337/REJOSOPINGGIR/Sis/2006, Luas 941 m2, atas nama KHOIRUL ANAM,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur =: Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK

petitum perlawanan angka 3 yaitu Menyatakan bahwaPelawan adalah pemilik sah dari sebidang tanah pekarangan yang terletak diDusun Jatimenok, Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 464 Surat UkurTanggal 1032003, Nomor: 337/REJOSOPINGGIR/Sis/2006, Luas 941 m2, atasnama KHOIRUL ANAM, dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Sungai;Sebelah Timur =: Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon SARPIK BINTI SURAuI (alm) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (SARPIK BINTI SURAuI (alm)) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal16 Safar 1435 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Sarpik binti Sarto, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat di Dusun Kudu RT. 012 RW. 005 Desa Kudu Banjar, KecamatanKudu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahibu kandung PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai AnakBahwa setahu

383Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sarpik

(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUWARNO dan SARPIK kemudian kedua saksi tersebut disumpah menurutcara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

Sarpik binti Sarto, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat di Dusun Kudu RT. 012 RW. 005 Desa Kudu Banjar, KecamatanKudu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah

405Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sarpik

Bahwa Pelawan adalah Pemilik sah dari sebidang tanah pekarangan yangterletak di Dusun Jatimenok Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 464 Surat Ukur Tanggal 10 3 2003, Nomor: 337/REJOSOPINGGIR/ Sis/ 2006, Luas 941 m2, atas nama KHOIRUL ANAM,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;2.

Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah dari sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dusun Jatimenok, Desa Rejosopinggir,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangn sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 464 Surat Ukur Tanggal 1032003,Nomor: 337/REJOSOPINGGIR/Sis/2006, Luas 941 m2, atas namaKHOIRUL ANAM, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur =: Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;4.

petitum perlawanan angka 3 yaitu Menyatakan bahwaPelawan adalah pemilik sah dari sebidang tanah pekarangan yang terletak diDusun Jatimenok, Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 464 Surat UkurTanggal 1032003, Nomor: 337/REJOSOPINGGIR/Sis/2006, Luas 941 m2, atasnama KHOIRUL ANAM, dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Sungai;Sebelah Timur =: Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK

Sholeh Selatan > tanah milik Ramini; Barat > tanah milik Sarpik ; Timur : tanah milik P. Yah;yang terletak di Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro milik H. SHOLEH (Tergugat II).b.4. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2005 tahun 1999 atas tanah seluas2.610 M? dengan batasbatas : Utara : tanah milik Sarman; Selatan : Jalan Desa; Barat > tanah milik K. Ali Usman; Timur > tanah milik P.

Sholeh ; Selatan > tanah milik Ramini; Barat > tanah milik Sarpik ; Timur : tanah milik P. Yah ;yang terletak di Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenHalaman 5 dari 22 hal. Put. Nomor 24 K/Pdt/2016Bojonegoro milik H. Sholeh (Tergugat II).9. Tanah seluas 2.610 Mtercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:2005 tahun 1999 dengan batasbatas: Utara > tanah milik Sarman,; Selatan : Jalan Desa ; Barat : tanah milik K. Ali Usman; Timur > tanah milik P.

Sholeh; Selatan > tanah milik Ramini; Barat : tanah milik Sarpik; Timur : tanah milik P. Yah;yang terletak di Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro milik H. Sholeh (Tergugat II ).Tanah seluas 2.610 M7? tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2005 tahun 1999 dengan batasbatas: Utara > tanah milik Sarman ; Selatan : Jalan Desa ; Barat : tanah milik K. Ali Usman ; Timur > tanah milik P.

Sholeh;Selatan =: tanah milik Ramini;Barat : tanah milik Sarpik;Timur : tanah milik P. Yah;yang terletak di Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro milik H. Sholeh (Tergugat 2)Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 2005 tahun 1999 atas tanah seluas2.610 M? dengan batasbatas:Utara > tanah milik Sarman;Selatan =. Jalan Desa:Barat : tanah milik K. Ali Usman;Timur > tanah milik P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon II (DARWI AL DARSU BINTI SARPIK), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor Nomor: 0365/36/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, menjadi DARSUMI BINTI SARPIK;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Fitri Rohima binti Rahman untuk menikah dengan laki- laki bernama : Andi bin Sarpik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,-(seratus enam ribu rupiah)