Semula bertempattinggal di Kampung Yasa Mulya (Sarsang), Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di rumah milikorang tua Penggugat di KampungWaninggap Kay, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke selama 4 tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal diKampung Yasa Mulya (Sarsang), Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke(Sampai Tergugat pergi, meninggalkan Penggugat);3.

pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kelurahan Maro, Distrik Merauke, KabupatenMerauke. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmenikah pada tanggal xxxxx, dan saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat; bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Semangga 3 kemudian pindah ke Sarsang

saat Penggugat melahirkan anakyang kedua, namun setelah acara selamatan memberi nama, kemudianTergugat pergi lagi hingga sekarang; bahwa sudah pernah ada pertemuan antara Penggugat danTergugat serta wanita bernama xxxxx tersebut dengan kesimpulanTergugat masih belum bisa meninggalkan wanita bernama xxxxx; bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan pengganti nafkah bagi Penggugat.Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, alamat di SP 1 Sarsang

Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmenikah pada tanggal xxxxx; bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Semangga 3 kemudian pindah ke Sarsang; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Him. 5 dari 12 Halaman.Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2019/PA.Mrk. bahwa semula rumah tangga

Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh :Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpenjual sayur, alamat: RT. 001, RW. 001, KampungSarsang, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanurusan rumah tangga, alamat: semula di RT. 001,RW. 001, Kampung Sarsang

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Kampung Sarsang, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,hanya sekitar 1 minggu;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;5.

persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Maret 2015, Saksi hadir waktu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda anak satu danTermohon berstatus janda anak satu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik Pemohon di Kampung Sarsang

Saksi Il, di hadapan persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Maret 2015 namun saya tidak hadir dalamacara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik Pemohon di kampung Sarsang, Distrik Tanah Miring; Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Mrk.ZEN :See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara :Dewi Sucilah binti Mudji, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 04,RW 02, Kampung Sarsang, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kurik IIl, Kampung Padang Raharja, Distrik Malind, Kabupaten Merauke,selama 6 (enam) bulan, Kemudian Penggugat kembali pulang ke kediamanorang tua Penggugat di Kurik 4, Kampung Jaya Makmur, Distrik Kurik,Kabupaten Merauke, selama 2 Tahun, dan terakhir Penggugat tinggal diKampung Sarsang, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke;5.

Riris Jumariah binti Mudji, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT 04, RW 02, Kampung Sarsang,4HImPutusan Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.MrkDistrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmenikah pada tahun 2013, dan saksi hadir pada saat

Setelah itu pindah ke rumah milik bersama di Kampung Sarsang,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke (Sampai berpisah)3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama xxxx, berumur 3tahun. Anak tersebut saat ini dalam asuhan Tergugat;4.

, RW.2, Kampung xxxx,Distrik Kurik, Kabupaten Merauke.Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di Kampung Isanombias, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKampung Sarsang

Bahwa kemudian dari Kesatuan berupayamelakukan pencarian keberadaan Terdakwa ke tempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa danmelakukan pencarian sekitar Barak, AsramaMadenzipur, kampung Sarsang Kel. Semangga Kab.Merauke, Pelabuhan Kelapa Lima Kab. Merauke,Hal 4 dari 24 hal Putusan Nomor : 247K/PM.III19/AD/XII/2021MenimbangMenimbangPelabuhan Laut Kab. Merauke, Bandara Mopah LamaKab. Merauke dan terminal Hilux Kab.

melakukan pencarianterhadap Terdakwa kemudian Saksi menghubungiDanru) Provost Serka Eko Widiono mengatakanSekarang juga sampaikan untuk anggota provostkumpul didepan pos.. jawab Danru Provost Siap Pasi,selanjutnya Saksi bersama SaksiI pergi menuju posProvost sesampainya Saksi di pos melihat seluruhProvost sudah berkumpul dan Saksi menyampaikanTerdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuan tanpain, dan sekarang juga melakukan pencarian,selanjutnya Saksi dan beberapa anggota Provost pergimenuju kampung Sarsang

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dankegiatan Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan dan pihakKesatuan telan melakukan pencarian terhadapTerdakwa disekitar Asrama, Madenzipur 11/MA,kampung Sarsang Kel. Semangga Kab. Merauke,Pelabuhan Kelapa Lima Kab. Merauke, Pelabuhan LautKab. Merauke, Bandara Mopah Lama Kab. Meraukedan terminal Hilux Kab.

Bahwa benar Kemudian dari Kesatuan berupayamelakukan pencarian keberadaan Terdakwa ke tempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa danmelakukan pencarian sekitar Barak, AsramaMadenzipur, kampung Sarsang Kel. Semangga Kab.Merauke, Pelabuhan Kelapa Lima Kab. Merauke,Pelabuhan Laut Kab. Merauke, Bandara Mopah LamaKab. Merauke dan terminal Hilux Kab. Merauke sertaberkoordinasi dengan Satuan terkait namun Terdakwatetap tidak ditemukan;7.

Bahwa benar Kemudian dari Kesatuan berupayamelakukan pencarian keberadaan Terdakwa ke tempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa danmelakukan pencarian sekitar Barak, AsramaMadenzipur, kampung Sarsang Kel. Semangga Kab.Merauke, Pelabuhan Kelapa Lima Kab. Merauke,Pelabuhan Laut Kab. Merauke, Bandara Mopah LamaKab. Merauke dan terminal Hilux Kab.

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara :Dahono Bin Kuroto, Lahir di Jepara, tanggal 01 November 1973, Umur 43tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan TukangKayu, Alamat di Kampung Persiapan Sarsang, RT. 003, RW.002, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, sebagaiPemohon

Alat Bukti Saksi:1.Purwati binti Kuroto, umur 55 tahun, pekerjaan Petani, alamat di RT.003, RW. 002, Kampung Persiapan Sarsang, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon. Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang dahulu menikah didaerah Jepara.

,Kampung Sarsang, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksiserta memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 25Agustus 2015, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMerauke nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Mrk, tanggal 25 Agustus 2015,dengan dalildalil sebagai berikut

sedangkanstatus Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Sidomulyo, Distrik Semangga, KabupatenMerauke, selama 1 tahun , kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman milik ........ di KampungSidomulyo, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanmilik Penggugat dan Tergugat di Kampung Sarsang

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama YUSUF EFFENDI yang bertempat tinggal di Sarsang, Rt/Rw: 003/002 Kel. Yasa Mulya, Kec. Tanah Miring, Kabupaten Merauke sebagai wali bagi ARIF RAHMAN EFFENDI khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi TNI AD TA 2022 di Merauke;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

memilih tinggal di rumah keluarganya di Kampung WaninggapSai, Distrik Tanah Miring, bahkan selama berada di MeraukeTergugat seakan menghindari Penggugat dan keluarga Penggugat,hal tersebut membuat Penggugat kecewa dan sakit hati; Bahwa Saksi bersama keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat tapi Tergugat tidak berubah; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2 xxxx umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSwasta bertempat tinggal di Kampung Sarsang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lukas Firdaus bin Sarsang) terhadap Penggugat (Sumini binti Jono.S);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 467000,- (empat

TerakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman bersama diKampung Sarsang, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah diKaruniai 2 anak yang bernama Xxxxx, perempuan, berumur 5 tahun danXxxxx, lakilaki, berumur 4 tahun.

pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Merauke, tanggal 28 Juli 1998, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Marga Mulya, Distrik Semangga,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Merauke, tanggal 06 April 1996, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di, Kampung Sarsang

Saksi Il T, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,beralamat di Sarsang, RT xx, RW xx, xxxxx, Distrik Tanah Miring KabupatenMerauke, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saksi tetangga Penggugat dan Tergugat di SP sejak tahun 2012sampai 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan satuorang anak lakilaki bernama Xxxxx; Bahwa setahu saksisebelumnya

Mrk.Ardipura Polimak dua Batu Karang, Distrik Jayapura, Kota Jayapura, selama3 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggalKampung Sarsang, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke selama 6tahun dan terakhir Pemohon pindah dan bertempat tinggal di KampungXXXXX, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke sedangkan Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan XXXXxX, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura;3.