MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI YANTO Alias WANDI Bin SARUAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI YANTO Alias WANDI Bin SARUAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya

Terdakwa:
SUWANDI YANTO Alias WANDI Bin SARUAH

PENETAPANNomor : 1002/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataWeemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara Wlwmeten Labuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan) @ieeeimena berikut dalam Permohonan :SARUAH Br SEMBIRING, Lahir di Pematang Siantar pada tanggal 10 Maret 1952,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan Imam BonjolNo. 33 Kel.

Putusan Nomor 549 PK/Pdt/2012hubungan hukum dengan Saruah al. B. Bunijem (Pemilik tanah asal).Pertimbangan hukum Judex Juris yang demikian tersebut adalahmerupakan suatu kekeliruan yang nyata, sebaob Pemohon PeninjauanKembali adalah Cucu Keponakan sekaligus juga anak asuh dari Sarijah al.B. Bunijem, Justru B. Murtiiam yang sama sekali tidak ada hubungankeluarga baik hubungan darah maupun hubungan hukum yang lainnya,sebab B.

SARUAH SUBUR, suatu kebiasaan yang sudah dilakukan TERGUGAT sejakPENGGUAGT bekerja di perusahaan tersebut yaitu sejak 3(taga) tahunan atausekitar tahun 2013;Bahwa, TERGUGAT keberatan dengan dalil gugatan PENGGUGAT pada angka 8(delapan) yang merasa lebih berhak atas anak TURGUGAT hanya karenaPENGGUGAT sebagai ibunya;Bahwa, meskiun PENGGUGAT adalah ibu dari anak TERGUGAT karena padakenyataannya anak TERGUGAT lebih dekat dengan TERGUGAT daripadaPENGGUGAT sendiri dikarenakan PENGGUGAT yang tidak sabaran

SARUAH SUBUR, suatu kebiasaan yang sudah dilakukan TERGUGAT sejakPENGGUAGT bekerja di perusahaan tersebut yaitu sejak 3(taga) tahunan atausekitar tahun 2013;15. Bahwa, TERGUGAT keberatan dengan dalil gugatan PENGGUGAT pada angka 8(delapan) yang merasa lebih berhak atas anak TURGUGAT hanya karenaPENGGUGAT sebagai ibunya;16.

MUNIR ; Pangkat/NRP : Pelda Pom / 82102 ; Jabatan : Baprovoost ; Kesatuan :Satkorarmabar ; Tempat, tanggal lahir : Cirebon,19 Mei 1974 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Jl.Suka Damai RT.03/04 No.10 Saruah Indah Ciputat TangerangSelatan.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikandan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karena menurut Oditursedang

Bahwa pada tahun 1941 tanah pusaka kaum Penggugat yang dulunyaterdiri dari 13 piring saruah yang tergadai pada Putik dan Endang tersebutdirampas secara melawan hukum oleh H. Tulus DT. BGD. Alam sebanyak 8piring sawah beserta suratsurat gadainya. Kemudian pada tahun 1959, 1(satu) piring sawah dirampas secara melawan hukum oleh Sukin adik H.Tulus DT.BGD. Alam dan digadaikan kepada Idrus.

Nur Saruah) yang dahulunya pernahbekerja sebagai staf di PT. Citra Adi Jaya dimana mereka semua berperanbersamasama di PT. Sinar Bintang Surya Adhitya untuk mengerjakan PaketPekerjaan Pembangunan Bendung dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo(0,02 M3/Det) Kabupaten Bone Bolango Tahun Anggaran 2015yang salahsatunya dimana saksi Suwardi Dini Hasan yang seolaholah dari PT.