MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aminudin alias Roy bin Saruba tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

YUDHI GUNTARA EKA PUTRA, S.H
Terdakwa:
AMINUDIN Alias ROY Bin SARUBA

Saruba telah meninggal dunia, Saudara kandung lakilaki (Adik Almarhum) bernama H. Hardiansyah telah meninggal duniapada tanggal 09 September 2005;Bahwa, Almarhumah Hj. Mastariah binti H. lbus meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris yaitu :a. H. Abert Hadan bin Saman Asum (Alm) (Saudara Seibu);b. Rudiansyah bin H. Hardiansyah (Alm) (Keponakan);c. Akhmad Ramadhany, AMD bin H. Hardiansyah (Alm) (Keponakan);d. Dina Octariyana bin H. Hardiansyah (Alm) (Keponakan);e. Muhammad Jauhar Fuadi bin H.

Saruba meninggal pada tanggal 24 Maret2005;Bahwa H. Hardiansyah telah meninggal dunia pada tanggal 9 September2005;Bahwa selama hidupnya Hj. Mastariah tidak ada mempunyai anakangkat dan selama Hj. Mastariah sakit hanya dirawat oleh keponakannyasaja;Bahwa Hj. Mastariah tidak ada meninggalkan hutang atau wasiat yangbelum diselesaikan;Bahwa Saudara dan semua keponakan dari Hj. Mastariah sampai saatini masih tetap beragama Islam;Bahwa Hj.

Saruba meninggal pada tanggal 24 Maret2005;Bahwa saudara kandung lakilaki Hj. Mastariyah yang bernama H.Hardiansyah telah meninggal dunia pada tanggal 9 September 2005;Bahwa selama hidupnya Hj.Mastariah tidak ada mempunyai anak angkatdan selama Hj. Mastariah sakit hanya dirawat oleh keponakannya saja;Bahwa Hj. Mastariah tidak ada meninggalkan hutang atau wasiat yangbelum diselesaikan;Bahwa Saudara dan semua keponakan dari Hj. Mastariah sampai saatini masih tetap beragama Islam;Bahwa Hj.

Mastariah meninggaldunia pada tanggal 1 Maret 2018, selanjutnya dikonstatasi sebagai faktahukum yang tetap;Bahwa bukti P.14 P. 18merupakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Il Pemohon Vlyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon II VI adalah anak kandung dariHardiansyah;Bahwa bukti P.19 merupakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saruba

Saruba; Bahwa semasa hidupnya, Hj Mastariah belum pernah menikah; Bahwa Hj. Mastariahmeninggal dunia dalam keadaan Islam dan ParaPemohon sampai saat ini juga masih beragama Islam; Bahwa tidak ada perselisihnan di antara Para Pemohon mengenai hartawarisan dari Hj. Mastariah.Pertimbangan hukum mengenai pokok perkaraPetitum: Menetapkan Ahli Waris dari Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sumarna bin Saprudin) terhadap Penggugat (Sarnah binti Saruba);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh slimaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UBA SARUBA BIN HANAPI) terhadap Penggugat (YANTI DARYANTI BINTI ATMA RASDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Muin Bin Muhammad Sobri) terhadap Penggugat (Rukmini Binti Saruba);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaAyuni binti Saruba untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akmad Kosim bin Sunanta di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Pemohon (Saruba bin Dalil) dan Pemohon II (Umsari binti Kawita), buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P1; parparparparparparparpar2: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209230607110002 tanggal 11 Januari2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap

Ayuni binti Saruba (anak paraPemohon) Nomor 15347/TP.III/2010 tanggal 5 Juli 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P3; parparparparparparparpar4.

ltrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abaflltrchfcsO bflinsrsid13049270 hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi284li284ri0sI360slmult1widctlpantx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapO rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13049270hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernamaAyuni binti Saruba

Hak atas tanah yang diberikan secara Hibah/Wasiat tersebut terletak : "di antara tenggarongsamarinda bernama sungai jembayan, dari muaramasuk kedalam berwatasan kiri kanan mudik terus dimana air menitisdikepala jembayan, begitu juga dari muara jembayan dimanamana adaanak anak sungai menurut terus dikepalanya sampai di air menitis, danberbatasan dari muara jembayan mengambil kesebelah ulu dipinggir kaliMahakam sampai teluk saruba menjikoe (menyimpang / berbelok) naikkedarat terus mendapati bertentangan

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri TenggarongNomor 21/PDT.G/2009/PN.TGR, tertanggal 2 Juni 2010, yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, ternyata telahterbukti bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini yaitu) tanah yang terletak diantaraTenggarongSamarinda bernama Sungai Jembayan, dari Muaranya masuk di dalam berwatasan dari Muara jembayan mengambil kesebelah Ulu dipinggir kali Mahakam sampai teluk Saruba menjikoe (menimpang/ berbelok) naek kedarat terus mendapati bertentangan

Tergugat II tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum, tidak pernah menguasai atas tanah objeksengketa yang menurut Penggugat milik Penggugat terletakdiantara TenggarongSamarinda bernama Sungai Jembayan,dari Muaranya masuk ke dalam berwatasan kiri kanan mudikterus dimana air menitis dikepala jembayan, begitu juga darimuara jembatan dimanamana ada anak sungai menurut terusdikepalanya sampai di air menitis, dan berbatasan dari muarajembayan mengambil kesebelah ulu dipinggir kali Mahakamsampaiteluk saruba

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri TenggarongNomor 21/PDT.G/2009/PN.TGR, tertanggal 2 Juni 2010, yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, ternyata telahterbukti bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini yaitu tanah yang terletak diantaraTenggarongSamarinda bernama Sungai Jembayan, dariMuaran m k di lam rwat n ri Muar.jembayan mengambil kesebelah Ulu dipinggir kali4.2.Mahakam sampai teluk Saruba menjikoe (menimpang/berbelok) naek kedarat terus mendapati bertentangankepalaJambayang

tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum, tidak pernah menguasai atas tanah objeksengketa yang menurut Penggugat milik Penggugat terletakdiantara TenggarongSamarinda bernama Sungai Jembayan, dari Muaranya masuk ke dalam berwatasan kiri kanan mudik terus dimana air menitis dikepala jembayan, begitu juga dari muara jembatan dimanamana ada anak sungai menurut terus dikepalanya sampai di air menitis, dan berbatasan dari muara jembayan mengambil kesebelah ulu dipinggir kali Mahakam sampai teluk saruba