I WAYAN SARWATA Als. WAYAN SARA, terdakwa V. I NENGAH SARIAWAN Als. SABLENG dan terdakwa VI. I WAYAN TURUN Als. SENGER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di tempat umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan;3.

KADEK SARA;- I WAYAN SARWATA Als. WAYAN SARA;- I NENGAH SARIAWAN Als. SABLENG;- I WAYAN TURUN Als. SENGER;

I WAYAN SARWATA Als. WAYAN SARA, terdakwaV. I NENGAH SARIAWAN Als. SABLENG dan terdakwa VI. I WAYAN TURUNAls.

SENGER dan IWAYAN SARWATA Als.

MEDIR, I WAYAN SARWATA Als. WAYANSARA dan IWAYAN TURUN Als.

WAYAN SARWATA, dan 5 ). 1!

MEDIR, I WAYAN SARWATA Als. WAYANSARA dan I MADE SUASTAWA Als.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Koswara Bin Madsari) dengan Pemohon II (Susanti Binti Sarwata) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja

PENETAPANNomor 2169/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Koswara Bin Madsari, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Ciayun RT 003RW 001 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Susanti Binti Sarwata

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Desember 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2169/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Sarwata, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama KH. Mu'min, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Juhdi dan Marsid, dengan mas kawinberupa Emas 5 (lima) Gram di bayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Koswara Bin Madsari)dengan Pemohon II (Susanti Binti Sarwata) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 17Desember 2009;c.

; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17 Desember 2009 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarwata,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Koswara Bin Madsari) denganPemohon II (Susanti Binti Sarwata) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama WENI SETYANINGSIH binti SARWATA untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama ARWAN BUDI NUGRAHA bin SUPRIYADI untuk menikah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama WENI SETYANINGSIH binti SARWATA untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama ARWAN BUDI NUGRAHA bin SUPRIYADI untuk menikah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Weni Setyaningsih binti Sarwata dengan seorang lakilakianak kandung Pemohon II bernama Arwan Budi Nugraha bin Supriyadi yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan surat nomor026/Kk.11.10.20/PW.01/I/2017, karena anak Pemohon usianya belummencapai 16 tahun dan anak Pemohon II usianya belum

Bahwa, Weni Setyaningsih binti Sarwata telah aqil baligh dan siap untukmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 16tahun, begitu juga Arwan Budi Nugraha bin Supriyadi sudah aqil baligh dansiap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun;5. Bahwa, antara Weni Setyaningsih binti Sarwata dengan Arwan BudiNugraha bin Supriyadi tidak ada hubungan mahram, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWeni Setyaningsih binti Sarwata untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Arwan Budi Nugraha bin Supriyadi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/33/IX/1995, tanggal 25September 1995, atas nama Sarwata dan Tairoh, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06246/TP/2004, tanggal 26 Juni2004, atas nama Weni Setyaningsih, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P5);Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 0021/Padt.P/2017/PA.KIt..6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWENI SETYANINGSIH binti SARWATA untuk menikah dengan anakPemohon II yang bernama ARWAN BUDI NUGRAHA bin SUPRIYADI;3.

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama: Japran bin Darta, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sarwata dan Karta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;2 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

pernikahansecara Syari'at Agama Islam, pada tanggal 17 April 2007, menurut ketentuansyariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Jarpan bin Karta dan yang mengakadnikahkan adalah sebagai Penghulu bernama Ustad Jupran; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai ; Bahwa serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikahmasingmasing bernama bernama : Sarwata

Legalitas Lainnya diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbang kan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Japran bin Darta, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Sarwata

Widya Nugraha bin Sarwata Vidya, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu dan mengenal kepada AatHerlyawati binti Djahar yaitu isteri Pemohon 1bernama : Giat Suryatmana sedangkan Pemohon 2,3,4dan 5 yang bernama; Pemohon 2: Yeni Andayani bt.Giat Suryatmana, Pemohon 3: Inne I.

Penetapan Ahli Waris Nomor 638/Padt.P/2017/PA.Badg.Sofyan dan Widya Nugraha bin Sarwata Vidya, dapatdisimpulkan fakta sebagai berikut: Bahwa Giat Suryatmana bin Atmo Suryatmana denganAat Herlyawati binti Djahar adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 April 1986 diwilayah Kantor Urusan Kecamatan Kota Garut KabupatenGarut dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangdiberi nama: Yeni Andayani binti Giat Suryatmana, Inne l.Suryatmanabinti Giat Suryatmana, Evy SylvianiSuryatmana

Selanjutnya datang Bus Rosalia Indahakan tetapi belum sempat diperiksa bus terus berjalan lagi, dan setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan pelanggaran, selanjutnya Kepala Agenmenghubungi seseorang setelah tersambung handphone tersebut diserahkankepada saksi SARWATA dan selanjutnya oleh saksi SARWATA handponetersebut diserahkan kepada saksi MARJONO, SH, MM dan. tidak berselangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014.

Klaten salah satunya adalah PO.RosaliaIndah yang berlamat di Jl.Diponegoro Klaten dan kemudian saksiSARWATA bertemu dengan petugas agen yaitu saksi RAHAYUSETIYONO;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa dan langsung ke sampingagen bus dan terjadi ketegangan antara terdakwa dengan saksi MarjonoBahwa tidak berapa lama kemudian saksi melihat terdakwa memukulpelipis koroban sebanyak lebih dari 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan dan posisi tangan mengepal;Bahwa saksi bersama dengan saksi Sarwata

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Alyono bin Sarwata terhadap Penggugat, Erna binti Sardana;

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Suradi) terhadap Penggugat (Ebeh binti Sarkata alias Sarwata);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Priyanto,ST bin H.Wasis Suratno) terhadap Penggugat (ma Nur Wiliana binti Sarwata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Guntur Adi Wibowo bin Sarwata, S.Sos) terhadap Penggugat (Janah binti Narin Boin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,00,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarya bin Sarwata) terhadap Penggugat (Kaumah binti Dulkarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Harsyah bin Sarwata) terhadap Penggugat (Kiki Rizki Amaliya binti Kurnadi, S.E);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Sri Wishnu Nugroho)terhadap Penggugat (Etna Salawati Sarwata);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Alyono bin Sarwata terhadap Penggugat, Erna binti Sardana;

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aep Bin Suparta) terhadap Penggugat (Putri Rasnawati Binti Sarwata );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam

(Bukti P29 yangtidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama).Kesimpulan Laporan Khusus Inspektur Bakorstanas DPB.KDH Tk.Sumatera Utara No.01/Lapsus/Irstanas/X/198 tanggal 6 Oktober1989 menyimpulkan : Bahwa tanah yang dimaksud dalam HakPakai yang diberikan kepada YASAU berdasarkan SK.Mendagri c/q.Dirjen.Agraria (SARWATA,SH.) No.78/HP/DA87tanggal 25 Agustus 1987,bukan berada di atas Tanah yanglangsung dikuasai oleh Negara, tetapi di atas tanah adat(Grant Sultan No.1 Th.1935)..

Dirjen Agraria (SARWATA, S.H.) melalui SK.

Bahwa Putusan Peninjauan Kembali (PK) No.27/PK/TUN/1996 tanggal18 September 2002/bukti T I2A), SEBAGAI PUTUSAN PK YANG KETIGA, tidak berkekuatan atau batal demi hukum sebab :a)Putusan PK No.27/PK/TUN/1996 tanggal 26 Juni 1997 (PK Pertama ) telah batalsecara Hukum Formil akibat keterlibatan kepentingan (CONFLICT INTEREST)Sarwata,S.H. sebagai Ketua Majelis PK dengan objek perkara (Sarwata, S.H tahun1987 adalah Pejabat Dirjen Agraria adalah yang telah mengeluarkan PutusanDirjen Agraria No.78/HP/DA87

Bahwa secara hukum formil, Putusan No. 27 PK/TUN/1996tanggal 26 Juni 1997 (PK Pertama) telah batal akibatketerlibatan Ketua Majelis PK Sarwata, SH secara langsungdengan objek perkara : (Putusan Dirjen Agraria No. 78/HP/DA87 tanggal 25 Agustus 1987 di atas);b. Bahwa secara hukum materil, HGB No. 1/1990 an. PT.

Oleh karenanya, dibawah ini Terbanding akan menjelaskan faktafakta yang sebenarnya, yaitu:Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1997, Permohonan PK yangdiajukan oleh BPN, dkk (dahulu Para Termohon Kasasi /ParaPembanding/Para Tergugat) diputus oleh Majelis Hakim PK No. 27/PK/TUN/1996, yang terdiri dari: Sarwata, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.German Hoediarto, S.H. dan TH. Ketut Suraputra sebagai AnggotaMajelis.

HANAREUM BANKINGCORPORATION tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biaya perkara dalam tingk atpeninjauankembali ini yang ditetapkan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal27 Mei 1999 dengan Sarwata, SH. Ketua Mahkamah Agung sebagai ketua sidang H. Zakir, SH.Ketua Muda Mahkamah Agung dan TH. Ketut Suraputra, SH.

ZAKIR, SH SARWATA, SHTtd.TH. KETUT SURAPUTRA, SHPanitera Pengganti,Ttd.NY. ANDRIANI NURDIN, SHBiayabiaya:1. Meterai Rp. 2.000,2. Redaksi Rp. 1.000,3. Administrasi Peninjauan kembali Rp. 2.497.000,Jumlah Rp. 2.500.000, www.hukumonline.com

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 500/92/IX/1998 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, Jawa Barat tanggal 06 Juli1998, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, yang Iisinya menunjukkan bahwa Asiyah binti Sarwata (Pemohon)telah menikah dengan Sarta bin Dali pada tanggal 06 Juli 1998, diberitanda P.2;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarwata Bin Rahim) dengan Pemohon II (Darmi Binti Damin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten

putusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 12 September 1994No. 47/G.TUN/1994/PTUN.SBY.DAN MENGADILI SENDIRIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima .Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar semua biaya perkara .baik yang jatuh dalam peradilan tingkat pertama, banding maupun dalamtingkat Kasasi, yang dalam tingkat Kasasi ini ditetapkan sebesarRp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 5 Januari 1998 dengan SARWATA