Mas Argagono Sasputra dan b. KeisantiUmaraghono Saskia Putri;Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antara seorang lakilakidan seorang perempuan sebagai suami isteri yang bertujuan untuk membentuksuatu perkawinan yang bahagia, saling pengertian dan menyayangi sertamenghargai dengan penuh cinta kasih yang kekal abadi yang berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa ;Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Mas Argagono Sasputra ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 114 K/AG/2011b. Keisanti Umaraghono Saskia Putri;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini padaTermohon;Atau : Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telahmenyangkal dalildalil Pemohon dan sebaliknya mengajukan gugatan baik(rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.

Mas Argagono Sasputra ;b. Keisanti Umaraghono Saskia Putri ;Yang sampai sekarang dalam asuhan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;3. Bahwa sejak Januari 2009 Tergugat Rekonvensi sudah tidak memberinafkah kepada Penggugat Rekonvensi sehingga sudah menjadi tanggungjawab seorang suami untuk memberikan nafkah terhutang tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar 1 juta rupiah per bulannya, sehingga padabulan Januari 2010 apabila dijumlah sebesar 12 juta rupiah;4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Rahmatulloh (L), umur 29 tahunHidayatulloh (L), umur 25 tahunArmaiyah (P), umur 23 tahunFaisal Aristama (L), umur 19 tahunAhmad Asefudin (L), umur 16 tahunAndre Sasputra (L), umur 6 tahun29209 5 6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7.

maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa status Pemohon perjaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tidak ada larangan dari hukum bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikah dan para Pemohon tidak ada hubungan kekerabatan,semenda maupun sesusuan;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 7 orang anak bernama :Rahmatulloh, Hidayatulloh, Armaiyah, Faisal Aristama, Ahmad Asefudin,dan Andre Sasputra

SASPUTRA. Setelahdisepakati kemudian Terdakwa menyerahkan 38 karung buku tersebut dariPasuruan menuju EKSPEDISI BINTANG SAUDARA di Jakarta menggunakanmobil colt diesel yang ditutupi SayurSayuran.Bahwa pada tanggal 28 November 2018 di Ekspedisi BINTANGSAUDARA, Saksi CRISTIANUS GANI menerima 38 karung dari mobil coltdiesel dengan membawa serta 1 (Satu) lembar surat jalan yang berisi 38ball/karung dengan catatan penerima SASPUTRA.

KemudianSaksi CRISTIANUS GANI menuliskan pada surat pengantar BINTANGSAUDARA nomor 009397 dengan datadata (Kepada : SASPUTRA Medan,Pengirim : Bp HERU, collie 38, jenis barang : tiga puluh delapan ball, berat 994,jumlah total Rp. 1.789.200,, SAKSI menulis tanggal 28/11/2018 dan diberikanstempel BINTANG SAUDARA).

ACHMAD SUTRISNO adalah transfer keluar darirekening terdakwa ACHMAD SUTRISNO, kepada rekening BCA nomor8370117811 atas nama SASPUTRA ATMAJA TA.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;5.

Berdasarkan kemasan barang (dalam karung) dan namapenerima adalah SASPUTRA di Medan, maka pemilik barang /customer ini adalah sdr. HERU yang selalu mengaku mengirimbarang berupa buku, sehingga saksi menuliskan pada SURATPENGANTAR BINTANG SAUDARA nomor 009397 dengan datadata (Kepada : SASPUTRA Medan, Pengirim : Bp HERU, collie 38,jenis barang : tiga puluh delapan ball, berat 994, jumlah total Rp.1.789.200,, Saksi menulis tanggal 28/11 2018 dan diberikanstempel BINTANG SAUDARA)4.

dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksimenjadi penghubung atau perantara jual beli narkotika jenis Sabu;Bahwa, saksi ditangkap pada saat menyimpan dan membawa menguasainarkotika jenis sabu pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul01.45 Wib. di ketika berada di taman Blambangan Banyuwangi sedangnongkrong, kemudian petugas datang melakukan penangkapan;Bahwa, pada saat saksi digeledah oleh petugas tidak ditemukannarkotika jenis sabu yang ada pada penguasaan saksi;Bahwa Saksi melihat Yuda Wahyu Sasputra

Banyuwangi;Bahwa Saksi sempat ngobrol bersama dengan Yuda Wahyu Sasputradan Ridandi Bagas Pratama sebelum petugas melakukan penangkapanmengenai masalah pengambilan narkotika jenis sabu ditempat ranjauan,narkotika jenis sabu yang akan diambil ditempat ranjauan itu yang barudibeli oleh Yuda Wahyu Sasputra dan Ridandi Bagas Pratama kepadaterdakwa dan yang menjadi perantara penghubung jual beli itu adalahSaksi;Bahwa, setelan Yuda Wahyu Sasputra dan Ridandi Bagas Pratamamengambil narkotika jenis sabunya

ditempat ranjauan kemudian datanglagi ditempat tongkrongan depan Lapas Banyuwangi, tidak berselangberapa lama kemudian datang petugas melakukan penangkapan, ketikapetugas menangkap Yuda Wahyu Sasputra dan Ridandi Bagas Pratama,Bahwa, Saksi sempat meninggalkan lokasi penangkapan denganberjalan kearah timur menuju Taman Blambangan Banyuwangi, tidakberselang lama kemudian ketika Saksi nongkrong di Taman BlambanganBanyuwangi datanglah petugas melakukan penangkapan kepada Saksi;Bahwa, Saksi mengetahui

ketika Yuda Wahyu Sasputra dan RidandiBagas Pratama mengambil narkotika jenis sabu di tempat ranjauan yaitudimasukan didalam ban bekas posisinya disebelah barat lampu merahSukowidi Kec.

Banyuwangj;Bahwa, Saksi mengetahui tempat ranjauan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang dibeli oleh Yuda Wahyu Sasputra dan Ridandi Bagas Pratamamelalui kirim gambar ranjauan dari Terdakwa melalui gambar photo yangdikirim ke aplikasi Whas App Hand Phone milik Saksi;Bahwa yang mengirim gambar ranjauan adalah Terdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN BywMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

SASPUTRA. Setelahdisepakati kemudian Terdakwa menyerahkan 38 karung buku tersebut dariPasuruan menuju EKSPEDISI BINTANG SAUDARA di Jakarta menggunakanmobil colt diesel yang ditutupi SayurSayuran.Bahwa pada tanggal 28 November 2018 di Ekspedisi BINTANGSAUDARA, Saksi CRISTIANUS GANI menerima 38 karung dari mobil coltdiesel dengan membawa serta 1 (Satu) lembar surat jalan yang berisi 38ball/karung dengan catatan penerima SASPUTRA.

KemudianSaksi CRISTIANUS GANI menuliskan pada surat pengantar BINTANGSAUDARA nomor 009397 dengan datadata (Kepada : SASPUTRA Medan,Pengirim : Bp HERU, collie 38, jenis barang : tiga puluh delapan ball, berat 994,jumlah total Rp. 1.789.200,, SAKSI menulis tanggal 28/11/2018 dan diberikanstempel BINTANG SAUDARA).

ACHMAD SUTRISNO adalah transfer keluar darirekening terdakwa ACHMAD SUTRISNO, kepada rekening BCA nomor8370117811 atas nama SASPUTRA ATMAJA TA.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;5.

Berdasarkan kemasan barang (dalam karung) dan namapenerima adalah SASPUTRA di Medan, maka pemilik barang /customer ini adalah sdr. HERU yang selalu mengaku mengirimbarang berupa buku, sehingga saksi menuliskan pada SURATPENGANTAR BINTANG SAUDARA nomor 009397 dengan datadata (Kepada : SASPUTRA Medan, Pengirim : Bp HERU, collie 38,jenis barang : tiga puluh delapan ball, berat 994, jumlah total Rp.1.789.200,, Saksi menulis tanggal 28/11 2018 dan diberikanstempel BINTANG SAUDARA)4.

Penuntut Umum tersebutterdakwa telah menyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang didakwakankepadanya, dan terdakwa telah pula meyatakan bahwa tidak akan mengajukan tangkisan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :I ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSI :Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dipersidagan, yaitu sebagai berikut :1 Saksi Roni Januan Sasputra

bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Benar pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 21.00 WIB bertempat didepan Kantor PU Tanjung Raja Kec.Tanjung Raja Kab.Ogan Ilir, terdakwa ditangkapkarena memiliki Narkotika jenis sabusabu.e Benar awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada yang membawa sabusabudengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijau.e Benar kemudian saksi bersama Roni Januan Sasputra

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi Roni Januan Sasputra, ALMMd, saksi Budi Prasetyo yang keterangannyadibawah sumpah, yang saling bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya menerangkan :e Benar pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 21.00 WIB bertempat didepan Kantor PU Tanjung Raja Kec.Tanjung Raja Kab.Ogan

Dengan wali nikah Orang Tua Kandung Termohon;2Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsenang sama senang pada saat pernikahan Pemohon bersetatus jejaka sedangkanTermohon bersetatus perawan, dengan Maskawin Uang Rp. 500.000, Dan dalampemikahan tersebut telah dikarunia seorang anak Perempuanbernama : SyfaSasma Putri Cahyani binti Aji Sasputra, lahir pada 30 Januari 2012 ( 4 bl);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sampai dengan berpisah

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur; di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dengan jarak rumah sekitar kurang lebih 40 Meter;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada April2011 di Lampung Timur;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama : SyfaSasma Putri Cahyani binti Aji Sasputra

Kecamatan Batang HariKabupaten Lampung Timur; di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada April 2011 diBatang Hari Lampung Timur;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama : SyfaSasma Putri Cahyani binti Aji Sasputra, lahir pada 30 Januari 2012 ( 4 bulan);Bahwa, setelah menikah

SASPUTRA.Setelah disepakati kemudian Terdakwa menyerahkan 38 karung bukutersebut dari Pasuruan menuju EKSPEDISI BINTANG SAUDARA diJakarta menggunakan mobil colt diesel yang ditutupi SayurSsayuran.Bahwa pada tanggal 28 November 2018 di Ekspedisi BINTANGSAUDARA, Saksi CRISTIANUS GANI menerima 38 karung dari mobilcolt diesel dengan membawa serta 1 (Satu) lembar surat jalan yang berisi38 ball /karung dengan catatan penerima SASPUTRA.

Setelah disepakati kemudian Terdakwa memberikan barang38 karung buku tersebut dari Pasuruan menuju EKSPEDISI BINTANGSAUDARA di Jakarta menggunakan mobil colt diesel yang ditutupi Sayursayuran.Halaman 6 Putusan No.405/PID.SUS/2019/PT.DKIBahwa pada tanggal 28 November 2018 di Ekspedisi BINTANGSAUDARA, Saksi CRISTIANUS GANI menerima 38 karung dari mobilcolt diesel dengan membawa serta 1 (Satu) lembar surat jalan yang berisi38 ball/karung dengan catatan penerima SASPUTRA.

.,.Kemudian Saksi CRISTIANUS GANI menuliskan pada surat pengantarBINTANG SAUDARA Nomor 009397 dengan datadata (Kepada :SASPUTRA Medan, Pengirim : Bp HERU, collie 38, jenis barang : tigapuluh delapan ball, berat 994, jumlah total Rp. 1.789.200,, SAKSImenulis tanggal 28/11/2018 dan diberikan stempel BINTANGSAUDARA).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sasputra Burnata bin Sukarni) terhadap Penggugat (Yeli Apnizar binti Jamhur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I BAYU SASPUTRA Alias WAHYU BIN MUHAMAD YASIN dan terdakwa II GUNAWAN Alias GUGUN BIN NANA PERMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.BAYU SASPUTRA als WAHYU bin MUHAMAD YASIN
2.GUNAWAN alis GUGUN bin NANA PERMANA

JERI SASPUTRA;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Handphone SAMSUNGS9 warna Ungu dengan ime : 357988095853342 tersbut dengan caramembeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan HPtersebut dalam keadaan terkunci/tidak bisa dibuka;Bahwa Saksi JERI SAPUTRA mengatakan bahwa 1 (satu) unitHandphone SAMSUNG S9 warna Ungu dengan imei : 357988095853342tersebut didapatkannya dari mencuri di selatpanjang;Bahwa saat saksi JERI SAPUTRA menjual 1 (satu) unit HandphoneSAMSUNG S9 warna Ungu

JERI SASPUTRA; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unit Handphone SAMSUNG S9warna Ungu dengan ime : 357988095853342 tersbut dengan cara membelidengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan HP tersebut dalamkeadaan terkunci/tidak bisa dibuka; Bahwa Saksi JERI SAPUTRA mengatakan bahwa 1 (satu) unit HandphoneSAMSUNG S9 warna Ungu dengan imei : 357988095853342 tersebutdidapatkannya dari mencuri di selatpanjang; Bahwa saat saksi JERI SAPUTRA menjual 1 (Satu) unit HandphoneSAMSUNG S9 warna

JERI SASPUTRA;Menimbang, Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unitHandphone SAMSUNG S9 warna Ungu dengan ime : 357988095853342Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 585/Pid.B/2019/PN BIstersbut dengan cara membeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dan HP tersebut dalam keadaan terkunci/tidak bisa dibuka;Menimbang, Bahwa Saksi JERI SAPUTRA mengatakan bahwa 1 (satu)unit Handphone SAMSUNG S9 warna Ungu dengan imei : 357988095853342tersebut didapatkannya dari mencuri di selatpanjang;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aji Sasputra bin Zaini) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Darmadi);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sukadana tahun 2024.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alham Sasputra bin Agus Lapoto) terhadap Penggugat (Muliyanti binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

(enam ratus dua puluh enam juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) dikurangi uang di dalam rekening BCA atas nama Sasputra Atmaja Tangerang, Nomor Rekening: 8370117811 sejumlah Rp79.388.477,00. (tujuh puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu empat ratus tujuh puluh tujuh rupiah) sehingga denda yang harus dibayar sejumlah Rp547.071.523,00.

Atmaja Tangerang Alias Putra;