MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDI SAPPUTRA Als RENDI Bin IBNU HAJAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RENDI SAPPUTRA ALS RENDI BIN IBNU HAJAR

EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUNAEDI Alias MEDI Bin AMBO EMMANG, terdakwa II. KAMISTANG Alias ETTANG Bin SUDIRMAN, terdakwa III. EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan;3.

EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI

Nama Lengkap : EKO SAPPUTRA Alias EKO BinRAMLI;Tempat Lahir : Siwa;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun /O1 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Awolangading Kelurahan Bulete Kec.Pitumpanua, Kab. Wajo;Agama :Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 29Februari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Maret 2016 sampaidengan tanggal 9 April 2016;3.

EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI,bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan bersamasebagaimana dalam dakwaan KESATU melanggar Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. UJUNAEDI Alias MEDIBin AMBO EMMANG, terdakwa Il. KAMISTANG Alias ETTANGBin SUDIRMAN, terdakwa lil. EKO SAPPUTRA Alias EKO BinRAMLI, masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)bulan;3.

EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 25 Desember 2015 Sekitar Pukul00.00 Wita bertempat di depan rumah saksi HENRA Bin BASOALAM yang beralamat di Jalan Utama Kelurahan Siwa KecamatanKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, terdakwa . JUNAEDIAlias MEDI Bin AMBO EMMANG, terdakwa II. KAMISTANG AliasETTANG Bin SUDIRMAN dan terdakwa III.

EKO SAPPUTRA Alias EKO Bin RAMLI, yang telahmenerangkan identitas dirinya sesuai yang termuat dalam surat dakwaandan telah pula membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum atasdiri para terdakwa tersebut;Menimbag, bahwa berdasarkan halhal diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terbukti;Ad. 2.

EKO SAPPUTRA Alias EKO BinRAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUNAEDI Alias MEDIBin AMBO EMMANG, terdakwa II. KAMISTANG Alias ETTANGBin SUDIRMAN, terdakwa lil. EKO SAPPUTRA Alias EKOBin RAMLI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (Lima) bulan;3.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, bukan tanaman jenis shabushabu,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat ada seorang laki laki yangsering menguasai dan membawa Narkotika jenis Shabu shabu yang seringberada di Jl.Sukarno Hatta Gg.Damai No.09 Pekanbaru, lalu berdasarkanketerangan yang saksi YULDI EKA SAPPUTRA

Saksi LISA DILA, Dan saksi JAKA SAPUTRAdiperintahkan untuk menyelidiki informasi tersebut dan juga untuk kami lakukanpenangkapan terhadap laki laki yang dimaksud.e Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 28 Mei 2016 Sekira Pukul 20.30 Wib SaksiYULDI EKA SAPPUTRA SH., MH. Saksi LISA DILA, Dan saksi JAKASAPUTRA mendatangi tempat yang dimaksud yaitu seputaran JI.Sukarno HattaGg.Damai Pekanbaru, setelah beberapa Saksi YULDI EKA SAPPUTRA SH.,MH.

Saksi LISA DILA, Dan saksi JAKA SAPUTRA melihat lihat sepanjangJl.Sukarno Hatta Gg.Damai Pekanbaru , Saksi YULDI EKA SAPPUTRA SH.,MH. Saksi LISA DILA, Dan saksi JAKA SAPUTRA melihat rumah yangdiumaksud seperti yang kami dapatkan dilapangan.e Bahwa setelah meastikan bahwa rumah tersebut adalah tempat tinggalTerdakwa , maka tanpa membuang kesempatan Saksi YULDIEKA SAPPUTRASH., MH.

Saksi LISA DILA, Dan saksi JAKA SAPUTRA langsung masukkedalam rumah tersebut yang terlebih dahulu memperkenalkan diri sebagaiHalaman 4dari24 Halaman Putusan No. 840/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Anggota Polisi dari Polresta Pekanbaru kepada keluarga Terdakwa yang kamimasuki ruamhnya tersebut, kKemudian Saksi YULDI EKA SAPPUTRA SH., MH.Saksi LISA DILA, Dan saksi JAKA SAPUTRA dengan didampingi oleh abangipar Terdakwa langsung melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa, yangsaat itu sedang berada dalam kamar Terdakwa.Bahwa

setelah beberapa lama Saksi YULDI EKA SAPPUTRA SH., MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Delisma binti Rusli untuk menikah dengan Sapputra bin Sawardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

TRANSFER VIAATM KE TAHAPAN D 0221988140 IDR FAISOL 50,000,000.00Maloe20 TRANSFER VIAATM KE TAHAPAN D 0221988140 IDR FAISOL 50,000,000.00Maloei201 TRANSFER VIAATM KE TAHAPAN D 0221988140 IDR FAISOL 50,000,000.0023/05/2016 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE TAHAPAN D FAISOL 415,000,000.0031/05/2016 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE TAHAPAN D FAISOL 300,000,000.0013/06/2016 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE TAHAPAN D FAISOL 100,000,000.00JUMLAH 2,790,300,000.00Terdakwa mentransfer ke rekening atas nama GIOVEN SAPPUTRA

JAdalam rangka pembayaran Narkotika:TANGGAL TRANSAKSI DBICR KETERANGAN NOMINAL02/10/2017 TRANSFER VIA ATM KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 100,000,000.0002/10/2017 TRANSFER VIA IB KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 25,000,000.0003/10/2017 TRANSFER VIA ATM KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 100,000,000.00JUMLAH 225,000,000.00Terdakwa mentransfer ke rekening atas nama SEPTIANDI dalam rangkapembayaran Narkotika:TANGGAL TRANSAKSI DB/CR KETERANGAN NOMINALoe0n/201 TRANSFER

JA 100,000,000.0003/10/2017 TRANSFER VIAATM KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 100,000,000.00JUMLAH 200,000,000.00Terdakwa melakukan pembayaran pembelian tiketTANGGAL TRANSAKSI DB/ICR KETERANGAN NOMINAL13/10/2015 TRANSFER VIA IB KE GIRO D 0849991100 IDR TRINUSA TRAVELINDO 1,051,221.0015/10/2015 TRANSFER VIA IB KE GIRO D 0849991100 IDR TRINUSA TRAVELINDO 853,061.0019/10/2015 TRANSFER VIA IB KE GIRO D 0849991100 IDR TRINUSA TRAVELINDO 846,112.0016/10/2017 TRANSFER VIA IB KE GIRO D 0849991100

JA dalam rangkapembelian Narkotika:TANGGAL TRANSAKSI DB/ICR KETERANGAN NOMINAL02/10/2017 TRANSFER VIAATM KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 75,000,000.0003/10/2017 TRANSFER VIAATM KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 100,000,000.00JUMLAH 175,000,000.00Terdakwa mentransfer ke Rekening FAISOL dalam rangka pembelian Narkotika:TANGGAL TRANSAKSI DBICR KETERANGAN NOMINAL06/02/2017 TRANSFER VIAATM KE TAHAPAN D 0221988140 IDR FAISOL 40,000,000.0010/02/2017 TRANSFER VIAATM KE TAHAPAN D 0221988140

JAdalam rangka pembayaran Narkotika:TANGGAL TRANSAKSI DBICR KETERANGAN NOMINAL02/10/2017 TRANSFER VIAATM KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 100,000,000.0002/10/2017 TRANSFER VIA IB KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 25,000,000.0003/10/2017 TRANSFER VIA ATM KE GIRO D 0290058015 IDR GIOVEN SAPPUTRA JA 100,000,000.00JUMLAH 225,000,000.00Terdakwa mentransfer ke rekening atas nama SEPTIANDI dalam rangkapembayaran Narkotika:TANGGAL TRANSAKSI DBICR KETERANGAN NOMINALaie TRANSFER VIA ATM

:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Bermula dari adanya razia yangdilakukan oleh anggota Polsek Sukarami dan kemudian saat terdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepedaq motor miliknya kemudian saksi Edi Supeno Bin M.Nurjoni memberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarai terdakwa, saatterdakwa berhenti gerakgerik terdakwa aterlihat mencurigakan dan kemudian saksimenanyakan identitas dan suratOsurat kendaraan kemudian saksi Edi Supeno Bin M.Nurjoni bersama dengan saksi Aryadi Sapputra

:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Bermula dari adanya razia yangdilakukan oleh anggota Polsek Sukarami dan kemudian saat terdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepedaq motor miliknya kemudian saksi Edi Supeno Bin M.Nurjoni memberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarai terdakwa, saatterdakwa berhenti gerakgerik terdakwa aterlihat mencurigakan dan kemudian saksimenanyakan identitas dan suratsurat kendaraan kemudian saksi Edi Supeno Bin M.Nurjoni bersama dengan saksi Aryadi Sapputra

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eriex Sapputra, SE bin Safrinul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Poniati, S.Kep binti Gadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,- ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ayra Annasya Putri, (Perempuan), lahir di Madiun tanggal 14 Agustus 2021 merupakan anak dari pasangan Dio Ananda Sapputra bin Supardi (Pemohon I) dan Novi Eka Rahayu binti Udin Temu Rahayu (Pemohon II);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp260.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldy Sapputra bin Dedi Suryadi) terhadap Penggugat (Anna Maryana binti Anda Suryana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Deni Sapputra, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri menikah tahun 2013 mempunyai anak 1 orang; Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, terjadi pertengkaran yang punpagi dalam keadaan mabuk; Bahwa usaha damai pernah dilakukan, tetapi tidak berhasilmerukunkan Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1) ADI SETIYONO Bin DARMAWI, umur 14 tahun.2) IKKE TRISNAWATI Binti DARMAWI, umur 12 tahun.3) AGUNG SAPPUTRA Bin DARMAWI, umur 6 tahun5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan xxxx tahun, ;6.

Jhon Trisno bin Mansur, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 01Agustus 2017 yang lalu di Taluak Kuantan, Provinsi Riau;Bahwa wali nikah adalah Wali Hakim Pemohon II dengan dihadiripemuka agama bernama Pulisman;Bahwa pernikahan disaksikan 2 orang saksi bernama Nurmin danEet Sapputra serta banyak orang yang hadir dengan mahar uangtunai sebesar Rp

Pol BA 1096 QQ;e Bahwa benar yang melakukan percobaan pencurian adalah terdakwasedangkan yang menjadi korbannya adalah DEDI SAPUTRA; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpercobaan pencurian mobil milik kakak saksi karena saat itu saksi sedang tidur;e Bahwa benar saat itu saksi dibangunkan oleh ibu saksi dan mengatakanbahwa ada orang yang mau mencuri mobil kakak saksi; Bahwa benar saat saksi bangun tidur, DEDI SAPPUTRA telah berhasilmenangkap terdakwa; Bahwa benar setelah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kris Candra Sapputra bin Adrizal) terhadap Penggugat (Tuti Rohayati binti Hadi Sumitro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan

Bahwa benar, sekitar pukul 20.30 Wib mobil ambulance dari RSUD IbnuSina Gresik datang kelokasi kejadian setelah itu membawa korban keRSUD Ibnu Sina Gresik untuk dilakukan pertolongan, setelah melakukanpenyelidkan saksi dkk mengetahui identitas korban bernama Alm HADIKIRANA SAPPUTRA, Lamongan 18 Juli 1992, Lakilaki, Islam,Wiraswasta, Alamat : Greges Barat VI No. 20 RT.004 RW.001 Kel. TambakSarioso Kec.

motortersebut saksi dkk melakukan penyelidikan untuk mengetahui siapasebenarnya identitas dari korban tersebut; Bahwa setelah melihat keadaan korban tindakan yang saksi meneleponrumah sakit dan sekitar pukul 20.30 Wib mobil ambulance dari RSUD IbnuSina Gresik datang kelokasi kejadian setelah itu membawa korban keRSUD Ibnu Sina Gresik untuk dilakukan pertolongan, Bahwa setelah korban dibawa kerumah sakit selanjutnya saksimelakukan penyelidikan dan saksi mengetahui identitas korban bernamaAlm HADI KIRANA SAPPUTRA

:Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, Bermula dari adanya razia yangdilakukan oleh anggota Polsek Sukarami dan kemudian saat terdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepedaq motor miliknya kemudian saksi Edi Supeno Bin M.Nurjoni memberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarai terdakwa, saatterdakwa berhenti gerakgerik terdakwa aterlihat mencurigakan dan kemudian saksimenanyakan identitas dan suratOsurat kendaraan kemudian saksi Edi Supeno Bin M.Nurjoni bersama dengan saksi Aryadi Sapputra

:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Bermula dari adanya razia yangdilakukan oleh anggota Polsek Sukarami dan kemudian saat terdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepedaq motor miliknya kemudian saksi Edi Supeno Bin M.Nurjoni memberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarai terdakwa, saatterdakwa berhenti gerakgerik terdakwa aterlihat mencurigakan dan kemudian saksimenanyakan identitas dan suratsurat kendaraan kemudian saksi Edi Supeno Bin M.Nurjoni bersama dengan saksi Aryadi Sapputra

Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Turut Terbanding/Tergugat I : MASRUL NGANTUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ERLANGGA SAPPUTRA RANTUNG

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017, ternyata kembali dilakukan Perjanjiankredit oleh TERGUGAT bersama anaknya yaitu TERGUGAT VI(ERLANGGA SAPPUTRA RANTUNG) dengan TERGUGAT II melaluikuasanya TERGUGAT Ill Sesuai perjanjian perubahan kredit Nomor004/ULMKTMB/PKRMR/VI/17, dan masih dijaminkan harta bersama milikPENGGUGAT dan TERGUGAT yakni sebidang tanah dan bangunansesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 186 tahun 1979 ;7.