Sesampainya dikoskosan, terdakwa keluar membeli makanan.Setelah itu Anak SASYA dan terdakwa makan dikosan tersebut lalu Anak SASYAdan terdakwa berbincang sambil baring lalu sekitar pukul 23.00 wita terdakwamematikan lampu kamar dan berbaring disamping kanan Anak SASYA sehinggaposisinya saling berhadapan.Bahwa untuk Kejadian Pertama, sekitar pukul 00.00 wita awalnya terdakwamemasukkan tangannya kedalam pakaian Anak SASYA lalu merabarabapayudara Anak SASYA lalu mencium pipi dan bibir Anak SASYA mengatakankepada

Anak kemudianmencium pipi dan bibir Anak SASYA lalu membuka celana dalam dan celanaboxer terdakwa kemudian mengangkat rok Anak SASYA yang saat itu tidakmenggunakan pakaian atasan dan pakaian dalam lainnya lalu Anak SASYA naikdiatas tubuh terdakwa kemudian secara bergantian terdakwa naik diatas tubuhAnak SASYA lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalamkemaluan Anak SASYA berulang kali hingga alat kelamin (penis) terdakwamengeluarkan cairan sperma yang ditumpahkan didalam kemaluan (Vagina

terdakwa terbangun lalu terdakwa merabaraba Anak kemudianmencium pipi dan bibir Anak SASYA lalu membuka celana dalam dan celanaboxer terdakwa kemudian mengangkat rok Anak SASYA yang saat itu tidakmenggunakan pakaian atasan dan pakaian dalam lainnya lalu Anak SASYA naikdiatas tubuh terdakwa kemudian secara bergantian terdakwa naik diatas tubuhAnak SASYA lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalamkemaluan Anak SASYA berulang kali hingga alat kelamin (penis) terdakwamengeluarkan cairan

bersama Anak SASYA menuju pantai kolakauntuk jalanjalan lalu sekitar pukul 20.30 wita terdakwa membawa Anak SASYA kekoskosan yang terletak di Lorong Jawa Timur Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis) untuk menikah dengan laki-laki bernama Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

beberapa kali calon suami dari anak Pemohonberkunjung ke rumah Pemohon; Bahwa saat ini Sasya sudah tidak sekolah sejak kelas 1 SMP; Bahwa Saat ini Sasya tidak bekerja sejak berhenti sekolah; Bahwa setahu saksi saat ini calon suami Sasya sudah tidak kuliahdan hanya bekerja sebagai sopir dan bekerja serabutan; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan dari calonsuami Sasya setiap bulannya; Bahwa saat ini Sasya telah memeluk agama Islam;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tdo Bahwa

alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyakarena saat ini anak Pemohon telah hamil jalan 7 bulan; Bahwa pernikahan ini sudah ada persetujuan dari kedua orangtua anak Pemohon dan calon suaminya, serta tidak ada paksaan daripihak mana pun; Bahwa Sasya berstatus perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa calon suami Sasya tidak terikat hubungan sah denganperempuan lain; Bahwa antara Sasya dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, dan sepersusuan;Saksi II : Ahmad bin Mahmud Lahilote

mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa Saksi pernah beberapa kali melihat anak Pemohon dancalon suaminya jalan bersama dan sering berbelanja makanan di warungsaksi; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa setahu saksi saat ini anak Pemohon telah hamil namuntidak mengetahui berapa usia kehamilannya;Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tdo Bahwa saat ini Sasya sudah tidak bersekolah dan juga tidaksedang bekerja; Bahwa calon suami dari Sasya saat

ini bekerja sebagai supir truknamun saksi tidak mengetahui berapa penghasilannya dalam satu bulan; Bahwa antara Sasya dan Fauzan tidak ada hubungan nasab sertasepersusuan; Bahwa Fauzan tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain(masih perjaka); Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain selain calon suaminya saat ini; Bahwa tidak ada paksaan dari kedua orang tua Sasya dan jugaorang tua calon suaminya untuk segera menikah; Bahwa kedua belah pihak keluarga telah sepakat

Bahwa benar antara Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis dan FauzanLamalani bin Sulaiman Lamalani tidak terdapat hubungan darah maupunsepersusuan;8. Bahwa benar Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis tidak dalampinangan lakilaki lain selain dari Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani;9.

KRISTIYANTO kePengadilan Negeri Purwokerto; Bukti P2Foto kopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama : UntungBudiyanto; Bukti P3Surat Kelahiran No. 472.11/026/IV/2019 tertanggal 16 April2019 atas nama: Kristiyanto; Bukti P4Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/1982 tertanggal 3Agustus 1982 antara : Kristiyanto dengan Sainem; Bukti P5Foto kopi Ijasah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 atasnama : Sasya Andani; Bukti P6Foto kopi Kartu Keluarga No. 3302040207180002 atas namaKepala Keluarga :

Banyumas pada tanggal 3Agustus 1982; Bahwa dalam perkawinanya Pemohon mempunyai anak yangmasih kecil; Bahwa anak Pemohon tersebut namanya Sasya Andani,Perempuan, lahir di Banyumas tanggal 13 Pebruari 2006; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama pada kutipan akta nikah yang semula tertulis Kristiyantodi rubah menjadi Untung Budiyanto Kristiyanto; Bahwa alasan Pemohon merubah nama pada kutipan akta nikahtersebut adalah untuk ketertiban dalam administrasi dalam pembuatanAkta

Kelahiran Anak Pemohon bernama Sasya Andani; Bahwa yang saksi ketahui kesalahan nama Pemohon di KutipanAkta Nikah disebabkan karena berdasarkan adat kebiasaan di Desatempat tinggal Pemohon setelah dilangsungkan pernikahan namaPemohon dari Kristiyanto dirubah menjadi Untung Budiyanto Kristiyanto; Bahwa saksi mengetahui ijasah anak Pemohon tertulis nama orangtuanya atas nama Untung Budiyanto Kristiyanto; Bahwa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK )Pemohon tertulis juga atas nama Untung

Banyumas pada tanggal 3Agustus 1982; Bahwa dalam perkawinanya Pemohon mempunyai anak masihkecil; Bahwa anak Pemohon tersebut namanya Sasya Andani,Perempuan, lahir di Banyumas tanggal 13 Pebruari 2006; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama pada kutipan akta nikah yang semula tertulis Kristiyantodi rubah menjadi Untung Budiyanto Kristiyanto; Bahwa alasan Pemohon merubah nama pada kutipan akta nikahtersebut adalah untuk ketertiban dalam administrasi dalam pembuatanAkta

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada akta kelahiran anak Pemohon terdahulu yang semula tertulis LAUREN SASYA DISTIRA (Akta Kelahiran No. 1059/REG/X-2000) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar menjadi HAWA SALSABILA dan nama ayah yang semula tertulis SOESILO menjadi SUSILO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak4 (empat) oranganak, pertama bernama LAUREN SASYA DISTIRA di Banjarbaru tanggal 30 September2000, anak kedua bernama MAURENA AZAHRA ARIMBI di Banjarbaru tanggal 01Halaman 1 dari 8, Penetapan No. 155/Pdt.P/2017/PN BjbOktober 2002, anak ketiga bernama MUHAMMAD OEMAR GHADAFI lahir di Yogyakartatanggal 21 Oktober 2008, yang keempat bernama MAHMUD AHMAD DINEJAD diBanjarbaru tanggal 18 November 2010;.

Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama LAUREN SASYA DISTIRA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Banjarbaru pada tanggal 30 September 2000 telahmempunyai akte kelahiran No. 1059/REG/X2000, tertanggal 23 Oktober 2000,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar;.

Bahwa benar Dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakpertama bernama LAUREN SASYA DISTIRA di Banjarbaru tanggal 30 September 2000,anak kedua bernama MAURENA AZAHRA ARIMBI di Banjarbaru tanggal 01 Oktober2002, anak ketiga bernama MUHAMMAD OEMAR GHADAFI lahir di Yogyakarta tanggal21 Oktober 2008, yang keempat bernama MAHMUD AHMAD DINEJAD di Banjarbarutanggal 18 November 2010;3.

Bahwa benar anak Pemohon yang pertama bernama LAUREN SASYA DISTIRA,jenis kelamin Perempuan, lahir di tanggal 30 September 2000 telah mempunyai aktekelahiran No: 1059/REG/X2000, tertanggal 23 Oktober 2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar;4. Bahwa dalam kutipan Akte Lahir dan Kartu Keluarga anak pemohon adalahbernama LAUREN SASYA DISTIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di tanggal 30September 2000 telah mempunyai akte kelahiran No.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada aktakelahiran anak Pemohon terdahulu yang semula tertulis LAUREN SASYA DISTIRA(Akta Kelahiran No. 1059/REG/X2000) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banjar menjadi HAWA SALSABILA dan nama ayah yang semulatertulis SOESILO menjadi SUSILO;3.

dengan verstek;

Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Gereja Jemaat HorebPerumnas Kupang, pada tanggal 26 April 2007, yang manaperkawinan iniHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Olmdicatat dalam Akta Perkawinan No. 142/DKCS/KK/DISP/2007 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Kupang.Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat mempunyaidua orang anak yaitu Rinda Sasya Yohana Selan, berusia 13 Tahundengan kutipan Akta kelahiran No.6811/TL/DK.CS.KB/KPG/2010 Tertanggal23 November

akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaBahwa penggugat sudah tidak cocok lagi hidup dalam ikatan perkawinandengan tergugat dalam suasana cekcok berkepanjangan danterusmenerus, apalagi baik penggugat maupun tergugat memang sudah samasama tidak saling mencintai lagi, dimana tergugat juga telah meninggalkanpenggugat dan tidak ada komunikasi sehingga tidak mungkin bagipenggugat dan tergugat untuk dapat bahagia dan hidup rukun dalam ikatanperkawinan.Bahwa karena anak hasil perkawinan bernama Rinda Sasya

Memutuskan, menetapkan pengasuhan terhadap dua orang anak yaituRinda Sasya Yohana Selan, berusia 13 Tahun dan Erinka BellvauniaSelan, berusia 7 tahun berada pada penggugat.4. Memutuskan, mewajibkan Tergugat untuk memberikan biaya hidupkepada 2 (Dua) orang anak hasil perkawinan sebesar Dua Juta Rupiah(Rp.2.000.000, )setiap bulannya .5.

AL.858.0140185 atas nama RINDA SASYA YOHANASELAN yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal23 November 2015 dan P5 tentang Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL.858.0140187 atas nama ERINKA BELLVANUIA SELAN yang diterbitkan olehDinas Kepependudukan dan Pencatatan tanggal 24 November 2015 didapatkanfakta bahwa usia dari anak pertama yang bernama Rinda Sasya Yohana Selanadalah 13 (tiga belas) tahun dan anak kedua yang bernama Erinka BellvauniaSelan adalah 7 (tujuh) tahun;

Yohana Selan danErinka Bellvaunia Selan;Menimbang, bahwa wakaupun Pengugat dan Tergugat sebagai orang tuaharus bertanggung jawab bersamasama terhadap biaya pemeliharaan danpendidikan dari Rinda Sasya Yohana Selan dan Erinka Bellvaunia Selan, akantetapi menurut Majelis Hakim porsi tanggung jawab terhadap hal tersebut haruslebih besar diberikan kepada Tergugat sebagai seorang ayah;Menimbang, bahwa tanggung jawab terhadap biaya pemeliharaan danpendidikan anak yang lebih besar dari seorang ayah juga

Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu:a) LAUREN SASYA DISTIRA di Banjarbaru 30 September 2000b) MAURENA AZAHRA ARIMBI di Banjarbaru 01 Oktober 2002c) MUHAMMAD OEMAR GHADAFIdi Yogyakarta 21 Oktober 2008d) MAHMUD AHMAD DINEJAD di Banjarbaru 18 November 2010(masingmasing anak mempunyai akta kelahiran);3.

LAUREN SASYA DISTIRA di Banjarbaru 30 September 2000.2. MAURENA AZAHRA ARIMBI di Banjarbaru 01 Oktober 2002.3. MUHAMMAD OEMAR GHADAFI di Yogyakarta 21 Oktober 2008.4. MAHMUD AHMAD DINEJAD di Banjarbaru 18 November 2010.

LAUREN SASYA DISTIRA di Banjarbaru 30 September 2000.2. MAURENA AZAHRA ARIMBI di Banjarbaru 01 Oktober 2002.3. MUHAMMAD OEMAR GHADAFIdi Yogyakarta 21 Oktober 2008.4. MAHMUD AHMAD DINEJAD di Banjarbaru 18 November 2010.

LAUREN SASYA DISTIRA di Banjarbaru 30 September 20002. MAURENA AZAHRA ARIMBI di Banjarbaru 01 Oktober 20023. MUHAMMAD OEMAR GHADAFI di Yogyakarta 21 Oktober 20084.

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak yaitu Sasya Riera Milani umur5 tahun;.

Senikidul Rt 002 Rw 003 KelurahanJayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut dan selamaperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak bernama Sasya RieraaMilani, umur5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sekitar tahun 2014 tidak rukun lagi, Tergugattelah pergibegitu saja meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu Tergugat tidak ada memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah

Senikidul Rt 002 Rw 003 KelurahanJayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut dan selamaperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak bernama Sasya RieraaMilani, umur5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sekitar tahun 2014 tidak rukun lagi, Tergugattelah pergibegitu saja meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu Tergugat tidak ada memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah

Sasya Guejela Putri (P), lahir di Serang, 05 Oktober 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sasya Guejela Putri (P), lahir di Serang, 05 Oktober 2015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Sasya Guejela Putri (P), lahir di Serang, 05 Oktober 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Nisa Hadiati Putri Mahazani, Muhamad Fadhil Noeriman Syah,Bella Amalia Sasya Wardhani, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

diancampidana dalam Pasal 49 UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah tangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan dengan perintah agar Terdakwa ditahan diRutan/ Lembaga Pemasyarakatan Timika ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Akta nikah nomor 234/59/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000 (legalisir) 3 lembar akta kelahiran yang telah di legalisir atas nama :Nisa Hadiati Putri Mahazani;Muhamad Fadhil Noeriman Syah;Amalia Sasya

FAHARUDDIN alias UDIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hariada perintah lain dengan putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidanasebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:e Akta Nikah Nomor 234/59/V1I/2000 tanggal 12 Juni 2000 (dilegalisir)e 3 Lembar akta kelahiran yang telah dilegalisir atas nama Nisa Hadiati Putri Mahazani,Muhamad Fadhil Noeriman Syah, Amalia Sasya

Nisa Hadiati Putri Mahazani,Muhamad Fadhil Noeriman Syah,Bella Amalia Sasya Wardhani, tetap terlampirdalam berkas perkara ;4 Membebankan biaya perkara pada tingkat banding ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJayapura pada hari: Jum/at, tanggal 13 Februari 2015, oleh kami: CHRISNORAMPALODIJI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, NATSIR SIMANJUNTAK, SH. danMOHAMAD LEGOWO, SH. masingmasing sebagai

Sasya Sabrina Nasution, perempuan, lahir 02092007;C. Zirzhy GP Al Nasution, perempuan, lahir 10112010;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun 2005;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut Karena:a. Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumahtangga kepada Penggugat;b.

Sasya Sabrina Nasution, perempuan, lahir pada tanggal 02September 2007;C. Zirzhy GP al Nasution, lakilaki, lahir pada tanggal 10Nopember 2010;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, dimohonkankehadapan Majelis Hakim Yang Mulia untuk memutus bahagian dalamrekonpensi ini dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi. Mengabulkan gugatan Penggugat;.Dalam Rekonvensi.Halalaman 7 dari 13 halamanPutusan. Nmor /Pdt.G/2016/PA. Lpk.1.

Sasya Sabrina Nasution, perempuan, lahir paa tanggal 02September 2007;C.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sasya Pramitha Sari dan Bagus Putra Sanjaya berada dalam asuhan Penggugat (Sundari binti Bedjo) sampai anak tersebut mumayyiz atau umur 12 tahun;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suamiistri pada umumnya (bada dhukul), dan sudah dikaruniaiduaorang anak,anak pertama bernama Sasya Prewate Sari, Perempuan, Umur 11 Tahun, 5. Bahwa rbersama antaray FaS seperti seringa larut malam danw sepeda motor yang C. Tergugat sering KDRT kepada penggugat,memukul wajah dan telinga Penggugat hingga lebam.6.

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006; pertengkaranmemberikan n@fabr yA keoadaet Ain Tef@ugat melakukanengunjung;Ergugat namuntidak berhasil, an saksi sudatmM VRmereka; Dibawah sumpahsebagai berikut; 7Bahwa saksi kenal teagan Ben Jugat ate fg karena saksi adalahayah; aBahwa Penggugat dan Terguae T Suami istri yang menikah padatahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Sasya

bahwa dalildalil gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalampenjelasan pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, oleh karena itu gugatan Penggugat dapathal. 8 dari 11 halaman nomor 2944/Pdt.G/2019/PA.BLdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa selain tentang perceraian Penggugat juga mengajukangugatan hak asuh anak yang bernama Sasya

Nomor 3026/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai anak 1 orang; Sasya Putri Maulidia, umur 4 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 orang; Sasya PutriMaulidia, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1 orang; Sasya Putri Maulidia, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah