Menyatakan Terdakwa SARWAN HADI BIN SATELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SARWAN HADI Bin SATELI

PUTUSAN Nomor : 104/PID.B/2015/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Sarwan Hadi Bin Sateli ;Tempat lahir : Desa Gunung Megang ;Umur/ Tanggallahir :35 tahun / 09 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Megang Kecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Oku

Menyatakan terdakwa SARWAN HADI BIN SATELI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat ( 1) Ke3 KUHP sebagaimana dalam surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SARWAN HADI BIN SATELIdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkarasebesar : Rp. 2.500. ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan Tunggal :Bahwa ia terdakwa SARWAN HADI BIN SATELI pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

bin Sanusi bernama saksi Arsilawati BintiUmardin terbangun dan melihat terdakwa kemudian terdakwa langsumg lari melalui pintubelakang sedangkan saksi Arsilawati binti Umardin berteriakteriak mencuri sehinggamasyarakat berkumpul dan mengejar terdakwa yang bersembunyi dirumahnya danterdakwapun berhasil ditangkap dan di bawa ke Polsek Kisam Tinggi, atas perbuatanterdakwa saksi JusniWinata bin Sanusi mengalami kerugian sebesar =Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SARWANI HADI BIN SATELI

Menyatakan Terdakwa SARWAN HADI BIN SATELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SATELI GULO, M.M., M.Si

SATELI GULO, M.M., M.Si;Tempat Lahir : Nias;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/27 Mei 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Cut Mutiah Blok A5 Nomor 910,RT.001, RW.009, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat:Agama > Kristen;Pekerjaan : Dosen;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak:1.Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret2019;Perpanjangan penahanan penyidik oleh

SATELI GULO, M.M., M.Si., secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana selakuperseorangan yang tanpa hak telah memberikan ijazah dan gelarakademik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 67 Ayat(1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr. SATELI GULO, M.M., M.Si.

SATELI GULO, M.M., M.Si., tersebutdiatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak telah memberikan ijazah dan gelar akademik,sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Sateli Gulo, M.M., M.Si,tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah memberikan ijazah dan gelar akademik,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

SATELI GULO, M.M., M.Si.

SATELI GULO, MM.

HUTASOIT,SH
Terdakwa:
SATELI NDAHA

SATELI GULO, M.M., M.Si.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.

SATELI GULO, M.M., M.SIi. ;Tempat Lahir : Nias;Umur atau Tanggal Lahir : 56 Tahun/ 27 Mei 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Cut Mutiah Blok A5 No. 9 10Rt.001 Rw.009, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Dosen; Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2019 ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah / Penetapan oleh :1.

Sateli Gulo, M.M., M.Si. sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 67 Ayat (1) UndangUndang No.20Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. ;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa Dr.

SATELI GULO, M.M., M.Si.sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 67 Ayat (4) Jo. Pasal 31 Ayat (3)UndangUndang No.20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional.Telah membaca, surat tuntutan Penuntut Umum No. Reg. Perk.Nomor : PDM 46/ SANGG/ 06/2019, tertanggal 14 Agustus 2019 yang telahmenuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Dr.

Sateli Gulo, M.M., M.Si denganpidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama6(Enam) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Ijazah yang bertuliskan Universitas Terobuka an.

Sateli Gulo, M.M., M.Si, tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*Tanpa hak telah memberikan ijazah dan gelar akademik,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

SAFIEYONO (67 thn), Agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan Polri,Alamat Graha Sateli no.10 B Batu Dawa Mataram.2. MUJIBURRAHMAN (26 thn), Pekerjaan Swasta, Agama Islam, AlamatBatang Hari IV no.31 Perumnas Kelurahan Tanjung Karang Permai.dengan Mas Kawin 5 gr mas tunai.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Pertalian NASAB ataupertalian KERABAT dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanundangundang yang berlaku..

Graha Sateli no.10 BLingkungan Batu Dawa Kelurahan Sekarbela Kecamatan Sekarbela ,Kota Mataram (saksi 1) :Saksi 1 para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung. dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam diKelurahan Jati Baru, Kecamatan Asakota, Kota Bima, dengan

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Berawal saat mobil yang dikendarai oleh Saksi Bismi Bin Sateli disalip olehmobil yang dikendarai oleh Terdakwa sehingga mobil yang dikendarai olehTerdakwa berhenti tepat didepan mobil saksi Bismi.

KARNEDI:Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa Mei Priansyah BnH.Karnedi terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira Pukul23.00 WIB, Bertempat di Jalan Gubernur H.Bastari Kelurahan 8 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang.Berawal saat mobil yang dikendarai oleh Korban Bismi Bin Sateli disalip olehmobil yang dikendarai oleh terdakwa MEI PRIANSYAH BIN H. KARNEDIsehingga mobil yang dikendarai oleh terdakwa MEI PRIANSYAH BINH.

mobil yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dan kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa benar pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas bermuladan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Riduan Saputra Bin Agusdion dan SaksiAhmad Aryadi Bin Satelit (berkas terpisah) sedang dudukduduk dipelataran Desa joho,lalu datang Andre dan Rian (keduanya belum tertangkap) dan berkata jok antarke batrekami jok lalu Saksi Ahmad Aryadi Bin Sateli

batu Batre/ aki terdiri dari 2 (dua) buah akimobil truk PS Dum truk 50 Ampere merk GS warna putih dan 2 (dua) buahaki traktor kebun 100 Ampere dan 150 Ampere merk GS warna putih;e Bahwa Andre dan Rian menyuruh Terdakwa tersebut pada hari Kamistanggal 23 April 2015 sekitar pukul 04.00 WIB ketika Terdakwa bersamasama dengan Riduan Saputra Bin Agusdion dan Ahmad Aryadi Bin Satelitsedang dudukduduk dipelataran Desa Joho;e Bahwa Andre dan Rian berkata jok antarke batre kami jok lalu AhmadAryadi Bin Sateli

SMS yang beralamatdi Divisi If PT.Sawit Mas Sejahtera Desa Pangkalan Panji KecamatanBanyuasin HI Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar Andre dan Rian menyuruh Terdakwa tersebut pada hari Kamistanggal 23 April 2015 sekitar pukul 04.00 WIB ketika Terdakwa bersamasama dengan Riduan Saputra Bin Agusdion dan Ahmad Aryadi Bin Satelitsedang dudukduduk dipelataran Desa Joho;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 479/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa benar Andre dan Rian berkata jok antarke batre kami jok laluAhmad Aryadi Bin Sateli

SoniaBin Juanda, yang ada dalam kekuasannya dan barang yang ada padanyabukan karena kejahatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang sedangberada dipasar Inpres belanja kemudian terdakwa bertemu dengan saksikorban Suprianto Als Sonia Bin Juanda yang sedang mangkal ojek di pasarmambo lalu terdakwa memanggilnya dan berkata Tolong kau antar akukepasar satelit lalu saksi korban menyetujui untuk mengantar terdakwakepasar sateli

supayamemberikan sesuatu barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang sedangberada dipasar Inpres belanja kemudian terdakwa bertemu dengan saksikorban Suprianto Als Sonia Bin Juanda yang sedang mangkal ojek di pasarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Ligmambo lalu terdakwa memanggilnya dan berkata TOLONG KAU ANTARDULU AKU KEPASAR SATELIT lalu saksi korban menyetujui untuk mengantarterdakwa kepasar sateli

Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD SHOKHIB bin SATELI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ANISA NUR ARINA binti SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,00 ( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah );

untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yakni terdakwa SUPRIJAL Alias OPRI Bin ANTO telahmengambil (satu) unit sateli

pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2014bertempat di Rumah TEK LIE Alias Surianto Bin Sui Tuan Jalan Berdikari Kep.Panimpahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa dan mengadili, terdakwa barangsiapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yakni terdakwa SUPRIJAL Alias OPRIBin ANTO telah mengambil (satu) unit sateli

Termohon IV, dan TermohonV disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Nopember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah RegisterPerkara Nomor: 3181/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 April 1974, ayah Pemohon (Mujiono bin Sateli

Alpi depan Pabrik Sateli No.106 hingga Terdakwajatuh lalu melarikan diri ; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa melakukanperampasan tersebut ; Bahwa benar barang bukti sepeda motor jenis Suzuki yang diperlihatkan olehPenuntut Umum kepada saksi dihadapan Majelis Hakim dan Terdakwa yangdigunakan oleh Terdakwa saat melakukan perampasan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut oleh Terdakwadibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumselain

Juned untukmelihat sepeda motor tersebut dan setelah Saksi melihat kalau sepedamotor Yamaha Vixion tersebut adalah milik Korban Bulgiah, laluSaksi membawa sepeda motor tersebut ke Polsek Indrapuri, setelah ituSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadi Rumah Sakit Sateli Indrapuri ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa selain melakukanpenyitaan terhadap (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah putih dengan Nopol BL 6406 LAM, Saksi juga menemukanbarang bukti

Juned untukmelihat sepeda motor tersebut dan setelah Saksi melihat kalau sepedamotor Yamaha Vixion tersebut adalah milik Korban Bulgiah, laluSaksi membawa sepeda motor tersebut ke Polsek Indrapuri, setelah ituSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadi Rumah Sakit Sateli Indrapuri ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 23Pid.B/2016/PN.Jthe Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa selain melakukanpenyitaan terhadap (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah putih dengan

Sateli Gulo, M.Th di Bekasi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 007/SN-Giant/X/2017 pada tanggal 24 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, Putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;

empat) buahbatu Batre/ aki terdiri dari 2 (dua) buah aki mobil truk PS Dum truk 50Ampere merk GS warna putih dan 2 (dua) buah aki traktor kebun 100Ampere dan 150 Ampere merk GS warna putih;Bahwa Andre dan Rian menyuruh Saksi tersebut pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekitar pukul 04.00 WIB ketika Saksi bersamasama denganRiduan Saputra Bin Agusdion dan Pedi Eka Saputra Bin Boimin sedangdudukduduk dipelataran Desa Joho;Bahwa Andre dan Rian berkata jok antarke batre kami jok lalu AhmadAryadi Bin Sateli

., Para Advokatdari Kantor Hukum Viani Octavius, Law FIRM DVOCATES & LegalConsultants, berkantor di Jalan Sateli V Nomor 74 Telkomnas, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2020, kemudiandicabut berdasarkan Surat Pernyataan Pencabutan Surat Kuasa Tanggal 22November 2020 dan kemudian memberi kuasa kepada Penasihat Hukumnyayaitu Mappinawang,SH, Sofyan Sinte,SH, Migdal Eder Tupalangi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2020;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telanh

Amir Alias La OdeOnde, tanggal 6 Juni 2009, surat bukti T.1Ill2 fotocopy sesuai dengan aslinya,foto sateli/(GPRS atas keseluruhan tanah kebun milik almarhum La Ode Muh. AmirHalaman 40 dari 52 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN. BauAlias La Ode Onde. Sedangkan surat bukti T.1! Ill 3 fotocopy sesuai denganaslinya, gambar situasi atas sebagian tanah kebun milik almarhum La Ode Muh. AmirAlias La Ode Onde seluas + 20.000 m?, yang terletak di kawasan/lokasi Paleango dansurat bukti T.

Metro Batavia ( Dalam Pailit ) pada Sateli News tanggal 19 Mei 2014,diberi tanda P36 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Permohonan Kasasi dan MemoriKasasi Perkara Kepailitan dan PKPU No.04/Pdt.SusGugatan Lainlain/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst. jo No.77/Pailit/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst, diberitanda P37 ;Fotocopy dari fotocopy Surat dari Mahkamah Agung RilNo.487/Reg.Pailit/VIV482 K/Pdt.SusPaili/2014 tanggal 8 September 2014,diberi tanda P38 ;Fotocopy Prin Out dari Website Mahkamah Agung R. perihal perkaraNo.482

Jikadilakukan real time maka kita bisa mengetahui mana yang betulbetulfirespot;Bahwa Pertama ketika sateli lewat diatas lokasi kejadian maka satelit akanmerekam data dan harus segera diproses untuk mendeteksi hotspot. Setelahdeteksi hotspot harus segera dikirim ke lokasi untuk dilakukan rekognisikarena umurnya sangat pendek.

Padasaat pertama kali membuat sateli bumi di Palangkaraya menggunakan NOAAkarena NOAA secara resmi menggunakan Satelit operasional.