Satrami meninggal dunia dikarenakansakit. Dan begitu juga Misrawi Satrami telah meninggal dunia pada tanggal05 Maret 1993. Dengan demikian selain meninggalkan ahli waris, AlmarhumMisrawi Satrami dengan Almarhumah B. Satrami juga memiliki hartapeninggalan / harta tirkah berupa Tanah Pekarangan berdiri bangunan rumahseluas 474 m2, Persil No. 22, Kohir No. 339 Blok. D. Atas nama MisrawiSatrami, yang terletak di Dusun. Krajan Desa. Wotgalih Kec. Nguling Kab.Pasuruan.

Akantetapi tindakan tersebut tidak dapat dibenarkan dikarenakan tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Para Penggugat selaku Ahli wasrisyang sah dari Misrawi Satrami maupun B. Satrami. Dengan demikian AktaHibah No. 39 / 2016 patut untuk dinyatakan Cacat formil dan/atau batal demihukum atau setidak tidaknya tidak memiliki kKekuatan hukum yang mengikat;Bahwa pada tanggal 02 Desember 2019 Tinama (Anak dari Penggugat 1!)meninggal dunia dikarenakan sakit.

Atas namaMisrawi Satrami, yang terletak di Dusun. Krajan Desa. Wotgalih Kec.Nguling Kab. Pasuruan. Dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah milik B. Tiami / Nasuka;Timur : Tanah milik P. Murse / Tono;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Siti Ningsih;Menetapkan secara Hukum bahwa : Tanah Pekarangan berdiri bangunan rumah seluas 474 m2, PersilNo. 22, Kohir No. 339 Blok. D. Atas nama Misrawi Satrami, yangterletak di Dusun. Krajan Desa. Wotgalin Kec. Nguling Kab.Pasuruan.

Dan dibuku Persil DesaHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Padt.G/2020/PN Bildari nama Misrawi Satrami sudah berganti nama Tinama B.

Atas nama Misrawi Satrami, maka harus terlebihdahulu dibuktikan apakah Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Misrawi Satrami dan apakah Akta Hibah No. 39/2016 dapatdinyatakan batal demi hukum dan/atau setidak tidaknya tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat haruslah dibuktikan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Susilawati, SaksiAbu Umar, Saksi Liasan, Saksi Najab, dan Saksi Solehan serta berdasarkanbukti surat yang diajukan di persidangan telah terungkap

SATRAMI meninggal duniadikarenakan sakit. Dan begitu juga MISRAWI SATRAMI telah meninggaldunia pada tanggal 05 Maret 1993. Dengan demikian selain meninggalkanahli waris, Almarhum MISRAWI SATRAMI dengan Almarhumah B.SATRAMI juga memiliki harta peninggalan / harta tirkah berupa TanahPekarangan berdiri bangunan rumah seluas 474 m%, Persil No. 22, KohirNo. 339 Blok. D.I Atas nama MISRAWI SATRAMI, yang terletak di Dusun.Krajan Desa. Wotgalih Kec. Nguling Kab. Pasuruan.

MURSE / TONOSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah milik Siti NingsihBahwa dahulu harta peninggalan MISRAWI SATRAMI dan B. SATRAMIsebagaimana dijelaskan diatas pada posita point 2, di kuasai dan ditempatioleh Penggugat sebagai rumah tempat tinggal bersama dengan anaknyayang bernama TINAMA. Namun pada tanggal 02 Desember 2019 TINAMA(Anak dari Penggugat ) meninggal dunia dikarenakan sakit.

SATRAMI sebagaimana diuraikan diatas pada positapoint 2 telah mengalami perubahan / mutasi peralihan hak kepemilikankepada TINAMA dengan sebab Hibah dari Penggugat , Penggugat Il,Penggugat Ill, Penggugat IV, dan Penggugat V selaku ahli waris MISRAWIhalaman 3 dari 5 hal., Pent. Nomor 1094/Pdt.P/2021/PA.BglSATRAMI dan B. SATRAMI, sebagaimana Akta Hibah No : 39 / 2016tertanggal 28 Januari 2016. Dengan obyek tanah pekarangan berdiribangunan rumah seluas 474 m*, Persil No. 22, Kohir No. 339 Blok.

MURSE / TONOSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah milik Siti NingsihMohon disebut sebagai obyek sengketa.Padahal Penggugatll, Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V, danPenggugat VI selaku ahli waris dari MISRAWI SATRAMI dan B.

;Menyatakan secara hukum Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum MISRAWI SATRAMI dan berhak mewarisi harta peninggalanalmarhum MISRAWI SATRAML.;Menyatakan obyek sengketa adalah harta waris (harta peninggalan)almarhum MISRAWI! SATRAMI yang belum pernah dibagi waris kepadaPara Ahli warisnya (Para Penggugat).

SATRAMI (Almarhum) ; Saksi nikah masing masing bernama SAKSII DAN SAKSIII; Maskawin / mahar berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ; Lafad Jjab dilakukan oleh Penghulu ( P. ANWAR) dari KUA.Kec.

SATRAMI(Almarhum) dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Penghulu ( P, ANWAR) dari KUA.Kec.

SATRAMI (Almarhum), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Penghulu( P. ANWAR) dari KUA.Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdus Samat bin Iyo ) dengan Pemohon II ( Satrami binti Safi'i ) yang dilaksanakan pada .... di Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 4374/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdus Samat bin lyo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Il RT.013RW. 008 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Satrami binti Safi'i, umur 57 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdus Samat bin lyo) danPemohon II (Satrami binti Safi'i) yang dilangsungkan pada tanggal 30121989 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdus Samat bin lyo ) denganPemohon II ( Satrami binti Safi'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 30121989di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SATRAMI binti MISDAL, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirswasta alamat di Desa Traktakan RT. 03 RW. 01 Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak sepupu Penggugat.v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karenatelah kawin pada tahun 1995.v Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Him.5 dr 12 him.Put.No0489/Pdt.G

sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MISDIN Bin SATRAMI