1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Penyelesaian tanggal 15 November 2016 yang telah didaftar (waarmerking) oleh SATSIWI RAHAYU, S.H, Notaris di Balikpapan dibawah Nomor 3100/W/XI/2016 tanggal 17 November 2016 yang telah ditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sah dan mengikat;
3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan tindakan cidera janji (wanprestasi) terhadap PENGGUGAT;
4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar serta melunasi kewajiban

Beasco Jaya Mandiri Nomor 31 tanggal 16 Oktober2008 pada Notaris Satsiwi Rahayu, S.H., di Balikpapan;PT.

IMAM MUSLIKHIN) berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 115, tanggal 10082006 yang dibuat oleh Notaris SATSIWI RAHAYU4 Bahwa pada tanggal 10082006 atas permohonan Penggugat I tanah yang seluas2.319 M? sesuai dengan Sertifikat HGB Nomor 3358/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama LAMBIRA (Penggugat I) dipisahkan sebagian seluas 603 M?sesuai dengan Sertifikat HGB Nomor 3560/Kelurahan Gunung Bahagiatercatat atas nama LAMBIRA (Penggugat I).

SATSIWI RAHAYU, SH, Notaris/PPAT KotaBalikpapan,bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanRuko BP BlokG1 Nomor 10, RT 003, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam halini memberikan kuasa kepada Toib Waluyo, S.H., M.H dankawan para Advokat beralamat di Jalan D.

Sukarno, SatSiwi Rahayu S.H., Badan Pengelola Pajak Daerah dan RetribusiDaerah Kota Balikpapan, H. Mohammad Bambang Setiawan Saad danMakkulawu Baco;c. Objek Gugatan : 2 (dua) bidang tanah seluas 23.722 meterpersegi, yang terletak di jalan Padat Karya (dahulu dikenal RT 27)sekarang RT 33, Kelurahan Karang Joang Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan yang oleh Tergugat (Hj.

Bahwa semua dokumen perikatan berupa Akad PembiayaanMurabahah Bil wakalah Nomor 172 yang dibuat dihadapan SatSiwi Rahayu, Sarjana Hukum, Notaris di Balikpapan tanggal 26November 2013 dan Akta Pemberian hak tanggungan Nomortelah dibuat dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku olehpejabat publik yang berwenang, dan merupakan akta otentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang dan memiliki pembuktianyang sempurna berdasarkan Pasal 1868 KUHPerdata sehinggadalam hal ini telah melakukan tindakannya berdasarkan

pembuatan kapal LCT.ALFA LIMA7 tersebut yangpengeluaran dananya secara bertahap sesuai dengan bukti dukumen yang diajukanoleh Tergugat / Terbanding , dan itupun telah dilakukan oleh Terguat II / Terbandingll, maka menurut Pengadilan tingkat banding, tuntutan Penggugat / Pembandinguntuk menyatakan Tergugat II Turut bertanggung jawab atas perbuatan ingkar janji(wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugat / Terbanding dan menyatakanPerjanjian Kredit No.08 tanggal 05 Mei 2014, yang dibuat oleh dan dihadapan SATSIWI

. : 115/ 2006 tanggal 20 April 2006 yang dibuat dihadapan Satsiwi Rahayu, SH., selaku Notaris/ PPAT di Balikpapan;e Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. : 2964 atas tanah seluas21.883 m?

Bahwa didalam gugatan PENGGUGAT mendalilkan Sertifikat Hak MilikPENGGUGAT Nomor 4119/ Karang Joang dengan Nomor Obyek Pajak64.71.020.007.0110380.0 melalui akta jual beli yang ditanda tangani oleh SATSIWI RAHAYU, SH sebagai NOTARIS dengan Nomor Akta Jual Beli 298/2011Tanggal 21 April 2011 dan Sertifikat Hak Milik PENGGUGAT Nomor 4133/KarangJoang dengan Nomor Obyek Pajak 64.71.020.007.0071099.0 melalui akta jualbeli yang ditanda tangani oleh SAT SIWI RAHAYU, SH sebagai NOTARIS denganNomor Akta Jual

dan ternyata sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis bukti diberi tanda T.10;Fotokopi Surat Pemberitahuan dari Asuransi Prudential Nomor xxxx/PLA/DC/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 atas nomor polis 03941xxx yang menyatakan bahwadana sudah ditransfer ke atas nama Penggugat I, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisbukti diberi tanda T.11;Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama dan perjanjian Nomor 152 tanggal 27 April2010 dihadapan Notaris Satsiwi

Mennyatakan bukti-bukti surat yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi VIII / Tergugat Konpensi VIII yang terdiri dari : --------------------------------------------------------- Akta Jual Beli No.115/2006 tanggal 20 April 2006 yang dibuat dihadapan Satsiwi Rahayu,SH selaku Notaris / PPAT di Balikpapan ;-------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2964 atas tanah seluas 21.883 M2 terakhir tercatat atas nama Tergugat Rekonpensi VIII / Tergugat

DAVID HENDRA HALIM sebagai Direktur yang dibuat di Notaris SATSIWI, SH Notaris di Balikpapan. e Bahwa PT. NOVITA GRAHA MULIA mempunyai perwakilan di Muara Badak diDesa Tanjung Limau Muara Badak Kutai Kartanegara dan Selaku Site Managersdra. AGUS MANAN , sejak tahun 2010 perwakilan terdakwa tutup dan Untuk diBontang tidak ada perwakilan tetapi PT NGM pada sekitar bulan Oktober tahun452008 PT NGM ada proyek pengerjaan membuat Jembatan layang kirakira tahun2009 pekerjaan ini selesai. Bahwa PT.

Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur yang diuraikandalam Surat Ukur No. 00125/Damai/2009 tanggal 11 Juni 2009. tersebutdikeluarkan oleh Tergugat III tanggal 11 Juni 2009 diperoleh dari akta JualBeli yang dibuat oleh notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SATSIWI RAHAYU,SH dengan no : Akta 413/2009 tanggal 25 Agustus 2009sehingga secara Sah Penggugat adalah pemiliknya.terbukti pada lembar keIV tercatat atasnama DIAN MARHAENYBahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No. 6246/Damai, Luas: 220 m?

Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur yang diuraikandalam Surat Ukur No. 00125/Damai/2009 tanggal 11 Juni 2009. tersebutdikeluarkan oleh Tergugat III tanggal 11 Juni 2009 diperoleh dari akta JualBeli yang dibuat oleh notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SATSIWI RAHAYU,SH dengan no : Akta 413/2009 tanggal 25 Agustus 2009sehingga secara Sah Penggugat adalah pemiliknya.terbukti pada lembar keIV tercatat atas nama DIAN MARHAENYHalaman 4 dari 104 Putusan Nomor 49/PDT/2019/PT SMR8.10.11.12.13.Bahwa

BASUKIISTAD, dibayarkan kepada Ibu URSULA POPIANTI sesuai catatan yang diberikan kepada RIJAL;Bahwa benar BASUKI ISTAD pernah mengatakan kepada saksi bahwaPT.SESAMA mempunyai hutang Rp.900.000.000 kepada Ibu URSULAPOPIANI sebagai penyedia dana ;Bahwa benar saksi pernah menandatangani kontrak kerja sama denganURSULA POPIANI yang menjamn saudara BASUKI dan perjanjian tersebutdi buat di notaris SATSIWI RAHAYU di Balikpapan;Bahwa benar dalam laporan pertanggungjawaban keuangan PT.SESAMAterdapat pengeluaran