Gatot Satyadarma ; Lianasari

PUTUSANNomor 1068 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Gatot Satyadarma, bertempat tinggal di Jalan Makaliwe RayaNo. 37 A Grogol, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Johnny Wirgho, SH., Advokat, beralamat di JalanMakaliwe Raya No. 39, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan :Lianasari

No. 1068 K/Pdt/2013dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Gatot Satyadarma, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya

Liem Fong Yenmelawan Budi Satyadarma

Penggugat:
Dewi Restu Pebriana binti Cecep Zakaria
Tergugat:
Iman Satyadarma, A.M.d bin Darman Winarya

Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anak laki-laki)

2.3. Fajrin Rizki Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anak laki-laki)

adalah ahli waris almarhum Budi Utarma Wahyudin bin Ukay Tarma.

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah);

Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi UtarmaWahyudin, tanggal 24 Mei 1989 / umur 30, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Komp GBA Blok J No.37 RT.006 RW.015Kel. Bojongsoang Kec. Bojongsoang Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon II;3. Fajrin Rizki Wahyudin Bin Budi Utarma, tanggal lahir,21 Maret 1992 / 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Komp Gba Blok J No.37Rt.006 Rw.015 Kel.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu : Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin(Sebagai Pemohon Il); Fajrin Rizki Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (SebagaiPemohon Ill)2 Bahwa selama berumah tangga tinggal di daerah JI. DR. MochHatta RT.005 RW.012 Kel. Sukamanah Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya,tidak ada orang lain yang mengganggu dan tidak ada pihak lain dalamkehidupan keluarga tersebut;4.

Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin(anak lakilaki pertama);2.3. Fajrin Rizki Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anaklakilaki kedua)3. Membebankan Biaya perkara sesuai hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama kota Tasikmalaya berpendapatlain, dalam peradilan yang baik, mohon penetapan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa pewaris telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasing bernama Sena Satyadarma Wahyudin dan Fajrin Rizki Wahyudin1. Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2019disebabkan karena sakit;2. Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulaPara Pemohon juga beragama Islam;1. Bahwa Pewaris memiliki harta berupa rumah;3.

Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anak lakilaki)2.3. Fajrin Rizki Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anak lakilaki)adalah ahli waris almarhum Budi Utarma Wahyudin bin Ukay Tarma.3.

Pdt.P/2019/PN Bjnyang isinya meminta Pengadilan untuk mengeluarkan Penetapan untukMenetapkan bahwa orang yang bernama TONNY SATYA DARMA. lahir diBojonegoro, tanggal 01 September 1983 sebagaimana tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) No. 3522150109830002 yang dikeluarkan pada tanggal 12 Maret2013, Dan dalam Akte kelahiran No. 017/1993 atas nama TONNY SATYA DARMAD.S lahir pada tanggal 01 September 1993 dikeluarkan oleh Catatan SipilBojonegoro, dalam Kartu Keluarga (KK) tertulis nama pemohon TONNY SATYADARMA

dalam perkara a quo proses persidangan telah berjalanpada taraf pembacaan permohonan dari pemohon, sehingga berdasarkanketentuan yang ada untuk mencabut permohonan dari pemohon tersebutmerupakan hak dari Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang ada maka Hakimberpendapat bahwa pencabutan permohonan pemohon tersebut beralasansehingga dapat dikabulkan ;Memperhatikan, peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN : Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon atas nama TONNY SATYADARMA

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan bahwa Almarhum Geribaldi bin Tamimi Somad Satyadarma

telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 sebagai Pewaris.

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Geribaldi bin Tamimi Somad Satyadarma
2. 1. Fitrida Ilyas binti Ilyas Yasin (Perempuan/ istri ) Lahir di Payakumbuh, 06 Maret 1962, umur 61 Tahun, Agama Islam; sebagai isteri sah dari Almarhum Geribaldi bin Tamimi Somad Satyadarma.

kedua dari Almarhum Geribaldi bin Tamimi Somad Satyadarma dengan Pemohon I Fitrida Ilyas binti Ilyas Yasin;

kesehatananak Para Pemohon yang bernama : PUTU INDRA SUKMAWAN lahirtanggal 24 Desember 2004, adalah karena nama anak tersebut yang telahdiberikan Para Pemohon yang telah tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem tidak sesuai dengan hari maupun wetonkelahirannya dan oleh karenanya nama anak tersebut haruslah dirubah;Berkenaan dengan hal itu, Para Pemohon berkeinginan untuk merubahnama anak lakilaki Para Pemohon yang bernama PUTU INDRASUKMAWAN lahir tanggal 24 Desember 2004, menjadi PUTU SATYADARMA

Terhadap perubahan nama tersebut hingga sekarang kesehatan anaktersebut membaik dan nama anak Para Pemohon tersebut terbiasadipanggil dengaan nama yang bernama : PUTU SATYA DARMALAKSANA maka Para Pemohon mohon agar nama anak Para Pemohonyang semula tertulis dengan nama : PUTU INDRA SUKMAWANsebagaimana telah tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran No : 55/Um/2006,tanggal 23 Februari 2006, agar dirubah hingga menjadi : PUTU SATYADARMA LAKSANA;8.

meneliti kelima alat bukti surat yangdiajukan oleh Para pemohon dalam perkara ini, maka Pengadilan berpendapatbahwa kelima alat bukti tersebut adalah alat bukti surat yang berkualifikasisebagai Akta Otentik, karena dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan ParaPemohon dalam perkara ini adalah memohon kepada Pengadilan NegeriAmlapura agar dapat menetapkan Perubahan nama anak Para Pemohon dariyang tercatat bernama Putu Indra Sukmawan manjadi bernama Putu SatyaDarma

KASHEN SATYADARMA WIDJAJA.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 1995 di Gereja Kalam KudusSurakarta.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, sampai sekarang belumdikaruniai anak.Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, mereka tinggal di Jalan Veteran,di rumah mereka sendiri.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering ketemu mereka.Bahwa hubungan antara Penggugat

1995, terbukti benar Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, sampaisekarang ini belum dikaruniai seorang anakpun, hal tersebut sesuai dengan keterangan parasaksi Penggugat dan dikuatkan dengan pengakuan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kashen Satyadarma

sembilan ratus enampuluh delapan meter persegi) beserta segala sesuatu, yangberada diatasnya, terletak di Kelurahan Metro, KecamatanMetro Pusat, Kota Metro, Provinsi Lampung, dibuktikan dengansertipikat hak milik, Nomor : 5918, Tanggal 02 Nopember 2011Jo. surat ukur, Nomor : 00539/2011, Tanggal 30 Nopember2011, atas nama pemegang hak Zainal Abidin, (TERGUGAT)melalui jual beli yang sah antara Zainal Abidin, (TERGUGAT),Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1985/Pdt.G/2017/PA.Mtsebagai pembeli dengan Syukri Satyadarma

(seribu sembilan ratus enampuluh delapan meter persegi) beserta segala sesuatu, yangberada diatasnya, terletak di Kelurahan Metro, KecamatanMetro Pusat, Kota Metro, Provinsi Lampung, dibuktikan dengansertipikat hak milik, Nomor : 5918, Tanggal 02 Nopember 2011Jo. surat ukur, Nomor : 00539/2011, Tanggal 30 Nopember2011, atas nama pemegang hak Zainal Abidin, (TERGUGAT)melalui jual beli yang sah antara Zainal Abidin, (IERGUGAT),sebagai pembeli dengan Syukri Satyadarma, sebagai penjual,berdasarkan akta

menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yaitu berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan shabushabu dengan berat Netto 0,058 (nol koma nol limadelapan) gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang yakni Menteri di bidangKesehatan, serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ ataupengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, selanjutnya saksiBAMBANG PRATAMA BIN MUHAMMAD HAKI dan saksi YOGI TRI SATYADARMA

Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan shabushabu dengan berat Netto 0,058 (nol koma nol limadelapan) gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang yakni Menteri di bidangKesehatan, serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ ataupengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, selanjutnya saksiBAMBANG PRATAMA BIN MUHAMMAD HAKI dan saksi YOGI TRI SATYADARMA

Oleh karena terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan /bagi diri sendiri, yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanshabushabu dengan berat Netto 0,058 (nol koma nol lima delapan) gramtanpa ijin dari pihak yang berwenang yakni Menteri di bidang Kesehatan,serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ ataupengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, selanjutnya saksiBAMBANG PRATAMA BIN MUHAMMAD HAKI dan saksi YOGI TRI SATYADARMA membawa terdakwa beserta barang bukti ke

Bahwa oleh karena terdakwa dalam menyalahgunakan NarkotikaGolongan / bagi diri sendiri, yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan shabushabu dengan berat Netto 0,058 (nol koma nol limadelapan) gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang yakni Menteri di bidangKesehatan, serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ ataupengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, selanjutnya saksiBAMBANG PRATAMA BIN MUHAMMAD HAKI dan saksi YOGI TRI SATYADARMA membawa terdakwa beserta barang bukti

Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AGUS SATYA DARMA bersama dengan saksiPUTU REDI YASA dan saksi saksi PUTU MEGA YUDIANTARA sedangberkumpul di rumah saksi AGUS SATYA DARMA yang berada di JalanTrengguli Gang XXVI Banjar Tembau Tengah Desa Penatih KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar, tidak lama saksi mendengar suara 1(satu) unit Mobil Mitsubishi Pick up warna hitam AD 1741 RW lewat yangsangat mencurigakan, mendengar hal itu akhirnya saksi AGUS SATYADARMA

cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi AGUS SATYA DARMA bersama dengan saksiPUTU REDI YASA dan saksi PUTU MEGA YUDIANTARA sedangHal 4 dari 22 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Dpsberkumpul di rumah saksi AGUS SATYA DARMA yang berada di JalanTrengguli Gang XXVI Banjar Tembau Tengah Desa Penatih KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar, tidak lama saksi mendengar suara 1(satu) unit Mobil Mitsubishi Pick up warna hitam AD 1741 RW lewat yangsangat mencurigakan, mendengar hal itu akhirnya saksi AGUS SATYADARMA

yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi AGUS SATYA DARMA bersama dengan saksiPUTU REDI YASA dan saksi PUTU MEGA YUDIANTARA sedangberkumpul di rumah saksi AGUS SATYA DARMA yang berada di JalanTrengguli Gang XXVI Banjar Tembau Tengah Desa Penatih KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar, tidak lama saksi mendengar suara 1(satu) unit Mobil Mitsubishi Pick up warna hitam AD 1741 RW lewat yangsangat mencurigakan, mendengar hal itu akhirnya saksi AGUS SATYADARMA

saksi PUTU MEGA YUDIANTARA $ yangketerangannya bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, telah terungkapbahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019 sekira pukul 23.30 Wita bertempat di JalanTrengguli Gang XXVI Banjar Tembau Tengah Desa Penatin KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar masuk ke areal sembahyang dan melihatterdakwa mencari sesuatu di tugu / pelinggih tempat sembahyang dengancara menyenter dengan Hpnya, melihat hal tersebut saksi AGUS SATYADARMA

SatyaDarma yang benar seharusnya Setya Darma;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 270/Padt.P/2019/ PN Pig Terjadi kesalahan penulisan juga pada Kartu Tanda Penduduk pemohonyang tertulis M. Setya Darma, yang benar seharusnya tertulis SetyaDarma.

Fotocopy ijazah Pendidikan Kesejahteraan Program Paket B Pelangi SatyaDarma tertanggal 2 Juni 2017 atas nama ERNITA selanjutnya diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat tersebut diatas seluruhnya telahditeliti dan dicocokkan kebenarannya dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah dibubuhi meterai sebagaimana mestinya, oleh karenanya bukti Surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas

membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor berbonceng tiga dengan saksi Darwinbin Muhdar dan saksi Nurdin Santosa bin Sutarjo berpapasan dengan saksi Andi SatyaDarma

RI Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang mana keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum sebagaimana tercantum didalam berkas perkara, dibawah sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan halhal berikut :SAKSI I Yohanes Efendi Bin Ali Saparudin :e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Andi SatyaDarma

Saksi Putu SatyaDarma, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhumah Choenaenah Binti Sapardi dengan almarhum Soedarma Satyadarma Bin Mas Oetjik yang dilaksanakan dan terjadi pada tanggal 15 Juli 1946, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan

gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

PerpanjanganolehKetua Pengadilan Negeri Lahat tanggal10 Maret 2016 s/d tanggal 08 Mei 2016;Terdakwa didampingiolehPenasihatHukumBAMBANG SATYADARMA, SH dan Rekan, Alamat Lembaga Banyuan Hukum Lahat (LBHHal 1. Putusan Pidana No.37/Pid.B/2016/PN.LhtLahat) di Jln. Penghijauan II/ Blok EE No. 850 Bandar Jaya Kab.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lahat tanggal10 Maret 2016 s/d tanggal 08 Mei 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumBAMBANG SATYADARMA, SH dan Rekan, Alamat Lembaga Banyuan Hukum Lahat (LBHHal 1. Putusan Pidana No.38/Pid.B/2016/PN.LhtLahat) di Jln. Penghijauan II/ Blok EE No. 850 Bandar Jaya Kab.

Put Perkara No : 282/Pid.B/2013/PN.TGDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2014 oleh kami NUGRAHANIMEINASTITI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MADE HENDRA SATYADARMA, S.H dan HENDRA KUSUMA WARDANA, SH.