Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sauding bin Indu dengan Pemohon II, Ridu binti Ekka yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Pangeloroan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sauding bin Indu

Rustam bin Sauding, umur 30 tahun2. Seri binti Saudinng, umur 27 tahun3. Aco bin Sauding, umur 25 tahun4. Kamelia binti Sauding, umur 23 tahun;.

No.694/Padt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sauding bin Indudengan Pemohon Il, Ridu binti Ekka yang dilaksanakan pada tahun1982 di Dusun Pa'dangan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir

No.694/Padt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Sauding bin Indudengan pemohon II Ridu binti Ekka yang dilaksanakan pada tahun1982 di Dusun Pangeloroan, Desa Tallambalao, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 29Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 H. olehKhairiah Ahmad, S.H.I., M.H. sebagai

Yunan (Qadhi Nikah Desa BatuBatu) sedangkanyang menjadi wali nikah Remi (ibu Pemohon) pada saat itu adalah BapakUtok (ayah kandung dari ibu Pemohon) dan disaksikan oleh 2 (dua)1.orang saksi yaitu Bapak Sauding dan Bapak Sahri dengan mahar 2 (dua)mayam emas dibayar tunai;Bahwa perkawinan Tariudin bin Datok Putin dan Remi bin Utok tersebuttidak ada halangan perkawinan menurut undang undang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan;Bahwa dari hasil perkawinan antara Tariudin bin Datok Putih denganRemi binti

telah menjelaskan kembalibahwa tujuan menghadiri persidangan ini untuk meminta PenetapanPengesahan Nikah dari mahkamah Syariyah Sinabang atas penikahan orangtua para Pemohon yang bernama Tariudin bin Datok Putih dengan Remi bintiUtok yang telah dilaksanakan di Desa BatuBatu Kecmatan Teupah TengahKabupaten Simeulue pada tahun 1977, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Remi bernama Utok, saat mengakadnikahkan diwakilkan kepadaqadhi nikah bernama M .Yunan, saksi nikah yang ditunjuk adalah Sauding

Yunan sebagai gadhinikah, saksinya Sauding dan Sahri, maharnya tidak ingat lagi ;Bahwa pernikahannya telah dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, tidakada halangan untuk menikah dan hingga saat ini tidak ada yang keberatanatas pernikahan tersebut ;Bahwa selama menikah orang tua para Pemohon tidak pernah bercerai,hingga kini telah dikaruniai 3 orang yaitu para Pemohon;Bahwa orang tua para Pemohon telah lama meninggal dunia, ibukandungnya yang meninggal dunai lebih dahulu daripada ayah kandungnya;Saksi

Pemohon karena masih ada hubunganfamili dan saksi juga kenal dengan ayah kandung para Pemohon bernamaTariudin;Bahwa Tariudin pernah menikah secara Islam dengan seorang perempuanbernama Remi, saksi hadir dan menyaksikan langsung prosespernikahannya yang dilangsungkan di Desa BatuBatu Kecamatan TeupahTengah pada tahun 1977;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Remi bernamaUtok yang saat menikahkan berwakil kepada qadhi nikah bernama M.Yunan, saksi nikah yang ditunjuk saat itu bernama Sauding

Yunan, saksi nikah 2 orang yaitu Sauding dan Sahri denganmahar 2 mayam emas ;e Bahwa pernikahan orang tua para Pemohon telah dilaksanakan menuruthukum Islam, tidak ada halangan/larangan perkawinan baik karenahubungan keluarga, semenda atau hubungan sesusuan dan hingga saat initidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan tersebut ;Bahwa kedua orang tua para Pemohon telah meninggal dunia dan selamahidupnya tidak pernah bercerai dari hasil pernikahannya tersebut telahdikaruniai 3 orang anak

Menyatakan:

2.1 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Rangka MHRGK5760FJ400 dengan Nomor Polisi DP 1354 PZ warna putih;

2.2 Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanah ukuran 20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, Kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batas-batas:

- sebelah utara dengan rumah Naba;

- sebelah timur dengan tanah Sauding;

- sebelah selatan dengan tanah Hamsah;

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memperolehharta bersama berupa:1.1. 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Rangka MHRGK5760FJ400keluaran tahun 2015 dengan Nomor Polisi DP 1354 PZ warna putih;1.2 Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanahukuran 20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, KelurahanPolewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone denganbatasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan

Menyatakan: 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Rangka MHRGK5760FJ400dengan Nomor Polisi DP 1354 PZ warna putih; Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanah ukuran20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan dengan tanah Hamsah; sebelah barat dengan tanah Sattuo;Sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan

Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanah ukuran20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan dengan tanah Hamsah; sebelah barat dengan tanah Sattuo;Bahwa hasil pemeriksaan setempat tersebut dibenarkan oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dan keduanya menyatakan mengikutihasil Pemeriksaan Setempat

Kandang ayam potong ukuran 6m x 31m yang berdiri di atas tanahukuran 20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng, KelurahanPolewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone denganbatasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan dengan tanah Hamsah; sebelah barat dengan tanah Sattuo;Yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;2.

Penggugat Rekonvensi berhak atas kandang ayam potong ukuran 6m x 31mbeserta tanahnya ukuran 20m x 31m terletak di Lingkungan Kasimpureng,Kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bonedengan batasbatas: sebelah utara dengan rumah Naba; sebelah timur dengan tanah Sauding; sebelah selatan dengan tanah Hamsah;Halaman 19 dari 23 halaman. Putusan No. 962/Pdt.G/2021/PA.Wtp. sebelah barat dengan tanah Sattuo;3.

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fahruji Bin Sauding, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 April 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Bumi Sari Permai Rt.005 Rw. 010Kelurahan Kasemen, Kecamatan

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. a.A, A, Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, b.A, A, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FahrujiBin Sauding) dengan Pemohon II (Eva Riyanti Binti Muklas) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang, pada tanggal 29 Maret 2009 ;3. c.A, A, Menetapkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ronal bin Sauding) dan Pemohon II (Agustina binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2009 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
4. Membebankan

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ronal bin Sauding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Binontoan,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Agustina binti Lukman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ronal bin Sauding)dengan Pemohon II (Agustina binti Lukman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2009 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Sauding bin Yusuf.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon IIkeponakan saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;Him. 4 dari 11 Penetapan No.0391/Pdt.P/2017/PA.Tli."

.0391/Pdt.P/2017/PA.Tli.karena itu para Pemohon mengajukan pengesahan pernikahan mereka agardapat dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohon tersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat buktinya berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Umar bin Lamama dan Sauding

Sauding bin Yusuf.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah keponakan saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0399/Pdt.P/2017/PA.Tli."

pernikahan para Pemohon, oleh karenaitu para Pemohon mengajukan pengesahan pernikahan mereka agar dapatdicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohon tersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat buktinya berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bahar bin Assa dan Sauding

Sauding bin Yusuf.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah keponakan saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0395/Pdt.P/2017/PA.Tii."

Tamini dan Sauding bin Yusuf;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohontelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpahsesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sauding bin Lamare) terhadap Penggugat (Sunarti, S.Sos binti Lantong);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Ambo Said Alias Ambo Bin Sauding terdakwa II. Mustari Alias Tari Bin H.Side dan terdakwa III. Sulaeman Alias Sule Bin Muhammad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi.

MUSDAR, SH
Terdakwa:
1.AMBO SAID ALIAS AMBO BIN SAUDING
2.MUSTARI ALIAS TARI BIN. H. SIDE
3.SULAEMAN ALIAS SULE BIN MUHAMMAD

Sauding bin Yusuf.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggapara Pemohon;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0397/Pdt.P/2017/PA.Tli."

Tamini dan Sauding bin Yusuf;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohontelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpahsesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.

Sauding bin Jamilu, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Cilallang, Lingkungan Cilallang,Hal. 4 dari 10 Hal.

dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, makaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Ilberstatus janda dan tidak terikat perkawinan dengan Siapapun;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rahim bin Sawajir dan Sauding

SAUDING, sedangkan maharnyaberupa uang Rp. 1.100,; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalansebagaimana biasa, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,sehingga dikarunia 2 orang anak yang bernama:4.1. ANAK I, umur 32 Tahun;4.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasanudin Alias Sauding Bin Sufuk Alias Supu) terhadap Penggugat (Nurlian Alias Liyang Binti Muhammad Alias Muhammade);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sauding bin Yusup) dan Pemohon II (Erni binti Konju) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon

orang anak;e Bahwa saksi tidak pernahn mendengar Pemohon dan Pemohon Ilbercerai;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lainyang mempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;e Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua :Sauding

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IDHAMSYAH BIN MUHAMMAD TARBI) dengan Pemohon II (ERNI BINTI SAUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Kampung Belidan, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Berau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tabur

Husain bin Sauding, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun II Sepabatu, DesaSepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Sauding

orang anak;e Bahwa saksi tidak pernahn mendengar Pemohon dan Pemohon Ilbercerai;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lainyang mempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;e Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua :Sauding