Menyatakan Penggugat adalah sekaum seharta pusaka dengan UdinKandang Sayiah (alm) yang berhak mewarisi seluruh harta pusaka tinggikaumnya;. Menyatakan sah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang digadaikan oleh Udin Kandang Sayiah (alm) kepada Latin GindoMarah (alm);. Menyatakan sah penguasaan objek perkara oleh Akin Sutan Mudo/TurutTergugat berdasarkan alih gadai objek perkara dari Latin Gindo Marahkepada Daruwi Rangkayo/kakak Akin Sutan Mudo;.

Ketika objek perkara dikuasai oleh DaruwiRangkayo, Saksi mendapat cerita dari Kandih Pandeka Sutan, Turut Tergugat,Gani ayah Hajar, dan Darnis Pakiah Sutan bahwa objek perkara adalah milikUdin Kandang Sayiah.

Dan dari cerita Kandih bahwa objek perkara merupakanpagang gadai antara Udin Kandang Sayiah dengan Latin Gindo Marah dankemudian dialingadaikan oleh Latin Gindo Marah kepada Daruwi Rangkayo;Menimbang, bahwa saksi Yanuria Datuk Mudo Nan Kusuik memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa objek perkara merupakan pusaka tinggiUdin Kandang Sayiah yang diperoleh dari mamaknya.

Kandang Sayiah dan pernah digadaikankepada Latin Gindo Marah sebanyak 600 (enam ratus) sukat padi dikualifisiersebagai keterangan de auditu yang didapat dari cerita orang lain;Menimbang, bahwa jika benar objek perkara merupakan pusaka tinggiUdin Kandang Sayiah maka Penggugat harus membuktikan siapa saja mamakdan ninik Udin Kadang Sayiah yang pernah menguasai objek perkara sebelumdikuasai oleh Udin Kandang Sayiah yang harus dibuktikan oleh Penggugatsampai dengan 3 (tiga) derajat ke atas.

Menurut saksi Nurjana, UdinKandang Sayiah mendapatkan objek perkara dari ibunya yang bernama Suruah,sedangkan dalam bukti P.I ternyata ibu Udin Kandang Sayiah bernama Si Aya.Menurut saksi Yanuria Datuk Mudo Nan Kusuik, Udin Kandang Sayiahmendapatkan objek perkara dari mamaknya sedangkan menurut bukti P.ternyata ibu Udin Kandang Sayiah tidak memiliki saudara lakilaki;Menimbang, bahwa apabila objek perkara pernah digadaikan oleh UdinKandang Sayiah kepada Latin Gindo Marah dan kemudian oleh Latin GindoMarah

ARIFIN BIN EDDY SUHENDRI ) dengan Pemohon II (SAYIAH BINTI SAINTA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2009 di Kampung Gambar, Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;---------------------------------------------------3. Menyatakan biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Pemohon ; --------------------------------

SAYIAH BINTI SAINTA, Umur 24, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kampung Gambar RT.02 RW. 06, Desa Nambo Ihr,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ; Pengadilan Agama Tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2012 yang didaftarkan di

tetapidipersidangan Para Pemohon menyatakan tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,Hal. 9 dari 15 halamanpadahal Kutipan Akta Nikah a quo diperlukan untuk kepentingan melengkapipersyaratan administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksi dibawah sumpah serta alat bukti yang bersangkutan telah terungkapadanya peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melaksanakan permikahan dengan seorang Perempuansebagai Pemohon II bernama SAYIAH

ARIFINBIN EDDY SUHENDRI selaku Pemohon I sebagai Suami dengan seorangPerempuan bernama SAYIAH BINTI SAINTA selaku Pemohon II sebagai Istri; MakaMajelis berpendapat pernikahan Para Pemohon tersebut adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat/berkesimpulan, permohonan Para Pemohon telah memenuhisyarat untuk mendapatkan Penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat UU Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 4 Jo Pasal 7 Hurup

ARIFIN BIN EDDYSUHENDRI ) dengan Pemohon II (SAYIAH BINTI SAINTA) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Desember 2009 di Kampung Gambar, Desa Nambo Ilr,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;Hal. 13 dari 15 halaman3.

TALIK SAYIAH BASA, 4. SYAHRIAL SAYIAH BASA5. BAKAR RAJO MANGKUTO6. MARJOHAN RAJO MANGKUTOM E L A W A N 1. U C O K2. SI N U R, 3. UPIK MARTALENA, 4. PINCUIH5. BUYUNG PAYIK6. BUYUNG AMRIZAL7. E R I 8. M U N A,

BASA, Umur + 40 tahun, Suku Mandailing Minang , Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Pasar Malampah,Jorong Bungo Tanjung, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari ,Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2 ;TALIK SAYIAH BASA, Umur + 68 tahun, Suku Mandailing Minang,Agama Islam, Pekerjaan Tani , Tempat tinggal Durian Payuang,Jorong Kampuang Tabek, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3 ;SYAHRIAL SAYIAH BASA, Umur + 45

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIMAN bin SADIMIN) terhadap Penggugat (SAYIAH binti SARKINAH);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon

, Desa Durian, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Bapak Akmal; Sebelah Selatan : Rumah Inaq Salman, Kebun Amaq Urimdan Sawah Amagq Sahar; Sebelah Timur : Tanah Sawah Obyek Sengketa 2.2;2.2 Tanah Sawah seluas + 27 Are, Pupil 47 terletak di Medape, DesaDurian Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Haji Mahlan; Sebelah Selatan : Sawah Haji Jalil; Sebelah Timur : Sawah Haji Sayiah

Sayiah Bandaro.

Sayiah Bandaro.

Sayiah yaitu anak dari Rahmah dalam tingkatan cucudari Hj. Safiah, dan Bachtiar (pembeli tanah) yaitu anakdari Fatmah;4. Cinit yaitu anak dari Syaiah, dalam tingkatan cicit dari Hj.Safiah, dan H. Badrun dkk (Tergugat s/d VII) yaitu anakkandung dari alm. Bachtiar;5. Syamsuar bin Samsuddin Ahmad (Penggugat !) yaituanak dari alm. Cinit, dalam tingkatan cucut/piut dari dariHj.